daikarashiro 2011 febr. 18. - 22:53:38 Előzmény Ford Mustang
(31/71)
Bizony Segal nagyon komoly. aikidou mester. ha jól tudom 6 vagy 7 danos. De javítsatok ki ha tévednék. Valamint van még 8-dan de azt már ha jól emlékszek elhunyt mester kaphatja meg.
Szóval mikor azt olvasom, hogy pesze persze, már hogy tudna így elhízva megverni ennyi embert. Nagyot nevetek az ilyen hozzászólásokon:)
az utolso szamuráj 2010 nov. 08. - 20:01:43
(30/71)
Nomost Seagal annyira színész,mint mondjuk Demjén Rózsi a tejívó bajnokság esélyese.Rosszabb napjában is lejátssza a Lánchíd kõoroszlánja,és láttam beszédesebb tekintetû hagymafejet is.
Viszont harcjelenetei tanítanivalók,nála egy ember 2 másodperc:amit csinál,tetszetõs,és igazából tudja,hol a helye-illetve ezidõtájt tudta,most tekintsünk el filmszínházat soha nem látott produkcióitól-és mondjuk Lear király szerepéért sose kilincselt.Ebbe a filmbe belepakolt szép nagy adag természetvédõ maszlagot,kb olyan finomsággal,ahogy Rocco bácsi hatol análissan a kiszemelt hölgybe.Ám tagadni az elmondottak igazát persze dõreség.
Külön poén persze,hogy ebbe a fene nagy öko-dologba mi a mozi vége???Repül az olajkút,nem pitlák mennyiségû föld fekete vérér folyatva a fehér jégre....szép.:))Így lehet is ám gondolatokat alátámasztani:))
10/10
Ford Mustang 2010 nov. 08. - 17:40:05 10/10 Előzmény lotto
(29/71)
Jaja, én is bírom Seagal harcmûvészeti stílusát, szerintem nagyon jó színész is, Van Damme verekedési koreográfiája is a helyén van, és õ is jó színész, viszont ahogy mondod, mindkettõjüknek a régebbi filmjeik a jók, dehát nem véletlen, hiszen Van Damme is betöltötte az 50et, Seagal meg lassan a 60at. Viszont azokat nem értem, akik állandóan ócsárolják mindkét színészt, hogy húú persze mert lever 1-2 ütéssel és hogy ez baromság, pedig nem hinnék el de igazából is így lenne, hiszen a harcmûvészetnek is megvan a maga technikája, hogy hogy kell gyorsan, pontosan és precízen végezni vagy cselekvõképtelenné tenni az ellenséget.
4/10
lotto 2010 nov. 08. - 14:14:26 4/10
(28/71)
Jah ,rég láttam már elég gyenge film volt, viszont bírom Seagal verekedési stílusát. Gyors, erõteljes és durva, kicsit kung fu, kravmaga, aikido keverék, Van Damme azért szerintem sokkal koreografáltabb,

de a lényeg h. mind2õjüknek csak régebbi filmjei jók!
Easy Rider 2009 okt. 02. - 18:26:54
(27/71)
kb ez az a Seagal film amiben elkezdte a környezetvédõ sódert nyomni. amúgy van pár tökös tipikusan "Seagal jelenet" ebben a filmben is, de a vége - Seagal beszéde azon a konferencián - az vmi hányás. azt nem tudom, hogy Michael Caine hogy' a mákba adhatta a nevét ehhez a selejthez... Az Úszó erõd ehhez képest egy kifinomult akciómozi!:) (persze ha nem cenzúrázva adják le)
1/10
toshiba321 2009 szept. 03. - 12:34:29 1/10
(26/71)
vannak jó filmjei Seagalnak de ez pont nem az egy borzalmasan rossz film nem ajánlom senkinek.
4/10
Stv 2009 máj. 26. - 17:38:06 4/10
(25/71)
Steven Seagal bácsi kuka, a filmjei is :) Nekem 4/10
8/10
Chucky_80 2009 márc. 03. - 15:38:12 8/10 Előzmény gjorg
(24/71)
Én is szeretem a filmjeit...
De Don "The Dragon" Wilson mit keres ennél a filmnél???
10/10
gjorg 2009 febr. 27. - 23:10:16 10/10
(23/71)
Most olvastam vissza a hozzászólásokat. Az a bajom, hogy egy se szólt magáról a filmrõl. A szereplõkrõl is lehet írni, de nem itt hanem a szereplõk neve alatt!
Fel lettek sorolva a film-címek, hogy milyen filmjei voltak és azokhoz képest ez a film jobb-e, vagy sem...
Lehet, csak én vagyok így ezzel, hogy nem a szereplõk filmográfiáit szeretnék itt olvasni?
10/10
gjorg 2009 febr. 27. - 23:02:49 10/10
(22/71)
Elõljáróban: az utolsó 2 perc óriási volt! Ráébreszti az ebereket arra, hogy a hétköznapi életünkben tudatosan, tudatalatt akarva-akaratlanul szennyezzük az élõvilágunk környezetét.
A film is épp errõl szólt. A pénz dominált mindent. Hõsünk észrevette a problémát, igyekezett megtenni annak érdekében, hogy ne következzék be az úgynevezett biológiai katasztrófa. Kalandokkal teli közelharcot láthattunk ebben a filmben.
10*
jocco60 2009 febr. 27. - 19:45:43
(21/71)
Bocsi elírtam, Steven Seagal. (De a véleményem maradt!)
jocco60 2009 febr. 27. - 19:31:53
(20/71)
Én sem értem a Seagen filmek elleni támadást. Akinek nem tetszik, nézze a Gyõzike shov-ot.
akkika 2009 febr. 27. - 18:18:21
(19/71)
Éljen Seagal!!
astragcc 2009 febr. 27. - 11:07:18
(18/71)
Nem értem, mért kell fikázni a Seagal filmeket. Tudjuk jól, hogy neki ilyen filmjei vannak. A maga kategóriájában, nagyon is jó filmek. Aki Seagal rajongó, vagy bírja õt, az tudja jól, hogy az AIKIDO küzdõsport annyira tökéletes és Seagal olyan profi benne, hogy még csak véletlenül sem sérül meg, hiszen ez a lényege. Mellékesen megsúgom, vannak olyan filmjei, melyekben megsérül õ is. Egy a lényeg, Szegál Pisti a Király!!!:)
1/10
offtopic
Gabibácsi 2008 nov. 29. - 23:49:34 1/10
(17/71)
Igen, amilyen a helyesírásod, olyan az ízlésed... (témálya)
Szellemkutya 2008 nov. 29. - 23:49:03
(16/71)
Szerintem jók a Steven Segal filmek, és elismerem, hogy tud vmit, de van egy nagy gebasz ezekkel a filmekkel: Seagal soha nem sérül meg olyan látványosan... Míg Swarzi, vagy Bruce Willis agyon sérül a filmjeiben, meglövik, véresre verik õket, a Seagal filmekben Steve mindig makulátlan marad... :D Még Chuck Norris is többször sérül meg... :D
10/10
triest 2008 nov. 29. - 23:39:51 10/10
(15/71)
Jó a film, jó a témálya, meg kell tudni érteni,
10/10
kasztúró 2008 nov. 29. - 21:32:03 10/10
(14/71)
Jó kis film lesz ez, megnézem! :)
offtopic
eroberter 2008 nov. 29. - 21:05:44
(13/71)
Elõrebocsátom, én sem fogom megnézni ez opuszt, de aki azon mérgelõdik, hogy miért pont ezt adták, ugyan adjon már pár tippet, hogy õ mit nézne speckó így ma este! Merthogy fikázni azt könnyû. Igaz, én, mióta szinte minden kedvenc filmemet begyûjtöttem, azóta elvesztettem érdeklõdésem a tévémûsorok iránt. Persze megnézem itt, a Port.hu-n, hogy mi a pálya, de ha nem tetsz a hétvégi program, márpedig elég sokszor elõfordul, akkor más elfoglaltságot keresek, és nem mérgelõdöm.
offtopic
chaba76 2008 nov. 29. - 20:39:11
(12/71)
Igazad van öreg inkább jól berúgok!!