sulcsar 2018 szept. 22. - 20:43:46 Előzmény Kit Fisto
(2/2)
elég laikus, naiv magyarázkodás!
Kit Fisto 2018 júl. 22. - 05:59:21
(1/2)
Szánalmas milyen hazugságokkal akarják emberi hibára fogni a légibaleseteket. Amit az előbb hallottam, még röhejes is. Az Airbus gépnek azért szakadt le a farka, mert a pilóta túl erősen használta az oldalkormányt. Ez az, amit a pilóta a lábaival, pedálokkal kezel. Nem hiszem, hogy egy ilyen nagy repülőgépet olyan módon terveznek és gyártanak, hogy ez előfordulhasson. Nyilván van erre valami megoldás, hogy ne lehessen túl erőteljesen nyomkodni. Ha pedig egymás után többször is kormánymozdulatot végzett jobbra-balra, erre is KELL lennie valami biztonsági berendezésnek, ami érzékeli a túlzott manőverezést, és minimum figyelmezteti a pilótákat. Ezenkívül nem kezdőről volt szó, olyanról, aki már tapasztalt pilótának számított. Úgy gondolják, ha az emberek azt hallják, hogy pilótahiba volt, vagy esetleg szerelőhiba, könnyebben elfogadják, mert az ember hibázhat, ezzel együtt kell élni. De ha bavallják, hogy műszaki hiba volt, az negatívabban hathat a repülésbe vetett bizalomra és csökkenhet az utasok száma. Vannak pilótahibák is, de ez, amiről itt volt szó, eléggé szánalmas és felháborító. Még azt is elkezdték taglalani, hogy különben ezt a pilótát olyannak ismerték, aki hajlamos a túlzásokra. És hagyták repülni 200 emberrel mögötte? Ugyan már..