7/10
Smonika 2016 máj. 21. - 12:02:26 7/10
(270/350)
Megnéztük. Talán inkább tetszett, mint nem. Vagy fordítva, nem is tudom.

Kicsit nyomasztó volt, kicsit lassú folyású. Az a lakás borzalmas, élettelen, rideg környezetet teremtett, persze biztos ez volt a cél.
A képzeletbeli barát alakítása nem tetszett. Valahogy nem volt hiteles számomra, semmi színészi értéket nem láttam benne. Ezt így bárki eljátszotta volna.
Viszont a film tele volt finom, apró humorral, és ez élvezhetõvé tette. Szokatlan a mai harsány, alpári stílust képviselõ vígjátékokkal szemben.

Azt hiszem, mégis inkább tetszett. 7/10
9/10
cochabamba 2016 ápr. 04. - 01:28:47 9/10 Előzmény keysme
(269/350)
nem azért van hypeolva (sztem jogosan) mert magyar film, hanem annak ellenére :D
10/10
eIemes 2016 márc. 29. - 07:23:22 10/10
(268/350)
Ez érdekes megfigyelés, fõleg annak fényében, hogy a külföldi fesztiválokon is rendesen tarolt. Biztos mindenki szembejön :)
4/10
keysme 2016 márc. 29. - 00:38:40 4/10
(267/350)
Nekem sem tetszett, szerintem borzasztóan túlértékelt csak azért, mert magyar.
10/10
eIemes 2016 márc. 13. - 11:12:29 10/10
(266/350)
pedig a 45 elõtti filmgyártás hollywoodot másolta :)
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 10:36:47
(265/350)
Persze hogy több van. Pl. hogy a cseh filmgyártás nem pocsék múltra tekint vissza.

Mondjuk talán 1 db régi cseh filmet láttam, abban Pável elmen Ányecska mellõl a 2VH-ba mert besorozták. A végére rajta kívül kilõtték a teljes helyõrségét/századását/hadtestét, akármilyét. Ott állt a film végén tökegyedül, bevetette magát a géppuskafészekbe ÉS LELÕTTE AZ EGÉSZ LUFTWAFFÉT!
Aztán hazament Ányecskához és boldogan éltek. Pável minden szinten hõs volt, még úgy is hogy nem értettem kukkot se a filmbõl mert nem beszélek cseh nyelven, pláne nem 6 évesen mikor a filmet láttam.

Na ehhez képest nálunk csak szenvedést tudnak gyártani nagyüzemben, ami még a Lizán is meglátszik, az utolsó másodpercet én kivágtam volna, kell a francnak.
Ha meg nem épp nagy lelkülettel szenvedünk, akkor vagy komcsi propagandát vagy egyéb korreflexiót nyomtak (roppant fárasztó hosszútávon egyetlen mûfajt nézni), vagy az irritáló Kabos/Jávor/Latabár/stb. RIPACSKODÁST emlegetik, ami MA nézhetetlen.
Nem szólva róla hogy '45 elõtt 90%-ban csak "házasulós-filmet" gyártottak, és az összes szereplõ minimum gróf volt, vagy cégvezérigazgató. '45 után meg omladozó házbanlakó paraszt. Nem az akikkel az átlag (városlakó) nézõ azonosulni tud.

Tehát nincs meg a háttér, a hagyomány hogy nézzem, keressem a magyar filmet annak ellenére hogy nem nemzetközi piacra termelünk tudomásom szerint.
A tetejébe meg reklám sincs, nem tudni róla ha bemutatnak egy filmet. Úgy meg nehéz rábökni hogy "na, ezt nézzük meg két DVD áráért".
6/10
offtopic
-csengõzoli-- 2016 márc. 13. - 10:10:53 6/10
(264/350)
Dehogy leszel, vagyunk ezzel így páran :)
5/10
doktormacko1 2016 márc. 13. - 08:02:50 5/10
(263/350)
5 / 10 Most meg leszek kövezve , de nekem nem tetszett.
10/10
eIemes 2016 márc. 12. - 23:18:52 10/10
(262/350)
Mondom: a férfireményt egymillióan nézték meg Csehországban moziban, fél év alatt.
A legnézettebb magyar filmeket talán 100-150 ezren nézik itthon.
Ennek azért több oka kell legyen, minthogy itthon túl drágán készülnek a filmek.

(vegyük észre, hogy az Asylum produkciók készülnek annyi pénzbõl, mint a Liza)
Torolt Felhasználo 2016 márc. 12. - 21:33:54
(261/350)
Szerintem a Lizát megnéztük. Méghozzá moziban. Ha összehasonlítjuk más belföldi bevételi adatokkal (annál a pár filmnél aminél rendelkezésre áll), valójában jók a magyar bevételek.

A gond inkább a költségoldalon van. Nem ott hogy ez a minõség ennyibe kerül, mert az szerintem reális. A gond ott van, hogy a bevétel és kiadás között nyilvánvaló különbség van (bár inkább erre költsünk mint stadionokra).

De kíváncsi lennék, hogy pl. külföldre forgalmazták-e? Díjakból, jelölésekbõl jön-e még a jegybevétel mellé? DVD-kiadásra, tévés forgalmazásra alapozták-e hogy megéri befektetni a projektbe? Mert az is lehet egy vagon pénz, én nem tudom, és örülök hogy ezt és adott másik filmeket leforgatták, mert a nézõk is szerették, meg a kritikusok is a díjak alapján.
De így ott van a kérdés: kell-e nekünk magyar filmgyártás?

Mert az olyan félamatõr filmek mint az uristen@menny.hu, a Nomen Est Omen - Szabó János, vagy Szõke András filmjei olyan minimálköltségvetéssel készültek, hogy azok ténylegesen bevételt produkáltak, nem csak presztízskérdésbõl forgatták õket. El lehet menni abba az irányba ha csak azt tudjuk finanszírozni.
Vagy elkezdhetünk angolul gyártani filmeket. De legalább angol feliratot gyártani a DVD-khez hogy nagyobb piacon lehessen teríteni. Egyes filmeknél youtube kommentek alapján igenis van érdeklõdés még így is feliratozás után. Lehet határon túli/túl dolgozó magyarok vetítenék családnak/barátoknak. A jelen állapot viszont egyszerûen nem jó.
10/10
eIemes 2016 márc. 12. - 21:15:16 10/10
(260/350)
a lizánál sokkal silányabb amerikai filmeket is többen nézik.
egyszerûen ez egy ilyen generáció -- amerikai tehát megnézzük, magyar, tehát nem nézzük meg.
biztos megvan az a filmkészítõ-generáció, aki ezeket a reflexeket belénk építette.
a cseheknél például a cseh filmeket kifejezetten szeretik nézni az emberek.
A Férfiremény kb az a kaliberû film, mint a Liza, moziban egymillióan nézték meg.
Torolt Felhasználo 2016 márc. 12. - 21:06:30 Előzmény gyereamozibabe
(259/350)
Hát rá is fér.

400 misibe került a gyártás, de csak 100-at hozott vissza ebbõl. És ez még egész jó aránynak mondható, a Fehér Isten az totális bukás (400 misiból kb. 60 bevétel), de az Isteni Mûszek látszika királynak, az 306 milló HUF-ból 6 milliót termelt vissza mint bevétel.
Persze a 99.99%-ánál az agyar filmgyártásnak egyáltalán nem tudni a boxoffice adatokat. Talán nem véletlen miért.

Lehet jobban járnánk Szõke Andrással filmminiszterként Andy Vajna helyett?
8/10
gyereamozibabe 2016 márc. 09. - 13:42:23 8/10
(258/350)
A sok díjnak köszönhetõen újra játsszák a mozik! :-)
1/10
dave555 2016 márc. 08. - 11:14:24 1/10
(257/350)
Ez egy borzalom. Gyalázat!!!
5/10
krampampuli 2016 márc. 07. - 17:54:13 5/10
(256/350)
Én szeretem az abszurd humort és úgymond a retróban is éltem de ez a film engem végig untatott és ami rosszabb idegesített. A legkattantabb populáris magyar filmmel díjaztam volna :) 5 pont
8/10
Rahar 2016 febr. 26. - 21:12:10 8/10
(255/350)
Számomra mindegy, hogy egy film magyar vagy sem, ez az alkotás nekem kifejezetten tetszik. Abszolúlt egyedinek tartom, végig lekötött. Idén eddig ez volt a legjobb film amit láttam.
marie1 2016 febr. 11. - 08:35:38
(254/350)
Teljesen egyetértek, és pont ezért örültem a részletes elemzésnek, mert arról van szó, hogy nem csak felszínesen odamondjuk, hogy ez a film szuper vagy xar, hanem természetébõl adódóan, ízlésének megfelelõen indokol mindenki.Így megmutatkozik, hogy a zöld mindenkinek másképpen zöld, van aki a haragosat szereti, van, aki a halványat, van aki szereti a fanyar ízt, más inkább csak az édeset...
10/10
eIemes 2016 febr. 11. - 08:28:38 10/10
(253/350)
...csak azt ne mondják, hogy nincs íze meg nincs színe, mert az nem igaz :)
10/10
eIemes 2016 febr. 11. - 08:28:12 10/10
(252/350)
persze, hogy nem mindeki vevõ rá :-)

imádom a brokkolikrémlevest. sokan utálják.
nem akarom meggyõzni õket, hogy pedig az jó.
marie1 2016 febr. 10. - 23:26:22 Előzmény port_man
(251/350)
Vicc? Ahhoz túl hosszú és fárasztó. Én tökre örültem, hogy elemes és csengõzoli kielemezték helyettem is a filmet. Mert én csak röviden tudtam leírni, mennyire felszínes, erõlködõs butaság volt számomra, és remek, hogy valakiknek van türelmük ezt részletezni. Így nem tûnik egyszerû negatívkodásnak, ha valaki nem vevõ az ilyesmire.