proklima 2016 nov. 01. - 18:02:51
(282/322)
Hiába a nézettségi mutatók, a jó (néha "túl jó") kritikák,nekem egyálatalán nem tetszett a film.
Számomra dögunalom volt.
Nem ajánlanám a megtekintését.
Torollt Felhasználo 2016 szept. 04. - 19:43:12
(281/322)
A felhasználó képszerkesztõ programmal meghamisította a profilom tartalmát.
Kérem a hozzáférését blokkolni!
Torolt Felhasználo 2016 szept. 04. - 19:37:10
(280/322)
Pechedre a rendszer archiválja magát, a hsz-emen meg ott az idõkód XD

Alaptalan vádaskodás, rágalmazás, adathamisítási kísérlet, rendszeres trágárkodás és egyéb folytatólagosan fennálló fórumszabály-szegések miatt kérünk moderátort végleges törlését illetõnek. Ez már zaklatás. Javasoljuk illetõt IP-cím alapján bannolni a fórumról.
Torollt Felhasználo 2016 szept. 04. - 19:20:18
(279/322)
Kérjük a felhasználó fórum hozzáférését blokkolni rágalmazás és folyamatos becsületsértés illetve flame-lés miatt!
Torolt Felhasználo 2016 szept. 04. - 18:42:10
(278/322)
Kérjük illetõ accát törölni deklarált trollkodás céljából létezés, trollkodás, és egyéb fórumsértõ ténykedés miatt.
Torollt Felhasználo 2016 szept. 04. - 11:57:58
(277/322)
Kérnénk az user fórum-hozzáférését blokkolni folyamatos sértegetések és kötekedések miatt!
offtopic
Belmont 2016 szept. 04. - 11:51:19
(276/322)
OFF

Miteccikkéremszépen? Rá kellett keresnem, hogy az micsoda. Meglett. Nem ismerem a japán meséket, annak a topikjába se írtam.

Amúgy meg ha kötekedni jársz ide, akkor nevezz mizantrópnak, értsd bármilyen embert tudok utálni, felõlem tartozhat akármelyik rasszba.

Kezicsókolom.
Torolt Felhasználo 2016 szept. 03. - 20:08:29
(275/322)
Ez egy kõegyszerû szerelmi történet. Osa tart mint az összes többi (puszi-puszi, love-love).

Nem te vagy aki a Chihiroba is írt? Csak nem rasszistával állunk szemben?
Belmont 2016 szept. 03. - 19:52:48
(274/322)
Nem mondom, hogy rossz film, csak épp semmi értelme. Elkezded nézni, és egyszer olyan, mint valami szofthorror, másszor mint egy mese, de úgy nem igazán tart sehova. Egy óra után már vártam, hogy vége legyen, vagyis hát nem vártam, mert az utolsó félórára-negyedórára már egészséges álomba merültem. Egy tízperces „meghökkentõ mesét" akartak másfél órás filmnek megcsinálni.

Ismétlem, nem lenne ez rossz, pl. a „retrofuturisztikus" ötlet, mixelve ezzel a japán halandzsával stb., meg persze amilyeneket ezelõtt kikiáltottak már jó filmnek, mert ahhoz képest itt legalább felcsillan valami saját. De a szokásos erõltetett klisék, sablonok, nüanszok megmaradtak, lásd pl. szegény Reviczkyt, aki szokás szerint megint Zimmer Ferit játszik (afféle magyar filmes védjegy már õ is, mint ahogy Mucsi mindig csak tahó). Meg úgy az egész alapbeállítás megmaradt, hogy „nincs pénzünk filmre, há' csinájjunk vicceset vagy minél elvontabb mûvészkedõ f.ságot, mer aztat ócsón is lehet".
10/10
Andras Olah 2016 aug. 22. - 03:08:03 10/10
(273/322)
Nagyon jó film. Az utóbbi évek egyik legjobb magyar filmje. Nem tudom, mennyire koppintja Andersont, amit sokan szajkóznak errefelé, nekem egyáltalán nem volt feltûnõ, zavaró meg aztán végképp nem. Ha másol, jól csinálja, mert számomra emlékezetesebb, mint bármelyik Anderson film.
8/10
gyereamozibabe 2016 máj. 30. - 13:24:18 8/10 Előzmény zegorias
(272/322)
azzal a különbséggel, hogy W.Anderson filmejeit bõven elég egyszer megnézni (vagy egyszerse), ezt meg kb tizedszer nézem, és még mindig vicces.
zegorias 2016 máj. 22. - 13:14:19
(271/322)
A rendezõ gondolom szereti Wes Anderson filmjeit, mert egy az egyben koppintja.
7/10
Smonika 2016 máj. 21. - 12:02:26 7/10
(270/322)
Megnéztük. Talán inkább tetszett, mint nem. Vagy fordítva, nem is tudom.

Kicsit nyomasztó volt, kicsit lassú folyású. Az a lakás borzalmas, élettelen, rideg környezetet teremtett, persze biztos ez volt a cél.
A képzeletbeli barát alakítása nem tetszett. Valahogy nem volt hiteles számomra, semmi színészi értéket nem láttam benne. Ezt így bárki eljátszotta volna.
Viszont a film tele volt finom, apró humorral, és ez élvezhetõvé tette. Szokatlan a mai harsány, alpári stílust képviselõ vígjátékokkal szemben.

Azt hiszem, mégis inkább tetszett. 7/10
9/10
cochabamba 2016 ápr. 04. - 01:28:47 9/10 Előzmény keysme
(269/322)
nem azért van hypeolva (sztem jogosan) mert magyar film, hanem annak ellenére :D
10/10
eIemes 2016 márc. 29. - 07:23:22 10/10
(268/322)
Ez érdekes megfigyelés, fõleg annak fényében, hogy a külföldi fesztiválokon is rendesen tarolt. Biztos mindenki szembejön :)
4/10
keysme 2016 márc. 29. - 00:38:40 4/10
(267/322)
Nekem sem tetszett, szerintem borzasztóan túlértékelt csak azért, mert magyar.
10/10
eIemes 2016 márc. 13. - 11:12:29 10/10
(266/322)
pedig a 45 elõtti filmgyártás hollywoodot másolta :)
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 10:36:47
(265/322)
Persze hogy több van. Pl. hogy a cseh filmgyártás nem pocsék múltra tekint vissza.

Mondjuk talán 1 db régi cseh filmet láttam, abban Pável elmen Ányecska mellõl a 2VH-ba mert besorozták. A végére rajta kívül kilõtték a teljes helyõrségét/századását/hadtestét, akármilyét. Ott állt a film végén tökegyedül, bevetette magát a géppuskafészekbe ÉS LELÕTTE AZ EGÉSZ LUFTWAFFÉT!
Aztán hazament Ányecskához és boldogan éltek. Pável minden szinten hõs volt, még úgy is hogy nem értettem kukkot se a filmbõl mert nem beszélek cseh nyelven, pláne nem 6 évesen mikor a filmet láttam.

Na ehhez képest nálunk csak szenvedést tudnak gyártani nagyüzemben, ami még a Lizán is meglátszik, az utolsó másodpercet én kivágtam volna, kell a francnak.
Ha meg nem épp nagy lelkülettel szenvedünk, akkor vagy komcsi propagandát vagy egyéb korreflexiót nyomtak (roppant fárasztó hosszútávon egyetlen mûfajt nézni), vagy az irritáló Kabos/Jávor/Latabár/stb. RIPACSKODÁST emlegetik, ami MA nézhetetlen.
Nem szólva róla hogy '45 elõtt 90%-ban csak "házasulós-filmet" gyártottak, és az összes szereplõ minimum gróf volt, vagy cégvezérigazgató. '45 után meg omladozó házbanlakó paraszt. Nem az akikkel az átlag (városlakó) nézõ azonosulni tud.

Tehát nincs meg a háttér, a hagyomány hogy nézzem, keressem a magyar filmet annak ellenére hogy nem nemzetközi piacra termelünk tudomásom szerint.
A tetejébe meg reklám sincs, nem tudni róla ha bemutatnak egy filmet. Úgy meg nehéz rábökni hogy "na, ezt nézzük meg két DVD áráért".
6/10
offtopic
-csengõzoli-- 2016 márc. 13. - 10:10:53 6/10
(264/322)
Dehogy leszel, vagyunk ezzel így páran :)
5/10
doktormacko1 2016 márc. 13. - 08:02:50 5/10
(263/322)
5 / 10 Most meg leszek kövezve , de nekem nem tetszett.