Programkereső

Téma: Lost - Eltûntek

Spoiler
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 19:36:28 8/10
(1720/4640)
btw ha már a templom. a "fekete füstöt" is úgy túlmagyarázták, hogy ihajj...
Válasz
7/10
zee944 2009 ápr. 03. - 19:27:12 7/10
(1719/4640)
Én azt értem, hogy te azt reméled, hogy majd a végén jól megmagyarázzák, de nem fogják. Mármint nem jól. Azt a süket dumát, amit Richard mondott, hogy "jó-jó, csodát teszek, de utána majd nem fog emlékezni, meg más ember lesz", hogy fogják elsikálni? Viccelt? Hazudott? Be volt lõve? Nem hiszem, ez ennyiben fog maradni. Roppant olcsó megoldás.

A jövõ megváltoztathatóságának elméletével meg nincs semmi baj, ez egy romantikus elképzelés. Onnantól kezdve, hogy egy film leteszi a garast egy elmélet mellett, butaság vitatkozni rajta. Ez nem gagyiság kérdése, erre éppen a Vissza a jövõbe! a legjobb példa, ami a maga módján annyira logikus és következetes, amennyire ésszerû határok között elvárható.
Válasz
7/10
zee944 2009 ápr. 03. - 19:17:46 7/10 Előzmény Obi1
(1718/4640)
"Te vagy a nagyon lol ember inkább. Szidod a sorozatot mint a bokrot, de a felét se vagy képes felfogni, csak jössz a méretes baromságokkal. Hát hogy van ez?
Lehet nézni egyszerûbb sorozatokat mint a Prison Break, ha a Lostot túl nagy falat neked."

Felét se képes felfogni? És te mit vagy képes felfogni, barátom? Láthatóan semmit, ha bekajálod ezeket az eszement baromságokat. A te szintednek éppen megteszik az "azért tettem, mert ezt kellett tennem"-szintû dialógusok. Gondolom, ilyenkor leejted az állkapcsod a földre, hogy hú, micsoda ütõs duma, bár te írtad volna. Pont neked való a Lost, hiszen ha úgysincs megmagyarázva valami vagy a szádba rágnak valami képtelen baromságot, neked sem kell a haldokló agysejteiddet erõltetned, békésen bámulhatsz ki a lapos homlokdol alól, ahogy mindig is tetted. Nehogy már kicsit is gondolkozni kelljen, ugye? Hová jártál fõiskolára, mit dolgozol, mit csinálsz szabadidõdben? Mesélj már egy kicsit magadról, mert marha kíváncsi vagyok, honnan szalajták az ilyeneket.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 19:15:54 8/10
(1717/4640)
az érdekel legkevésbé, hogy ki mennyi díjat nyer. nem ez alapján döntöm el, hogy az adott film/sorozat jó-e vagy sem.

nem azt mondtam, hogy meséljék el, mire is megy ki az egész, de mi lett volna, ha annyit mondanak, lehetséges, hogy lesz idõutazás majd valamikor. nem dõlt volna össze a világ.

persze, hogy vannak ilyen összefüggések, be is cseszne, ha bõ 5 évad után egy ilyen sorozatban nem lennének...
Válasz
10/10
Obi1 2009 ápr. 03. - 18:51:34 10/10
(1716/4640)
Úgy beszélsz a Lost íróiról mint ha nem zsebelnék be folyton a szakmai elismeréseket..
Amúgy mit mondtak volna az elsõ évadnál, hogy "igen, az ötödik évadban lesz idõutazás"? Mi a fene értelme lett volna ennek? Õk maguk nyilatkozzák mindig hogy néha nem mondanak igazat az interjúkban, mert egyszerûen nem mondhatják el hogy mi fog x rész/évad múlva történni. Ez miért baj?

Nagyon sok minden elõre ki van tervelve a Lostban. Nem emlékszel amikor még a harmadik évadban Kate-éknek segíteniük kellett építeni az Othersöknél egy kifutót? Na ez azért kellett hogy most az ötödik évadban leszállhasson a 316-os. Zseniális.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 17:12:43 8/10
(1715/4640)
ja és az már csak mellékes infó a "nagyszerû" írókról, hogy amikor indult a sorozat, azt mondták, nem lesz idõutazás ebben a sorozatban...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 17:01:33 8/10
(1714/4640)
értem én, hogy mit akarnak kihozni ebbõl a dologból az írók, csak kb annyi értelme van így ennek a lost-os idõutazásnak, mint a matematikában a egyszerûbb axiómáknak...

és akárhogy próbálom, akkor sem tudom elfogadni, hogy "ami történt, megtörtént, nem lehet változtatni rajta"...
Válasz
10/10
sznúp 2009 ápr. 03. - 16:49:59 10/10
(1713/4640)
Miles a szellemekkel suttogó csávó :D
Daniel a tudós :D
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 15:59:14 8/10
(1712/4640)
de akkor miért én vagyok lebaszva, ha az írók azoknak készítik ezt a sorozatot, akik ülnek bambán a tv elõtt és nem is gondolkodnak el a dolgok miértjén, hanem elfogadják az adott magyarázatot, még ha rém gyenge akkor is...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 15:27:22 8/10
(1711/4640)
de olyan dologban gondolkodj, amikor van választásod és nem alapvetõ szükségletrõl van szó. a jövõ ismeretében és a megfelelõ információ birtokában lehet olyan döntést hozni, ami megváltoztatja a jövõt.

egyébként azzal a sok "ha" dologgal arra utaltam, hogy a szereplõk beszélgetései üres fecsegések ebben a sorozatban...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 15:09:11 8/10
(1710/4640)
szerinted. szerintem meg egy halom jobb sorozat van ennél.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 15:08:12 8/10
(1709/4640)
szerinted ha sawyer, kate és juliett tudná, hogy ben segített kiirtani az egész dharma központot, akkor azt tették volna, amit? vagy ha jack tudja, hogy ezzel a többiek kezére juttatja bent, akkor nem segített volna rajta?
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 15:06:19 8/10
(1708/4640)
honnan veszed, hogy amikor lezuhantak, az akkori jelenben maradtak?
pl elmehetett volna a tengeralattjáróval a szigetrõl...
ja, én vagyok a szar alak, mert nem esek hanyatt pl richard 2magyarázatátáól"...
nem kötelezõ a kommentjeimet olvasni(offtopicba írom õket)
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 15:02:29 8/10
(1707/4640)
talán ha több információt adnának a nézõknek és 1-1 dolgot nem évadokkal késõbb magyaráznának meg...

nem mellesleg miért ne lenne jogot véleményt nyilvánítani valamirõl?
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 15:00:02 8/10
(1706/4640)
nem, de mintha az elsõ 1-2 évadban találtak volna egy gépet, amiben pont úgy volt egy csontváz egy fával átszúrva, mint amikor lapidusék lezuhantak. lehet, hogy rosszul emlékszem...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 14:58:20 8/10
(1705/4640)
ez baromság. egyrészt ha már elhatározza, hogy lelövi, miért nem céloz pontosan? bumm, headshot és a kiscsávó sem szenved...
másrészt pedig a megfelelõ információk birtokában változtathatnának a múltban történt dolgokon. csak ehhez ugye értelmes kommunikáció kellene a szereplõk között, ami ebben a sorozatban sosem létezett...
Válasz
10/10
sznúp 2009 ápr. 03. - 14:33:07 10/10
(1704/4640)
Én úgy gondolom , h Ben azért nem hallhatott meg mivel nem változtathatnak semmin a múltban , ami megtörtént és hiába profi Sayid , Ben nem hallhatott meg .
MOndjuk arra kiváncsi lennék , hogy ha elégetnék vagy hasonló , akkor is túlélné e :D
Jó ez csak vicc volt :)
Válasz
10/10
Obi1 2009 ápr. 03. - 14:14:22 10/10
(1703/4640)
Szerinted mikor találták meg a 316-os roncsát? Arra gondolsz talán amikor a legelsõ részben elmennek a saját repülõjük pilótafülkéjéhez? Eh..
Tudod mikor zuhantak le Lapidus-ék? 2007-ben. Sawyer-ék mikor hagyták el a jelenüket? 2005 januárjában. Mirõl is beszélünk?
És mi az hogy nem akar Sawyer változtatni a sorsán? Hát mit változtatna a hetvenes években egy Szigeten a sorsán, ha a 10 éves énje akkor pár ezer kilóméterre tartózkodott? Megtanította volna õt a szorzótáblára? Jól van..
Te vagy a nagyon lol ember inkább. Szidod a sorozatot mint a bokrot, de a felét se vagy képes felfogni, csak jössz a méretes baromságokkal. Hát hogy van ez?
Lehet nézni egyszerûbb sorozatokat mint a Prison Break, ha a Lostot túl nagy falat neked.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 13:48:29 8/10
(1702/4640)
inkább nõj fel és fogadd el, hogy nem mindenkinek esik le az álla minden logikátlan hülyeségtõl...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 03. - 12:14:41 8/10
(1701/4640)
alá is támasztod valamivel vagy csak úgy személyeskedsz?
Válasz