Programkereső

Téma: Lovagregény

Spoiler
*Adus* 2011 nov. 28. - 19:55:59
(151/171)
Azt hiszem ettõl kezdve nem állok le filmekrõl vitázni veled... Ha megtanulod pontosan leírni az idézni kívánt film címét, akkor esetleg lesz mirõl beszélnünk.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 28. - 19:38:48
(150/171)
Jelen esetben ez a szórakoztatás nem sikerült. nem csak untam a filmet, hanem kifejezetten idegesített. Mint már korábban jeleztem Ledger lénye ebben nagyban közrejátszott. Az Oscar-díj az amerikaiak ízlését tükrözi, nem imponál nekem különösebben. Különösen, hogy egy "Bárányok hallgatása" ötöt is kapott, pedig szerintem bõdületesen .zar film volt.
Válasz
*Adus* 2011 nov. 28. - 19:32:12 Előzmény vénasszonyok_nyara
(149/171)
Nem hinném, hogy a realitás volt az alkotók célja, véleményem szerint szimplán a szórakoztatásra mentek rá, ami teljes mértékben sikerült is. A kis "ugrifüles melegcowboy" és a "lénye" pedig azon kevesek közé tartozik, akik posztumusz oscar díjat kaptak, amit a filmtörténelem egyik legnagyobb alakításával érdemelt ki!
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 07. - 18:25:19
(148/171)
Azért annyira ne sajnálj, mert lehetséges, hogy nem is volt neki olyanja.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 07. - 18:19:56
(147/171)
nem jutott el hozzám a film mély mondanivalója.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 07. - 15:45:45
(146/171)
Mérhetetlenül, idegesítõen szar film. A kis ugrifüles melegcowboy ehhez nagyban hozzájárult a lényével.
A filmnek a legkevésbé sem sikerült a középkor levegõjét érzékeltetni. Nem mintha tapasztalatból tudnám, hogy milyen az, de azt biztosan lehet tudni, hogy nem olyan, mint a filmben.
Az egész történet idióta és totál irreális. Akkoriban egy lovag gyerekkorától kezdve gyakorolta magát a fegyveres harcban. Az kizárt, hogy egy bumfordi parasztgyerek egyszer csak felkap egy kardot és tud vele vívni.
Mai példával olyan, mintha egy óceániai bennszülött megnyerné az alpesi sí világkupát.
Válasz
richi95slipknot4ewer 2011 nov. 06. - 18:37:34
(145/171)
En sem ertem h,miert kell ismetelni minden szombat esti filmet mar 3 hete!?Ki volt az az okoska aki ki talalta?(remelem nem tervezik sokaig ismetelgetni)
Válasz
helcsicsakegyvan 2011 nov. 06. - 17:01:19 Előzmény sanca99
(144/171)
nekem is pont ez jutott eszembe
Válasz
6/10
offtopic
_Freddy_ 2011 nov. 06. - 15:18:37 6/10
(143/171)
ismétlés helyett inkább adhatnának valami más és jobb filmet..
Válasz
offtopic
Ford Mustang 2011 nov. 06. - 13:55:12 Előzmény sanca99
(142/171)
Igen, az jó lenne már.
Válasz
sanca99 2011 nov. 06. - 11:33:13 Előzmény Ford Mustang
(141/171)
Ejj, tegnap volt, ma ismétlik, hátha befucsol ez is a retek rtl-lel együtt
Válasz
Ford Mustang 2011 nov. 05. - 19:26:24
(140/171)
Egyetértek. Ledger sokkal jobb volt pl A sötét lovagban mint Joker (mondjuk ott nem csak jó volt, hanem eszméletlen jó volt, R.I.P.).
Válasz
kettyo 2011 nov. 05. - 18:48:39 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(139/171)
Egyáltalán nem vagyok benne biztos hogy jobb a lovagi torna ebben mint az Ivanhoe-ban.
Válasz
barotia 2011 júl. 17. - 19:37:42 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(138/171)
Szerintem nem érdemes a történelmi hitelességét nézni, nagyon jó film.
Válasz
twillight 2010 dec. 19. - 10:11:51
(137/171)
Pont annyi nõi kovács létezett anno mint ma (a többiben viszont tökéletesen igazad van).
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2010 dec. 19. - 09:58:15
(136/171)
Ha szórakoztató produktum mivoltát nézzük, a jó aláfestõ zenéket, és azt hogy a lovagi tornás filmek közt mûfaji király, akkor 10/7

Ha történeti hitelesség közepette nézzük, erõsen inog a talaj.
VilágBajnokság péel biztos hogy nem volt :(
és miért kellett posztmodern elemekkel (nõi haj, tánc, kifejezések)
a smasszer, és védjegy szó nem tudom mit keres egy középkorról szóló filmben, és nõi kovács se létezett, az biztos.

Remélem ezt nem valóságként értelmezik kései utódaink, ugyanis akkor középkorászok menekülnek szepukkuba.
Az idõ telésével egyre nehezebb lesz az eredeti dokumentumokat, mûveket, forrásokat elõszedni, és félõ:
ezt tekintik a valóság leképezésének.

10/6,5
Válasz
twillight 2010 dec. 18. - 21:41:07
(135/171)
Rakás túró. Egyedül a fõgonosz emeli ki a filmet a romlásból (mert tehetséges), és egy jó karakter van benne: Walt (a vöröshajú fickó).
Na jó, esetleg még a parasztlány is jól játsza a szerepét.
Válasz
offtopic
robicsek2 2010 dec. 18. - 20:10:25
(134/171)
Szeretem ezt a filmet, viszont Alföldi Róbert hangja tök idegesítõ az esetek többségében, fõleg mikor úgy visít mint a szopós malac.
Válasz
hululu 2010 dec. 18. - 18:40:38 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(133/171)
Amúgy Leslie Nilsen nem nov. 28., hanem nov. 29.
Válasz
10/10
B22 2010 dec. 18. - 15:39:06 10/10
(132/171)
Ez a kedvenc filmem!
Szerintem egyszerûen zseniális: mókás, látványos, szórakoztató, felemelõ, ugyanakkor rendhagyó is, de nagyon, nagyon el van találva. 10/10

A gyári ismertetõnek nem kell hinni, aki írta, szerintem csak a trailert láthatta - inkább itt egy alternatív:
William Thatcher egy londoni tetõfedõ legkisebb (egyetlen) fia, akit a történet kezdetén, kb. 5-6 évesen apja egy lovag inasául ad, hogy nyomorúságából kitörhessen, megváltoztathassa "születésének csillagzatát". Amikor egy lovagi tornán a gazdája jobblétre szenderül, William felölti a halott páncélját, és nekilát, hogy megváltoztassa a sorsát, és megmutassa a világnak, milyen is egy igazi lovag. A baj csak az, hogy a pórnép nem válik ilyen könnyen nemessé, a tettéért halálbüntetés vár(hat) rá...
Válasz