Programkereső

Téma: Macskafogó 2. - A sátán macskája

Spoiler
offtopic
Narin 2009 jan. 04. - 18:45:58
(383/503)
Rosszul tudtad, moldtun.
Csak hogy elõre tisztázzuk:
Tanultam animációt.

Animáció: 2D animációt nevezik így õsidõk óta.
Ha számítógépes, akkor már CGI (Computer Generated Imagery), más néven 3D animáció, de szinte sosem így nevezik, hanem CG-movie -nak, mert így rövidebb, és egy paraszt se érti félre (Amerikában legalábbis - és ugyebár ott találták ki).

Tanulj. Google-zz.
Válasz
ondok 2009 jan. 04. - 18:14:58
(382/503)
"Walesi bárdok" természetesen.
Válasz
ondok 2009 jan. 04. - 18:13:22 Előzmény Lady Marian
(381/503)
Ne terjessz már butaságokat,Arany Jánost senki nem fizette meg,saját indíttatásból írta a Welsi bárdokat.Azért annyira nem volt hülye a cenzor meg az osztrák bürokrácia,hogy azt a verset a császárt köszöntõ mûnek vette volna ,és még fizetett volna is érte.Amit egyébként el se fogadott volna.
Válasz
localhero 2009 jan. 04. - 17:51:11
(380/503)
Hát mivel az elsõ rész kultusz film lett, nehéz az elvárásoknak megfelelni... Szerintem nem annyira rosz, igazából szerintem a sztoryval sincs baj, nekem a zene vágja agyon, vagyis az elsõben elég kultikus kis nóták voltak, ami itt nem csak hiányzott de a "mijú miújság" új verziója röhejes, a végén meg az a kopaszfarkú kandúrvirnyítás rém prinyó szöveggel ultra gáz mint valami nyálas-fostos "valdiznis" rinya hercegnõ kalandjaiban, de télleg...
Válasz
3/10
offtopic
Miki1900 2008 dec. 05. - 13:49:31 3/10
(379/503)
vagy kitõl kapott pénzt? a magyaroktól?
Válasz
3/10
offtopic
Miki1900 2008 dec. 05. - 13:48:36 3/10
(378/503)
én úgy tudom, Ferenc József (persze nem személyesen) felkérte Arany Jánost, hogy írjon egy verset a császár dicsõítésére. Arany ezt elutasított, de megírta helyette a Welszi bárdokot.

de ha igaz amit írsz, a tartalom akkor is ugyanaz (vagy Arany velünk nem értett egyett? nem.)
a mûvész akkor sem hazudott, akkor sem csinált rosszabb minõséget. ha igaz amit írtál, akkor ez csak Aranyt dícséri, hiszen milyen rafkós, ravasz volt, hogy még pénzt is kap érte, miközben szidja a császárt.
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 05. - 12:56:58 Előzmény Miki1900
(377/503)
Ööö... A walesi bárdok a cenzúra és a karhatalom miatt íródott úgy. Megfizették õt - mármint Arany Jánost - a munkáért alaposan, azzal már nemigen törõdtek, hogy mi a vers szövegezése, csak szép legyen. Ebben az esetben meg a szponzorokról van szó, nem cenzúráról és politikai elvárásokról. Ez üzlet.
Válasz
pacica 2008 dec. 05. - 12:00:30 Előzmény Miki1900
(376/503)
"2 és fél ha süt a nap" :D
Válasz
3/10
offtopic
Miki1900 2008 dec. 05. - 11:52:44 3/10 Előzmény Lady Marian
(375/503)
lehet. de a jó mûvészt nem lehet megvenni. lásd Arany: Welszi bárdok
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 03. - 18:22:08 Előzmény Miki1900
(374/503)
Vagy inkább az, hogy valószínûleg közönségfilmet kértek tõle mindenféle utalásokkal, mindenki által felfogható poénokkal, nem pedig a szellemesség volt a fõ irányvonal, mint az elsõben.
Válasz
3/10
offtopic
Miki1900 2008 dec. 03. - 14:47:34 3/10
(373/503)
http://www.youtube.com/watch?v=rsc_hQRYwCI
Válasz
3/10
offtopic
Miki1900 2008 dec. 03. - 14:44:30 3/10
(372/503)
de azért mégis nyolcast adtál rá. én hármat
Válasz
3/10
Miki1900 2008 dec. 03. - 14:43:10 3/10
(371/503)
ja, és igen. Körmendi nagyon hiányzott.
Válasz
3/10
offtopic
Miki1900 2008 dec. 03. - 14:37:29 3/10 Előzmény Lady Marian
(370/503)
megártott neki a Herendi-féle mostani pocsék maygar filmgyártás.
túl nagy hatással volt rá Herendi...

hát akkor nem tudom miért lett ilyen rossz. összeszedhette volna magát jobban is, végülis Vörösmarty is biztos írt rossz verseket is.
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 02. - 20:29:11
(369/503)
A forgatókönyvet Nepp József írta - akinek nevéhez az elsõ rész forgatókönyve is fûzõdik.
Válasz
3/10
Miki1900 2008 dec. 02. - 20:26:08 3/10
(368/503)
ötös skálán ez 2 (2 és fél ha süt a nap).

zene pocsék (nagyon pocsék), történet lapos, 5-12 nagyon jó mondat volt benne, de a történet lapossága, ötlettelesnése, sivársága (undorító izléssel "megáldott" forgatókönyvíróra vall-nem herendi gábor írta?) miatt élvezhetetlen utólag. a magyar szinkronhangok viszont egész jó felhozatalt mutattak.
az amerikanizálódás, globalizálódás erõsen megjelenik, ami rontja a kultúránkat. szerencsére Usztics Mátyás benne van a filmben, úgyhogy ezt kihúzhatjuk egálba (mondjuk én Jáksóval, Gálvölgyivel akkor se forgatnék, ha még tehetségesek is lennének, azért van egy kulturális-identitási határ)
http://www.youtube.com/watch?v=uE5AVq_4gU0

Grabowski háttérba szorítása rossz taktika volt. az elsõ filmnek szerintem õ adja meg az eszenciáját, ízét

nem tudom kinek volt az a hülye ötlete hogy megrajzoljuk a nyálat is a figuráknak, de nagyon hülye ötlet volt
gusztustalan, nem rajzfilmbe való.
Válasz
Csumpadli 2008 nov. 10. - 17:33:12
(367/503)
Nekem nagyon bejött, szerintem majdnem olyan jó, mint az elsõ, ezzel most nem nyúltak mellé.
Válasz
8/10
Zajac 2008 nov. 02. - 08:03:25 8/10
(366/503)
Annyira nem jött be mint az elsõ ,de nem rossz..
Válasz
Dr.Genya 2008 okt. 20. - 11:02:14
(365/503)
A kivitelezés jó,de a dialógusok gyengébbek.
Amúgy az elsõ rész 1986-os.
Válasz
kramerallrad 2008 okt. 20. - 08:54:24
(364/503)
Nekem ez ugyanannyira tetszett, mint az elsõ rész. A történet jó, a minõség szerintem világszínvonalú, és még a rejtett poénok is belefértek.
Egyedül azt sajnáltam, hogy nem voltak olyan Safranek-szállóigék most, mint '88-ban.
Válasz