10/10
kahnforver 2016 febr. 29. - 08:56:32 10/10
(285/385)
Zseniális, fantasztikus alkotás. Nem csak hihetetlenül látványos és akciódús, de mély, komoly mondanivalója van. Az elmúlt évek leghatalmasabb akciófilmje. Teljesen megérdemelt a 6 oscar díj, amit elnyert.

10.10-es Kötelezõ megnézni legalább kétszer :)
eIemes 2016 febr. 29. - 08:12:21
(284/385)
Értem én, hogy az átlag amerikai imádja a robbanásokat, de ez a film azért alapvetõen nem egy nagy etvasz. Eddig azért lehetett tudni, hogy egy film, ha kap egy oszkárt akármilyen kis kategóriában is, többnyire jó film. Most meg egy kifejezetten B kategóriás kliséhalmaz + CGI robbanások tömkelege... eh. Infláció.
Kovács kolléga 2016 febr. 29. - 06:54:28
(283/385)
Hat Oscar-díj!

Gratulálok!
9/10
mapk 2016 febr. 22. - 18:30:00 9/10
(282/385)
:)
Torolt Felhasználo 2016 febr. 12. - 16:14:04
(281/385)
Tudjuk hogy mindent elvisz majd elõle a Pál Fia. Na és.
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 12. - 15:45:45 1/10 Előzmény Goodfella
(280/385)
remélhetõleg egyet sem kap :)
nandelecki 2016 jan. 30. - 19:45:28
(279/385)
Modern, hangulatos, elég jó akciófilm. Se több, se kevesebb. Nagy pozitívum, hogy kevés a zöld háttér; ez sokat dob a filmélményen. 7/10.
10/10
Goodfella 2016 jan. 14. - 15:54:43 10/10
(278/385)
10 Oscar jelölés!
Hozzáteszem, megérdemelten.
Custom House for ExCeL 2016 jan. 09. - 02:12:21
(277/385)
Ez valójában nem is film. Mindössze a Mad Max 2 utolsó jelenetének 120 percesre nyújtott verziója.
9/10
M.Zs.F 2016 jan. 08. - 20:35:09 9/10
(276/385)
Jó pár hónap eltelt már mióta láttam ezt a filmet de azóta is egyetlen dolgot sajnálok csak vele kapcsolatban.....hogy nem moziban néztem mozivásznon, na akkor még mekkora élmény lett volna. Sok mindent lehet mondani errõl a filmrõl de hogy unalmas vagy latvanytalan azt semmiképpen.

10/9
Torolt Felhasználo 2016 jan. 03. - 11:11:30
(275/385)
Pfff. Jönnek a SWii-fanok széttrollkodni ezt a topicot. Gratula, kaptok egy Orbán Viktor-díjat ami azoknak jár akik más témát betrollkodva próbálják terelni a figyelmet a saját hülyeségükrõl.
offtopic
Sz Peter 2016 jan. 03. - 11:04:33
(274/385)
Ha így lenne, nem válaszolnál.
5/10
trev 2016 jan. 03. - 09:46:57 5/10
(273/385)
A véleményed? Szerintem is.
Sz Peter 2016 jan. 02. - 20:22:35
(272/385)
Irreleváns.
5/10
trev 2016 jan. 02. - 18:37:49 5/10
(271/385)
Ha a filmet jónak tartod, akkor mondjuk ebben nincs semmi meglepõ. :-)
offtopic
Sz Peter 2016 jan. 02. - 15:35:31
(270/385)
Akkor ebben különbözik a véleményünk. Én nem tartom Hardy-t különösebben jó színésznek.
5/10
trev 2016 jan. 02. - 15:12:51 5/10 Előzmény Sz Peter
(269/385)
Nem értem, mit nem értesz. Ehhez a statisztaszerephez túl jó Hardy, ennyi. Gyakorlatilag nem csinál semmi említésre méltót, semmi olyat, amihez jó színész kell.
Nagy.Andras 2016 jan. 02. - 13:04:24
(268/385)
Az a rész kicsit unalmas amikor mennek benne, meg néhány jelenet, de amúgy jó (nem jó).
Sz Peter 2016 jan. 02. - 08:56:27
(267/385)
Mert miért ne játszhatta volna el ezt Tom Hardy? Pénzspórolásból vagy miért?
Ez nem jött le a kommentedbõl.
5/10
trev 2016 jan. 01. - 23:48:22 5/10
(266/385)
A karaktere nélkül igen, de a karakterhez EBBEN a filmben fölösleges volt egy Tom Hardy kalibert megmozgatni. Azt gondoltam, ez lejött a kommentbõl.