1/10
artad febr. 24. 23:52:58 1/10
(388/388)
Reformáljuk meg a fimlvilágot. NE kapjanak előre gázsit a film készítői. Majd a minőségtől függően a nép dönt a sorsukról...
filoszemitabélus febr. 12. 18:30:02 Előzmény Fekete Tibor
(387/388)
Szerintem közepesen szar film. Nem lett volna baj, ha nem készül el.
8/10
Fekete Tibor febr. 11. 21:31:21 8/10
(386/388)
Közepesen jó film. Egyes poénok megértéséhez ismerni kell más filmek hasonló poénjait. Pl amikor sorolják a nevüket, akkor Kokóék (a vikingek) egyre jobban nevetnek. Ez az Üvegtigris első részének a zárójelenete. Vagy amikor Kond bemutatkozik: a nevem Kond, Ond-Kond. Egy nyolcast megérdemel.
8/10
Istvan010 2023 jún. 13. - 12:09:24 8/10
(385/388)
Megéri megnézni. A rendszerváltás utáni szűk körben elhelyezkedő JÓ magyar filmek egyike.
10/10
Minácska 2023 febr. 12. - 11:55:24 10/10 Előzmény Rojita
(384/388)
Csak ismételni tudom önmagam. Maximálisan egyetértek!
10/10
Minácska 2023 febr. 12. - 11:50:29 10/10 Előzmény bubó74
(383/388)
Maximálisan egyetértek! Sajnos, nem véletlen, hogy alul van pontozva! :-( Alapműveltségünk egyre inkább közelít a béka popsija alá!
bubó74 2022 nov. 19. - 22:53:33
(382/388)
Alapműveltség és humorérzék egyszerre szükséges ahhoz, hogy valaki a helyén kezelje ezt a filmet.
1/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 06. - 06:47:33 1/10
(381/388)
Úristen... Ez a Herendi akarta megrendezni a Hunyadi- filmet 7 milliàrdért ❓‼️❓🙏🙏🙏
Az ócska, erőltetett utalások,

pl. Bodrogi:
Letettem a fegyvert... Világos?


Ennél màr a Mirigyek is jobbat tudnak.
...
Nézhetetlen.
1/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 06. - 03:27:37 1/10 Előzmény Qsa1
(380/388)
Ez a film szellemi kútmérgezés.
Történelmi sértés. Idegenkezűség.
Hogy jön ide a 3 ... (nem számítva a kutyát)
?
1/10
Qsa1 2022 febr. 16. - 14:49:20 1/10 Előzmény Ivy00
(379/388)
Mert a mai magyar társadalom – beleértve jómagamat is – még nem eléggé érett és művelt ahhoz, hogy megértse az alkotó szándékát, ami minden bizonnyal a szórakoztatás és a nevettetés! De az is lehet, hogy csak egy gyengécske filmet sikerült összebarkácsolnia!
Én a filmet a forgalmazás korai szakaszában néztem meg egy plázában nem kevés pénzért! A szereplőgárda és a témaválasztás miatt reméltem, hogy csak jó lehet. Nos, tévedtem.
Na persze az sem kizárt, hogy alulművelt vagyok.
( Egyébként a vitához kapcsolódóan javasolnám elolvasásra Jerome K Jerome : Három ember egy csónakban c. örökbecsű munkáját! Még az alulműveltek számára is mulatságos, de ami fontosabb, nem kell feltétlenül azon a viccen röhögni, amit nem értünk!)
Ivy00 2022 febr. 13. - 01:36:24
(378/388)
Szerintem meglepő (?) és szomorú, hogy ilyen sokan nem értették, s így nem is találták humorosnak ezt a filmet.
1/10
Qsa1 2022 febr. 10. - 09:22:05 1/10 Előzmény Rojita
(377/388)
Nem mentség!
Valamikor, talán a nyolcvanas években egy filmhéten a nejem rábeszélt, hogy a Puskinban nézzünk meg egy épp ott futó, úgy három órás magyar filmet. Már az is gyanús volt, hogy összesen vagy húszan voltunk kezdés előtt.
A filmet egyébként kizárólag amatőr szereplőkkel forgatták és el….k rá sokmilliót. Mert nagyon rétegfilm volt!
A szünetben, mert az is volt, szerintem még azok is meglógtak, akik az első rész alatt még maradtak. Pl mi is.

Hogy létezik rétegfilm? Minden bizonnyal.
Hogy létezi rossz film is? Minden bizonnyal. És nem biztos, hogy azért rossz, mert rétegfilm!
És ismételten előhozakodsz azzal, hogy csak az olyanoknak nem tetszett, akik alulműveltek! Hááát?

Én pedig ismételten mondom; szerintem meg szánalmasan gagyi. Olcsó, alpári poénok, idegesítő, szájbarágós ripacskodás, illetve még annak is gyenge.
Véleményem szerint nézhetetlen.

10/10
Rojita 2022 febr. 09. - 18:40:09 10/10 Előzmény Qsa1
(376/388)
Lehet, h Neked "értelmezhetetlen," mert nem ismered azokat a nyelv-, irodalmi, történelmi, sport-, film-emlékeket, amikre az egyes jelenetek utaltak. Mint írtam, ez egy rétegfilm volt.
1/10
Qsa1 2022 febr. 09. - 17:21:37 1/10 Előzmény Rojita
(375/388)
De azért azt szabad mondanom, hogy számomra ez egy értelmezhetetlen szarkupac? Kb annyi benne a komikum, mint egy bénát elgáncsolni?
Hogy ez egy szimpla pénzkidobás volt?
1/10
nezd_a_magyart 2022 febr. 09. - 16:59:21 1/10 Előzmény Qsa1
(374/388)
szerencsére a Kontrol filmhez Herendi Gábornak nem sok köze van.
1/10
nezd_a_magyart 2022 febr. 09. - 10:51:22 1/10
(373/388)
Szégyen szemre csak most - lassan 30 évesen - fogtam fel hogy ez a film mennyire aljas lamásolása a Monty Python Gyalog Galopp c. filmjének. Konkrét jelenetek vannak átemelve, persze rosszul. A felszínt áthozták, csak üzenet, értelem és cél nélkül. Ez így sajnos értékelhetetlen.
10/10
Rojita 2021 okt. 31. - 20:09:59 10/10 Előzmény szendvics
(372/388)
Mert viccesek voltak, de olvasd el a hsz-omat
1/10
szendvics 2021 okt. 31. - 20:02:19 1/10
(371/388)
h lehet ekkora foscht 10re adni ? az osszes magyar leg trebb majom benne van:D
10/10
Rojita 2021 okt. 31. - 19:42:09 10/10 Előzmény Qsa1
(370/388)
Ezen a filmen valóban nem tud mindenki nevetni, mert ez egy "rétegfilm". Mindegyik poén mögött vmi régi magyar irodalmi alkotás, egy magyar nyelvtörténeti emlék, egy magyar történelmi anekdota, egy régi magyar filmre utaló szereplő, egy híres szólásmondás, egy világhírű sporttörténeti esemény,... stb van. Ha úgy tetszik egy olyan rejtvény, amelyet elsősorban irodalomban-történelemben-zenében jó, esetleg felsőfokú tanulmányokat folytatott ember képes megfejteni.
Semmi gond, nem minden ember humán érdeklődésű. Aki nem érti, biztos másban van otthon. Biztos tudna a saját szakmájából olyan mondatokat leírni, h az emberek másik fele nézne, mint a moziban.
Nem vagyunk egyformák.
1/10
Qsa1 2021 okt. 31. - 19:13:59 1/10 Előzmény Révész István
(369/388)
Engem egyáltalán nem zavar, ha a magyar történelem valamely eseményéből vígjátékot forgatnak. Ha megnevettet, akkor elégedett vagyok.
De ez a film – szerintem – egy szánalmas gagyi! Pedig a témaválasztás is, a szereplők is lehettek volna garancia!
Hogy pedig sokaknak tetszett? Lehetséges.
A rendező korábbi filmjei közül tetszett a Valami Amerika és a Kontroll. Ez nem.
Annyira hmmm gyengécske, hogy az egy csillag is túlertékelés!