1/10
LajtaJ febr. 07. 19:28:23 1/10
(9/9)
Már Sztálin is megmondta, hogy a román (romák) nem egy nemzet, hanem egy szakma!
1/10
LajtaJ jan. 10. 15:17:08 1/10 Előzmény buncow
(8/9)
Ott a két pont!
1/10
LajtaJ jan. 10. 15:14:26 1/10
(7/9)
Egy egységes Magyarországnak elsőbbséget kell élveznie a romákok céljaival szemben!
5/10
offtopic
sexykex 2020 dec. 13. - 09:48:27 5/10 Előzmény Edmond Dantes
(6/9)
Én Kelet-Közép-Európáról beszéltem, ahol a Magyar Királyság Romániával, Szerbiával, Montanegróval, Bulgáriával ellentétben kifejezetten jelentős ország volt. Nyilvánvaló, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia számított európai nagyhatalomnak, de jobb lett volna, ha megoldást keresnek egy soknemzetiségű államszövetség, egy valódi birodalom megteremtésére a háború kirobbantása helyett. Később talán megleckéztethettük volna a „térképrajzolgatókat”, amire a szétforgácsolt és közel sem nemzetiségmentes nemzetállamoknak már nem volt lehetőségük.
6/10
issti 2020 dec. 08. - 17:39:24 6/10
(5/9)
A románok Sisije, aki szász-orosz-brit származású, és Romániát tekinti hazájának.
Egy idealizált történet, ami magyar szemmel nem túl vidám, de érdekes történelmi betekintést ad. Egyszer simán nézhető.
offtopic
Edmond Dantes 2020 dec. 07. - 09:21:30 Előzmény sexykex
(4/9)
A "valodi nagyhatalom" netan az Osztrak-Magyar Monarchia volt? Az, amelyik hadat uzent az Antantnak, vilaghaborus (fo)szereplo volt es vesztesen kerult ki a vilaghaborubol. Vesztesekkel az utobbi par ezer evben "leszamolni" szoktak a gyoztesek, legfeljebb enyhebb kifejezes(ek) pl. "bekekotes" elnevezessel.
5/10
sexykex 2020 dec. 06. - 23:24:27 5/10
(3/9)
A román birkapásztorok leszármazottjai rendkívüli sikereket értek el. A magyar és török uralom alatt sínylődő bocskoros népek utódainak ügyeskedő vezetői mindkét világháborúban addig változtatták pozíciójukat, amíg megtalálták a győztes hatalmakat és ügyesen hozzájuk törleszkedtek. Abban, hogy nagy Románia létrejöhetett valószínűleg szerepet játszott Mária román királyné francia és angol kapcsolatrendszere és szerencsés találkozása Edith Wilsonnal, az amerikai elnök feleségével, de ez ellentétben a filmben sugalltakkal nem lehetett döntő tényező. Sokkal valószínűbb, hogy a nagyhatalmak egy új, hűséges bástyát szerettek volna elhelyezni Európa sakktáblájának azon részére, amit addig a Magyar Királyság uralt. Leszámoltak egy valódi nagyhatalommal és létrehoztak egy jelképeset angolszász és francia „barátaink”. A film történelmi szempontból érdekes és tanulságos lehet, de színvonalában ugyancsak középszerű.
5/10
itsme1 2020 dec. 06. - 09:50:50 5/10
(2/9)
Bátorság kellett az HBO-tól, hogy ezt a filmet levetítse Magyarországon. (Gumicsontot dobott az irredenták népes táborába.)
Ami a filmet illeti, szépen ábrázolja a XX. század elejének arisztokráciáját, és az összefonódásokat.
Megtudhatjuk belőle azt is, hogy Clemenceau csak egy joviális bácsika és a "trianont" valójában egy angol, kékvérű némbernek köszönhetjük. Azért, hogy az erdélyi magyarságot ez a nő kompletten lebolsizza – amivel megetetheti az amerikai elnököt – külön gratulálok a forgatókönyvírónak. Ez nyilván csakis így lehetett.
buncow 2020 dec. 05. - 23:14:27
(1/9)
Bortonbe azzal aki ezt a szennyet a kepernyore engedte. Atallni a masik oldalra... lol. Maria biztos vegigcidazta a francia es angol kuldottseget.