Programkereső

Téma: Mátrix

Spoiler
Torolt Felhasználo 2015 okt. 16. - 21:09:12 Előzmény Rövid G. atya
(747/827)
Mármint hogy Tom (<-) megmenti a világot?
Btw,a készítõk is megmondták hogy NEM Thomas a kiválasztott. A kiválasztott pusztítja el ugyanis a Mátrixot. A M:Reloaded viszont egyértelmûen elkötelezte magát amellett, hogy a Pusztító az Smith (l. a rendszámtáblát)!
Válasz
Rövid G. atya 2015 szept. 28. - 09:52:47 Előzmény DrAgy
(746/827)
Ez tömör összefoglaló, de jogos.
Válasz
1/10
Értetlenke 2015 szept. 28. - 00:05:10 1/10
(745/827)
gagyi...
Válasz
cellasto 2015 szept. 27. - 07:47:42
(744/827)
az ostoba szemelyeskedo kommenteket torli a port(nagyon helyesen)
ez a film technikailag stilusteremto volt
igaz mondanivaloban ebben a temaban a 13.emelet utosebb volt(viszont az ez utan keszult aszzem)
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 szept. 27. - 00:29:00
(743/827)
Akármilyenszorgosan töröl is a port - temrészetesen teljesen indokolatlanul - ma már mindenki átlát a szitánés tudja hogy a Mátrix ócska, elavult, egykori látványfilm kb. annyi mondanivalóval mint egy kukoricapehelyreklám.
Válasz
10/10
ammok001 2015 szept. 27. - 00:14:25 10/10
(742/827)
Most néztem meg 100adjára...Még mindig a világ legjobb filmje.
Válasz
cellasto 2015 szept. 19. - 21:51:55
(741/827)
hát persze,hogy az..
azért koppant a moziban mindenkinek az álla anno a bemutató hetén :D
Válasz
offtopic
DrAgy 2015 szept. 19. - 21:34:21
(740/827)
Az egész film egy rakat szánalmas,hatásvadász lózung.
Válasz
blacknet 2014 nov. 29. - 16:12:18
(739/827)
Hát, szükségük is lenne rá nagyon, egy világmegváltó figurára.

De hogy ne csak offtopic legyen: kétségtelen, hogy a trilógia legerõsebb darabja az elsõ rész. Aztán a második és harmadik részben egyre kevesebb a gondolati anyag, illetve növekszik meg a cselekmény, akció súlya, de ez egyfajta kényszerhelyzet is, hiszen a történetet is el kell mesélni, be kell fejezni valamikor, így törvényszerû az arányok megváltozása, a filozófia háttérbe szorulása.
Örömteli hát a fanyalgás, amikor az elsõ részt dicséri fel valaki a továbbiakkal szemben, mert ez árulkodik a nézõközönségi minõségérõl. Nem Steven Seagal primitív csöcsein nõtt fel, hanem komplikáltabb, agyat is megmozgató anyatejet szopogatott. Fokozott elvárásai vannak a folytatásokkal kapcsolatban is, ugyanakkor be kell látnia, nem egy látványosan illusztrált esszékötetet olvas éppen, hanem egy tanulságokkal teli mesét lát és hall.
A film hangsúlyeltolódása tehát narrációs kényszer, az ezt észrevételezõ és sérelmezõ nézõi attitûd pedig igényesség, minõségorientált fogyasztás. Mint ilyen, a Matrix a sci-fi mûfaj igazi megújítója, a mainstream kultúrában ilyen magasra szinte egyedüliként betörni képes science fiction mû.
Válasz
10/10
offtopic
jani-wan 2014 nov. 29. - 11:42:00 10/10
(738/827)
Ha Morpeus vezetné a Mercit akkor Neo-t a Ferrariba!
Válasz
offtopic
blacknet 2014 nov. 28. - 22:02:48 Előzmény ceia
(737/827)
Meglenne a pillanatnyi F1 kedvencem, ha Hamiltonba csak egy parányi Morpheus is szorult volna...ezt csak a "rasszizmusból utáljuk" margójára!
Válasz
cellasto 2014 nov. 28. - 21:33:54 Előzmény hitelvonal01
(736/827)
amit leírtál azt szerintem a 13.emeletben jobban meg tudták formálni(a valós meg a digitális "életre"gondolok)
viszont ez a film felvonultatott olyan technikákat,amitõl a nézõk álla csak úgy koppant a moziban(hallottam,illetve az enyém is koppant :))
Válasz
hitelvonal01 2014 nov. 28. - 21:23:11
(735/827)
Az a lényege, hogy elgondolkodtat....
Spoiler:
Ha belegondolsz, a mi világunkban, amit valósnak érzékelünk, nincs semmi bizonyíték rá, hogy valóban valós, mert kizárólag az érzékszerveink által kapunk visszajelzést a külvilágról, és kétséget kizáróan nem tudhatod, hogy tényleg a valóságot érzékeled-e... Ezen kívül pedig elõfordulnak olyan érdekes jelenségek, amik nem létezhetnének... A film két valóságot mutat be az elõbb leírt gondolatmenet alapján, egyet, amit az érzékszervei továbbítanak Neónak, egyet pedig, ami a valós, mögöttes világ. A film elgondolkodtat, hogy a logikája alapján egyáltalán nincs rá abszolút érvényû bizonyíték, hogy az a világ, amit mi valóságnak érzékelünk tényleg valós és nem csak egy vízió...ez a film egyik lényeges mondanivalója, többek között ezért is tartják sokan jó filmnek.
Válasz
ceia 2014 nov. 28. - 17:11:18
(734/827)
Még sosem néztem végig, annyira untam. De idõnként próbálkozom vele, hátha megvilágosulok mi olyan jó ebben a filmben.. Pedig sci-fi rajongó vagyok, de talán ez nem sci-fi, vagy csak nem jó sci-fi..? Sajnos ma kimarad a próba, a CC-on négy Agymenõk rész lesz egyhuzamban, aztán meg South Park :) A biztos szórakozást választom, na majd legközelebb.
Válasz
10/10
Suziy 2014 szept. 30. - 19:05:44 10/10
(733/827)
(upanisadok)

A világ egységérõl szóló tan

Ahogy a méhek gyûjtötte mézben a különbözõ virágok nedvei felismerhetetlenül egyesülnek, s egyikük sem tudja megmondani, melyik virágról való, úgy a halál után a létezõvel (szat) egyesült lények sem tudják, mik voltak elõbb (VI. 9.). Valamint ahogy a tengerben egyesülõ folyók vizei nem tudják eredetüket megkülönböztetni, úgy az élõlények sem tudják, hogy születésükkor a létezõbõl (szat) jönnek elõ (VI. 10.). Valamint ahogy a fa elhal, ha életszerve (dsíva) elhagyja, de ez maga akkor sem hal meg, úgy meghal az ember is, akit életszerve elhagy, de ez maga nem hal meg (VI. 11.). Valamint ahogy a vízben feloldott só láthatatlan, noha a víznek minden cseppje sós, úgy észrevehetetlen a testben a létezõ (szat), noha benne van (VI. 13.).

A mindenség brahman, a brahman pedig átman, a brahman-átman az abszolútum.

A brahman, a mindenség, a világlélek, de ugyanaz, mint az egyéni lélek (dsíva, dsívátman). Ez az ismeret csak kisszámú kiválasztottak által közelíthetõ meg, s csak bizonyos határig, mert hiszen az abszolútum olyasmi, "ami elõl a szavak a gondolkozással együtt értetlenül visszafordulnak" (Taitti-rí-ja-up. II. 4.)

Annak a felfogásnak, hogy csak az egyéni lélekkel azonos világlélek létezik, voltaképpen kikerülhetetlen következménye az a nézet, hogy a való világ csak látszat.
Válasz
10/10
Suziy 2014 szept. 30. - 18:24:50 10/10
(732/827)
Magyarország is büszkélkedhet igazi õslevendulás mezõvel,mely a Tihanyi-félszigeten található.
Válasz
10/10
Suziy 2014 szept. 30. - 18:21:06 10/10
(731/827)
Levendula

Van, ki e virágot kis zsákokba zárja,
Ruhák között tartja, molyok ártalmára.
Nem csak illatozik, gyógyít is e virág,
Teáját nem inni, hát az biz` csacsiság.

Párna alá téve könnyíti az álmod,
Azért sikerül majd kipihentté válnod.
Illata olyan, hogy soha nem feleded,
Levendulák közt élsz, amíg csak teheted.

Linn Márton
Válasz
10/10
Suziy 2014 szept. 30. - 14:27:35 10/10
(730/827)
A civilizációnak nevezett õrület, amikor (hamarosan) a saját kardjába dõl, az ingerküszöb megszûnik létezni.

Hiszen már most is érzed magadban, hogy meg sem döbbent egy háború, vagy megannyi halálos áldozat híre. Túladagoltak minket, kiégették a lelkek utolsó foszlányait is, felperzselték az erkölcsöt, megfagyasztották a szíveket.
Válasz
10/10
Suziy 2014 szept. 30. - 14:23:51 10/10
(729/827)
"Teljes õrületet gerjeszt a film..."
"Ezt a szerepet Keanura írták, mert neki gyakorlatilag saját magát kellett alakítania, nem pedig álarcot húzni, mint az említett színészeknek. "
Teljes joggal és, hogy ez mennyire beigazolódni látszik...
"Továbbra is szívesen fogadok javaslatokat olyan filmre, ami a nyomába ér..."
Társadalom kritikai ihletésû?
Válasz
Meklód fia 2014 ápr. 11. - 14:31:52
(728/827)
úgy lényegében semmit nem értettem abból, hogy mi az a mátrix, de a szuperlassított felvételek nagyon elnyerték a tetszésemet, úgyhogy megérdemli a 10 pontot
Válasz