Programkereső

Téma: Meghalsz újra

Spoiler
8/10
zee944 2009 jan. 19. - 12:46:13 8/10
(37/77)
Azt már elsõre is megértettem. A "logika" alatt viszont én nem a misztikum irrealitását értem, az ugye adott. Hanem a misztikumon belüli következetességet, ok-okozati összefüggéseket, amin ez a két Shyamalan-film simán csúnyán elvérzik.
Válasz
8/10
zee944 2009 jan. 19. - 12:15:54 8/10
(36/77)
Kitértél a kérdésem elõl. Persze úgyis csak azért kérdeztem, mert M. Night Shyamalan filmjei tulajdonképpen irgalmatlanul nagy baromságok, fõleg a Hatodik érzék meg a Sebezhetetlen. Logikát véletlenül sem szabad keresni bennük.
Válasz
8/10
zee944 2009 jan. 19. - 11:53:16 8/10
(35/77)
Az M. Night Shyamalant azért elmondhatnád... melyik misztikus thrillerére gondoltál?
Válasz
10/10
offtopic
meszag 2009 jan. 19. - 11:37:43 10/10
(34/77)
Szerintem rosszul álltál hozzá, mást vártál. :D. Ez egy misztikus thriller. Lehet téged sose foglalkoztatott, érintett meg ilyesmi, de ehhez hangulat is kell. Mindegyikünknek van ami nem jön be. Egyébként én most csak belenéztem, hát nem ugyanaz, mint az eredeti. Valamit elprütyköltek rajta, de rendesen. :(
Válasz
8/10
zee944 2009 jan. 19. - 10:56:04 8/10
(33/77)
"a csavarok is ütõsek lehetnek, a színészi játék persze jó"

Ez két dolog, ami jó. Ha hozzátenném, hogy a sztori és a karakterek is jók, akkor az már négy dolog, ami jó. És ez a négy szempont pont kiadja azt, ami egy kitûnõ thrillerhez kell. És ez az.

SPOILER
(Egy reinkarnációs sztori nem elég jó? 1991-ben hidd el, még elég eredetinek számított.)
Válasz
10/10
offtopic
Kevher 2009 jan. 19. - 10:27:46 10/10
(32/77)
Köszönöm, ha nem jön át mail-en, jó lesz postai úton is:)
Válasz
mademoisellemnq 2009 jan. 18. - 21:33:47
(31/77)
odáig láttam, hogy Church meglátogatta Ingát... valaki szánjon meg, és egy privát üzenetben írja le, hogy mi lett a történet vége. kösz.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 18. - 20:40:47 9/10 Előzmény feeco
(30/77)
Igen az zseniális volt,szinte egy új alkotás lett belõle.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 18. - 20:38:51 9/10 Előzmény pozsizsuzsi
(29/77)
Pedig elég világosan megírtam az elõbb,úgyhogy nincs mit megválaszolni:) Amit olvas az ember no meg amit néz(film), arra nem árt figyelni.
Válasz
5mina5 2009 jan. 18. - 18:26:45
(28/77)
nagyon jó film! jó színészekkel... örülök h az m1-re tévedtem tegnap!
Válasz
10/10
Kevher 2009 jan. 18. - 11:52:01 10/10
(27/77)
Két szõke nõ beszélget.
- Mi van veled mostanában.
- Képzeld beiratkoztam egy reinkarnációs tanfolyamra.
- És milyen?
- Húú, nagyon drága, de hát egyszer élünk!

én kérek bocsánatot:)
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 18. - 11:39:08 Előzmény ondok
(26/77)
(már megint mi hibádzik velem? Nehogy megválaszold.)
Válasz
10/10
Istenasszony 2009 jan. 18. - 10:07:39 10/10
(25/77)
Jó film!
Válasz
10/10
feeco 2009 jan. 18. - 00:06:42 10/10
(24/77)
Na jó, hát a Frédi & Béni alap. De ne felejtsd el, hogy ott a Csákányi-Márkus-Váradi-Psota négyesen kívül volt még egy Romhányi is, aki hozzájárult, hogy a magyar verzió toronymagasan verje az összes addigi és késõbb bárhol készült/készítendõ bármely nyelvû hang-változatot..
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 17. - 23:59:11 9/10
(23/77)
Az a Te hibád ,mert ez tényleg eredeti film volt nem tucattermék,és jól is volt megcsinálva.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 17. - 23:55:00 9/10
(22/77)
na ez speciel az a szinkron volt ,aminél az eredeti nem hiszem ,hogy jobb volt.Ugyanúgy mint a Frédi -Béni filmeknél.
Válasz
pozsizsuzsi 2009 jan. 17. - 23:46:26
(21/77)
Kenneth Branagh barokkos tobzódást tartott, a 40-es évek stílusában. Nem rossz, nem rossz. De azért érdekes, majdnem vége volt a filmnek, amikor láttam, ahogy Andy Garcia letüdõzi a spanglit, és csak akkor ugrott be, hogy már láttam a filmet... Jó, meglehet, hogy elõszörre nem figyeltem igazán oda.
Válasz
10/10
feeco 2009 jan. 17. - 23:38:47 10/10
(20/77)
Én annak idején (1996) az USA-ban láttam a filmet eredeti nyelven elõször. Azóta többször volt szerencsém hozzá magyar (sõt: olasz, spanyol és német) szinkronnal is. Semmi baj nem volt a magyar hangokkal. Sinkó László pl. remek választás volt dadogós Frankie-hez..
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 17. - 23:19:54 9/10
(19/77)
Már ezért megérdemelne egy Oszkárt a film,ha arra gondolok ,hogy régebbi filmekben mást se látni ,minthogy jóízûen füstölnek.
Válasz
10/10
feeco 2009 jan. 17. - 23:12:40 10/10
(18/77)
Az egyik ismerõsöm, amikor 1996 nyarán elõször néztük meg ezt a filmet, letette a cigit és azóta se gyújtott rá..
Válasz