Téma: Memento

10/10
LaciG 2010 szept. 25. - 13:55:56 10/10
(91/211)
Az a durva ebben a filmben (ami egyébként szerintem is zseniális), hogy ha belegondolunk, ez a történet, unalmas és vontatott. Még is a Nolan testvérek ezt olyan tálalásban mutatják be, hogy 130 percig lekösse a nézõt.

SPOILER

És akkor ha jól értettem, Teddy végig Leaonard mellett állt?


És durva, hogy egy mondattal, amit leírt Teddy fényképe hátára, hogy meg tudja változtatni az egészet. (remélem érthetõen fogalmaztam)

SPOILER VÉGE
10/10
Kuznyecov 2010 szept. 04. - 15:05:17 10/10 Előzmény gammer99
(90/211)
Kedves gammer99, a Tökéletes trükk hozzászólásainál nem látom a véleményed, h mekkora f*sz film. Kérlek, pótold.

Amúgy meg mocskos jó film az Eredettel együtt.
10/10
Kuznyecov 2010 szept. 04. - 14:58:25 10/10
(89/211)
Értékelem az olyan filmeket, amelyeken annyira kell koncentrálni, hogy még a külvilág is képes megszûnni. És ez ilyen volt. Rendesen összerakott kis film ez.
10/10
prolyal 2010 aug. 28. - 19:14:01 10/10 Előzmény gammer99
(88/211)
az h te nemvagy képes gondolkodni 1 filmen az nem Nolan hibája, szerintem õ a valaha élt legjobb rendezõ, tudom még kevés filmje van, de azok mind iszonyatosan jók, hogy bizonyítsam nézzétek meg az IMDB top 250-et(Memento, Batman:Begins,The Prestige, Batman: The Dark Knight, Inception)
2/10
gammer99 2010 aug. 26. - 10:14:05 2/10 Előzmény themoha
(87/211)
Nolan egy fasz, a Memento, a Tökéletes Trükk és az Eredet összesen nem érdemel 10 pontot, gagyi, idegesítõ mindegyik.
10/10
themoha 2010 aug. 17. - 10:21:30 10/10
(86/211)
Hát ez valami zseniális film! Nagyon ütõs, az egyik kedvencem, Nolan meg vitathatatlanul egy zseni. Az álmatlanságon kívül az összes egész estés filmjét láttam már, most azt próbálom megszerezni. Akinek meg nem tetszik az menjen nézze a barátok köztöt, az való neki!
Kumpirka 2010 aug. 13. - 21:47:38
(85/211)
Akik túl ostobák, hogy felfogják, megértsék, azok írnak ilyet.
Duccs 2010 aug. 01. - 02:09:22
(84/211)
Nolan egy zseni és kész. Ez a legjobb filmje bár az Eredetet még nem láttam.
benkewood 2010 júl. 26. - 23:24:06 Előzmény mrbyu
(83/211)
*********SPOILER************

Megnéztem 1:26 környékén a jelenetet, amikor Sammy elõtt elmegy az orvos (vagy gondozó), és utána valóban Leonard ül már a helyén!! De durrrrrva!!! Itt a bizonyíték arra, hogy valóban Leonard-al és a feleségével történt meg az inzulinos eset, és tényleg "õ ölte meg" a feleségét, persze akaratán kívül...

És ez a visszafelé mesélés valóban belõlem is olyan érzést váltott ki, mintha memóriazavarom lett volna. Annyira hatásos volt, hogy a film után szépen lefényképeztem a lakásomat, és aláírtam, hogy ITT LAKOK. :-)))

Már bánom, hogy csak most (az Inception után megihletve) néztem meg ezt a fantasztikus filmet... Pedig már a Tökéletes Trükk óta tudom, hogy Nolan egy ZSENI.

*********SPOILER************
10/10
pingvincorpse 2010 júl. 15. - 23:59:14 10/10 Előzmény tobias88
(82/211)
Akkor még nem láttad a David Lynch - Mullholland Drie-t.
Na attól igazán befele nõne a hajad.
8/10
apuci70 2010 júl. 07. - 16:39:53 8/10
(81/211)
nem tudom ti észrevettétek -e hogy amikor Sammy a felesége meggyilkolása után bekerül a korházba és mutatják hogyí ott ül a tolószékben elmennek elötte az orvosok,és amikor a második orvos elhalad elötte és ujra látjuk sammy-t akkor az már nem sammy hanem Leonard de csak egy apró pillanatra látszik a jelenet idõ szerint a filmben 1 óra 26 percnál van.
Én még a film másodszori megnézése után se vettem észre csak a feleségem szólt hogy láttam-e.
Megdöbbentõ.
10/10
Ayrton Corvus 2010 jún. 26. - 19:23:28 10/10
(80/211)
A film annyira zseniális, hogy szavakat se lehet rá találni. Amikor elõször láttam tv-ben, a film után órákig járt az agyam, majd egybõl megvettem dvd-n.
***SPOILER***
Szerencsére a lemezen van egy olyan változat is, amiben a jelenetek kronológiai sorrendben történnek (otnemeM). A film eleje a fekete-fehér Sammy Jankis történet, majd színesbe vált és a film vége Teddy meggyilkolása. Az ember bármelyik változatot nézi megdöbbentõ, állandóan jár az agyam. Nolan szándékosan nyitva hagyott rengeteg kaput, hogy a nézõt még jobban összezavarja, mintha azt akarta volna, hogy teljesen Leonard fejével nézzük a filmet.
Mondok egy példát, ezt biztos azok jobban megértik akik veszítették már el hozzátartozójukat, kutyájukat stb. Milyen lenne minden ébredésnél egy kegyetlen kínzó érzés, szerettünk utolsó élõ pillanata.
scripter 2010 jún. 23. - 22:30:11 Előzmény Valezius
(79/211)
***SPOILER***

Sammy egy csaló volt, egy szimuláns. Ezt Teddy mondta. A teszt-jelenet Leonard egyik megmaradt emléke Sammy-vel, a többi Sammy-s rész pedig a saját sorsának egy átfogalmazása.
Leonard biztos tudott kondicionálni a balesete után is már, de a felesége nem bírt együtt élni a betegségével, ami azért is lehetett még elkeserítõbb, mert szervileg képes volt felidézni a dolgokat, csak pszichésen nem bírta feldolgozni a támadást. Végül pedig ugye a nõ Leonard révén és az inzulinok által kómába esett és valószínüleg meg is halt. Ezt pedig Leonard szépen beleszõtte Sammy történetébe.
De szerintem akkor is Natalie provokáló szavai árulják el azt egyértelmûen a filmben, hogy Leonardnak csak "lelki" betegsége van, ami valahol érthetõ is azok után, ami a feleségével.

Leonard sorsa ezzel el is rendeltetett, ha úgy vesszük, hiszen soha sem fogja abbahagyni a nyomozgatását és a gyilkolását - Teddy halála után végképp nem. Megtalálja a módjád, hogy legyen megtalálni való gyilkos átírja a rendõrségi jelentést, leszedeti a tetoválásait és újakat készíttet.
Ezért olyan zseniálisan, sötéten, olyan Nolan-osan nyomasztó ez a sztori - Leonard számára nincs megváltás, élõsködõk, drogdílerek, mások halálát lelkiismeretlenül kihasználni akarók meg mindig lesznek.
Valezius 2010 jún. 04. - 15:22:59 Előzmény twillight
(78/211)
Lehet, hogy meg.

Én csak annyit mondtam, hogy tetszetõs elmélet, de a film azon részével, hogy Sammyt nem lehetett kondicionálni, ezért nem szervi eredetû a betegsége nem vág össze.
twillight 2010 jún. 03. - 00:06:44 Előzmény Valezius
(77/211)
Lehet hogy meglepõdsz, de az ilyen betegeknek a rendszeres ismétléssel való kondícionálás az életet élhetõvé tevõ terápia.
10/10
gawi0413 2010 jún. 02. - 23:40:05 10/10
(76/211)
Kötelezõ darab! Rengetegszer láttam, és simán megnézném még 100*!!!
Valezius 2010 jún. 01. - 17:24:02 Előzmény scripter
(75/211)
Nekem az jött át, hogy nem pszichológiai eredetû a betegsége, mert akkor nem tudta volna magát kondicionálni.
6/10
Rahar 2010 jún. 01. - 10:37:42 6/10 Előzmény Charles Foster Kane
(74/211)
"Azért forgatókönyvírásban sem gyengélkedik." Én ezt állítottam, csak azt, hogy ennek a filmnek az alaptörténete nem érdekel engem.

***SPOILER***
"Az utalást illetõen. Ez a kulcs, hogy "kikövetkeztetni lehetett", de a fickó tényként közölte. Márpedig a történéseknek két ember volt részese, és egyik sem tudott beszámolni róla. Ez arra enged következtetni, hogy mégiscsak az egyikük a történet mesélõje..."
Amit írsz logikus, ám attól, hogy a fõszereplõ tényként közölte még nem biztos, hogy tény, mivel nem lehet tudni, hogy honnét szerezte az információkat. Lehet így is és úgy is. Nekem errõl az a filmes megvalósítás jut eszembe, hogy direkt készítették ilyen kétértelmûre, hogy az emberben még a film megtekintése után is megmaradjon a kétely. Legalábbis bennem megmaradt, mert a film végén sem tudtam magamban egyértelmûen eldönteni, hogy ki is a fõszereplõ, valóban biztosítási nyomózó volt vagy sem. Még ha az is volt valóban megtörtént vele az a dolog vagy õ Sammy vagy egy harmadik személy? Így jobban belegondolva még az a Sammy dolog sem biztos, lehetséges, hogy az is az õ agyszüleménye. Ezek után úgy gondolom, hogy valóban sikerült jól bemutatni a memóriahiányt, sõt még valótlan emlékek létrehozását is.
***SPOILER VÉGE***
Charles Foster Kane 2010 máj. 31. - 16:15:58
(73/211)
Azért forgatókönyvírásban sem gyengélkedik. A Mementónak a megvalósítása, ami rendkívüli. Mivel tökéletesen érzékelteti az emlékezet teljes hiányát. A hõs nem emlékszik az elõzményekre, mi pedig nem TUDUNK róla. Kíváló a forgatókönyv. Nem különben a Tökéletes trükké.

Az utalást illetõen. Ez a kulcs, hogy "kikövetkeztetni lehetett", de a fickó tényként közölte. Márpedig a történéseknek két ember volt részese, és egyik sem tudott beszámolni róla. Ez arra enged következtetni, hogy mégiscsak az egyikük a történet mesélõje...
6/10
Rahar 2010 máj. 31. - 15:46:05 6/10
(72/211)
Végignéztem a filmet, egyedi és rendkívül logikus. Jó képi megvalósítás és cselekményvezetés jellemzi. Viszont az alaptörténet engem nem fogott meg, emlékhiányban szenvedõ kutakodik valami után. Próbáltam az interneten utánanézni a rövidtávú memória zavarnak és hiánynak, de nem találtam használható információt errõl a témáról. Számomra hihetetlen, hogy pszichoszomatikus betegségként megjelenhet a rövidtávú memória teljes hiánya.
***SPOILER***
Sõt a fõszereplõ esetében még a trauma elõtti emlékek is átrendezõdtek.
***SPOILER VÉGE***
Mivel a történet engem annyira nem érdekel, ezért összességében nálam 10 pontból 6 pont. Mivel ez nem egy rajongói klub, remélem senki nem akad ki rajta, hogy nem 9 vagy 10 pontra értékeltem. Ha rendezõ kap egy jó forgatókönyvet kiváló mûveket is tud létrehozni, például a már itt emlegetett Tökéletes trükk címû film. Szerintem ez a film is egy rendkívüli bravúr, mivel egy ennyire pont nulla alaptörténetbõl még így is ilyen szintû filmet tudott készíteni, most nem gúnyolódtam.