irmash 2011 aug. 03. - 19:19:53 Előzmény [: Azuroo andrew :]
(94/194)
"Balian a fikció szülte figura"
Nem igaz, Balian valós figura, csak éppen kicsit idõsebb volt a filmbeli cselekmény idején. A valóságban nem volt közte és Szibilla között semmi, mivel idõsebb volt nála, de a leprás király apjának, Amalrik királynak halála után õ, Balian vette feleségül az özvegy királynét (a király második feleségét), Mária Komnéné bizánci hercegnõt, aki viszont nem a leprás IV. Balduin király anyja volt. Balduin és Szibilla anyja Courtenay-i Ágnes, Amalrik király elsõ felesége.
irmash 2011 aug. 03. - 19:05:02 Előzmény Bov
(93/194)
Kedves Bov, azt kérded, hogy honnan volt azoknak jegük? Az akkori bizánci és arab kultúra sokkal fejlettebb volt az európainál. Az európaiak mikor betörtek keletre, arab mércével mérve nagyon barbár módon viselkedtek. Nemcsak a viselkedésükkel volt baj, hanem a testi higiéniával is és még számtalan egyéb dologgal. Míg keleten intarziás bútorokkal rendezték be a palotákat, házakat, szõnyegek voltak a falon és a padlón is és még az egyszerû házakba be volt vezetve a víz, addig Európában még a "legpompásabb" kastélyok berendezése is durva, gyalulatlan bútorokból állt, a szõnyegnek hírét-hamvát sem ismerték, a tisztálkodási szokások havi egy alkalomra korlátozódtak. A keleti orvosok semmibe vették a frank orvosok tudományát és jogosan, mert az még gyermekcipõben járt az arabok tudásához képest. Ilyen fejlett kultúrában nem gond a jég elõállítása. Meg aztán nem mindenütt van forróság.
irmash 2011 aug. 03. - 17:49:51 Előzmény Tenebra Mors
(92/194)
Milyen Oszmán Birodalomról beszélsz? Szaladin (1 d-vel, nem kettõvel, ahogy te írtad) nem az Oszmán Birodalom szultánja volt, hanem Egyiptom és Szíria szultánja volt, õ alapította meg az Ajjúbbida dinasztiát.
irmash 2011 aug. 03. - 17:36:13
(91/194)
azért nem keleti szépséget tettek a filmbe, mert a valós, történelmi Szibilla is európai volt. Pontosabban frank-normann származású, igaz keletibb keverék, mert az egyid dédnagyanja, II. Balduin felesége örmény volt.
irmash 2011 aug. 03. - 16:07:28 Előzmény gerhajdu
(90/194)
Mit tennél te, ha egyszercsak jönne valaki s elfoglalná a házadat, udvarodat, kertedet és elvenné tõled minden ingóságodat és ingatlanodat? Megpróbálnád visszaszerezni. Pontosan ezt tette Szaladin szultán (aki mellesleg nem török volt, hanem kurd muszlim) is a keleti frank birodalommal. Csaknem 100 évvel a hattini csata elõtt (ezt a csatát elevenítik fel a film végén) az elsõ keresztes hadjárat során a frankok elég nagy területeket foglaltak el az általuk nevezett Szentföldön. A Szentföld felé a keresztes hordák végigfosztogatták Európát és a Közel Keletet, halomra gyilkoltak keresztényeket, muszlimokat, zsidókat, felégettek falvakat, városokat. Mindezt Krisztus nevében. Alexiosz Komnénosz bizánci császár alig tudta kipakolni õket Konstantinápolyból. Majd délebbre vándoroltak, elfoglalták Antióchiát, az edesszai tartományt, mindezt Bizánctól, majd Palesztinát a fátimida egyiptomi kalifátustól. Mindeközben mészároltak és fosztogattak. Pedig azért indultak ezek az ostobák, hogy a Szentföldet megszabadítsák a hitetlenektõl. Csak azért könyvelhettek el katonai sikereket, mert abban az idõszakban a muszlim uralkodók egymással torzsalkodtak és ez megosztotta õket. Másképp a frank és a normann hordáknak esélyük sem lett volna velük szemben. Amint a körülmények úgy alakultak, vissza is foglalták a muszlimok a saját területeiket a frankoktól. A válaszom a kérdésedre: na ezért. Ha bõvebben érdekel a téma, Sir Steven Runciman tanulmánya nagyon jó: A keresztes hadjáratok története. Megéri rászánni az idõt, kb 1000 oldalas, de részletes és érthetõ.
10/10
cperger 2011 jún. 01. - 23:11:24 10/10
(89/194)
Jó és egyben elgondoljodtató film.
gerhajdu 2011 ápr. 26. - 20:15:16
(88/194)
Na végignéztem. Azt nem mondanám, hogy a kedvenc filmem lett, de a téma kedvelõnek nagyon ajánlom a megtekintését. Jelenleg ennél jobb történelmi témájú film nem jut eszembe -pedig van nagyon sok.
gerhajdu 2011 ápr. 26. - 19:42:03
(87/194)
Engem a filmben csak az zavart, hogy nincs benne, miért fontos a törököknek elfoglalni Jeruzsálemet a szent muszlim helyeket leszámítva.
gerhajdu 2011 ápr. 26. - 19:21:10
(86/194)
Szerintem Eva még akkor is szép a filmben, amikor koszos és sápadt az arca. De hát ízlések és pofonok.
A történetet én sem találom olyan izgalmasnak, de érdekesebb, mint ha Jeruzsálem ostromáról szólna az egész film.
9/10
Alice946 2011 márc. 31. - 19:19:22 9/10
(85/194)
nagyon nagyon jó film törin néztünk meg belõle egy részt azt hittük megint kapunk vmi béna filmet... de wáó ez mindenkinek tetszett... lányok-fiúk egyaránt... most jött le a rendezõi változat azt mondják az még sokkal kerek egészebb mint az alap változat :)
10/10
KovácsMiki 2011 febr. 03. - 00:01:21 10/10
(84/194)
Jut eszembe:
Balian nem kitalált figura valóban õ vezette 10 napon át Jeruzsálem védelmét miután megmenekült a hattini vérengzésbõl...a szabadon elbocsájtás már csúsztatás volt...5000 ember válthatta meg magát..

A hattini ütközet után a kehely továbbadas szintén nem fikció - Renaud de Chatillon-t azonnal kivégezték amint átvette a kelyhet Guy de Lusignan-tól...

Egy apró dolog még törilecke végére: Szaladin kurd származású volt , alacsony és félszemû :)

Szóval van némi csúsztatás de csak azért hogy jobb érzéssel jöjjünk ki a moziból és aki nem restelli, az talán utána néz a történelmi alapoknak és elrendezi magában a látottakat. Már megérte. Nem?
10/10
KovácsMiki 2011 febr. 02. - 23:41:45 10/10
(83/194)
10/10 - megtörtént sztori.Minden.
Aki fikázza és hibákat keres benne és ide irkál hülyeségeket annak nem való.
Olvasson és talán hasznosabban töli az idejét, még tán tanul is valamit.
Aki pedig szereti a témát a kort a látványt annak kötelezõ és kihagyhatatlan & hiánypotló a kosztümös látványos kalandfilmek repertoárjában.
Aki pedig Eva Green fikázza...hááát...annak a tojáshéj még ott lehet a seggén - -nagyon egyedi,nagyon különleges,nagyon szép.
Kyoko 2010 dec. 07. - 11:41:31
(82/194)
Tegnap néztem meg harmadjára a filmet és észrevettem benne egy hibát.Balian és Sybilla az ágyban fekszenek és Sybilla felemeli a kezét és elkezdi mutogatni a gyûrûit Baliannak, aki amikor fejük felöl mutatják õket a hátán fekszik, amikor meg csak õt mutatják akkor meg már az oldalán könyököl.Pedig kb. csak 1 mp telik el a két snitt között.
Ki is vágtam :)
offtopic
Citromtorta 2010 okt. 10. - 12:12:56
(81/194)
Nekem Liam sajna már haláláig Shindler marad, az õ "bevásárló"listájával:)
offtopic
Citromtorta 2010 okt. 10. - 11:58:20
(80/194)
jaja Casino royale, már akkor is csodálkoztam ki a tököm ez a luvnya:)
offtopic
Citromtorta 2010 okt. 10. - 11:57:37
(79/194)
Hát igen...meg am az a duma naon ott volt...hogy: "ellenségeid elöbb hallanak híredrõl" vagy mi a tököm, tod, amikor nem is az a fickó volt a szolga...:)
offtopic
Citromtorta 2010 okt. 10. - 11:36:43
(78/194)
Genyó vagyok, kerestem róla egy ritka rondát, hogy alátámasszam amit írtam, de am a filmben is iszonyat volt sztem:D
Citromtorta 2010 okt. 10. - 09:07:04
(77/194)
Nem elég, hogy egyetlen nõ volt a filmben még válogatottan ronda is volt:(
Citromtorta 2010 okt. 10. - 09:01:01
(76/194)
Hát, nem rossz film, de az én ízlésemnek túlságosan unalmas. A nõi fõszereplõ borzasztóan csúf, egy szép nõ feldobhatta volna egy picit.
10/10
myatom 2010 aug. 10. - 20:29:02 10/10
(75/194)
Úgy látom eléggé negatívak itt a kritikák. :o(
A lenti indexes fórumban (29 hozzászólás van csak benne), érdekes adalékok vannak a filmmel kapcsolatban. (Bár annyira nem spoileresek, azért érdemes õket inkább a film nézése után elolvasni). Ott derül ki, hogy az a csata, amin én értetlenkedem, az valójában tényleg megtörtént. (Mondjuk én akkor sem értem).
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9124154