8/10
twister9 2022 jan. 01. - 23:00:39 8/10
(82/82)
Érdekes film, ajánlom:-)
Duduszabi 2020 febr. 08. - 07:32:51 Előzmény István Kissprumik
(81/82)
2020.02.08. RTL Klub :)
evaszanto 2019 aug. 05. - 10:28:43
(80/82)
Ez a film köszönőviszonyban sincs a könyvvel! A mondatok ugyanazok és mégsem... nem jön át a mondanivaló. Kár volt megcsinálni.
Nemes Ernõ 2018 márc. 27. - 10:39:56
(79/82)
Pergamentekercsek Peruban? Nocsak.
6/10
pihes 2018 jan. 23. - 14:11:26 6/10
(78/82)
Szerintem, ez a film nem lett az igazi...
Az írásos történetrõl, csupa jót hallottam!

6/10
István Kissprumik 2018 jan. 19. - 08:43:12
(77/82)
A film tetszett 2018 január 19 után mikor látható újra
Herbst Ferencné 2017 jan. 29. - 18:28:13 Előzmény Vodia
(76/82)
Kõszõn Önnek, ritka az ilyen hozzà szóló ,szívembõl szólt
1/10
CsárliFirpó 2016 márc. 07. - 21:04:11 1/10
(75/82)
Ez a film nem más mint egy szektás agymosás! Ez nem kalandfilm, hanem egy manipulatív alkotás, aminek egyetlen célja az, hogy fû alatt ilyen módon is terjessze az new age szellemiségét.

http://antiszekta.gportal.hu/gindex.php?pg=13792047
Min-Rin 2015 szept. 25. - 23:04:46
(74/82)
Lehet, hogy nem jó film, de ha csak ezt a pár szót maghalljuk, már azzal is rendkívül sokat ad.

ha mindketten figyelnek
és akiben erõsebb a sugallat, az vezet
és nincs versengés
ahelyett hogy egymást fosztanánk ki, inkább adsz
örökké
bármikor
10/10
offtopic
Vodia 2015 aug. 21. - 23:37:59 10/10
(73/82)
Mindenkinek tisztelem a vèlemènyèt, viszont èn azokhoz szólok akik szerintem NÈZZÈK MEG! -Akik Istenkre egy magasabb rendû lènykènt, magasabb rezgèsû energiakènt tekintenek. -Akik àtfogóbb kèpet szeretnènek kapni az energiàk àramlàsàról ès cselekedetekkori megnyilvànulàsaikról.-Aki meglàtja az ok-okozat magasabb rezgèsû összefüggèseit. - Aki kèpes a szavak mögötti rejtett üzeneteket felismerni a lelkèben....(ès mèg sorolhatnàm...)
Azonban MEGJEGYZÈSKÈNT megemlìtenèm: Nem kell mindenkihez eljutnia az infórmàciónak ebben a formàban. Màs energiák rèvèn is ràeszmèlhetnek sajàt ènjükre.
Szomorú ez a sok lehangoló kritika azonban mindenki felè szeretetet kell tanusìtanunk.
2/10
pppppppppppppp 2015 febr. 01. - 12:18:38 2/10
(72/82)
Mintha valami vallásos szekta hittérítõ mûsorát látnám. Kb. ilyen érzésem volt, amíg néztem. Agymosásra lehet, hogy jó, filmként szerintem nulla.
mcarthur 2014 nov. 01. - 10:12:53
(71/82)
Most itt kimondottan a fimrõl szólok.A film mint olyan gyakorlatilag nézhetetlen.Unalmas,bárgyú és kizárólag a lagáltalánosabb közhelyek szálybarágós módon történõ súlykolásáról szól.
Nagyon emelkedett hangvételû szeretne lenniés elgondolkodtatónak, a készítõk biztosan úgy érezték,hogy igazi mérföldkövet alkottak, de ez még kavicsnak is kevés.A megnézése után kizárólag a csalodás érzését okozozza.
Egyáltalán nem ajánlom,akkor inkább az Õslakó, az nem idõpocsékolás.Az nagyságrendekkel jobb.Illetve az JÓ!
Értékelés 1/10
era53 2014 júl. 01. - 12:08:21 Előzmény ötödik elem
(70/82)
Teljesen egyetértek a hozzászólással minden tekintetben.
csikosi 2013 dec. 31. - 15:28:51 Előzmény PlasZeb
(69/82)
Biztos jó film lenne, ha a reklámokat elfelejtenék ezek a csatornák.
Eladták valakinek a TV2-és a többi testvécsatornáikat, de szerintem nem szüntetik meg a nyolc-tíz-perces reklámjaikat.
Szakadjanak meg, és éljenek a reklámokból!
Csak a véleményem írtam le és mindenki azt gondol, amit akar.
Ûdv: és BUÉK
PlasZeb 2013 dec. 20. - 19:51:27
(68/82)
Két katolikus pap, egy püspök és néhány megvilágosodás felé járó civillel, tudóssal karöltve, akik felfedezték az élet értelmét, vagy legalábbis az arra vezetõ utat. Lehet, hogy túl summásra sikeredett, de nekem ez jött le a filmbõl. Jóllehet a katolikus hitet nem éppen tükrözi a film, mégis sok utalás kísértetiesen emlékeztet Pierre Teilhard de Chardin jezsuita atya felfogására. Mindezek ellenére inkább az ezoterikus érdeklõdésûek fogják kedvelni a filmet. Ebbõl adódóan (is) úgy gondolom, hogy nem filmkedvelõknek tudnám ajánlani, hanem vallási, spirituális érdeklõdéssel felvértezett kíváncsiskodóknak. Talán az õslakó (Man from Earth) filmhez tudnám hasonlítani, csak itt több ezotériával és filozófia helyett érzelmekkel lehet találkozni. Elgondolkodtató film, de csak egy szûk réteg számára.
9/10
ötödik elem 2013 okt. 03. - 19:06:13 9/10
(67/82)
Gyanítom, Te nem végezted el.... vagy nem vált be. Én sem a mindenhatóságában hiszek, de könyörgöm, a sok agymosott embernek (bocsánat) legalább egy jó kiinduló pont ahhoz, hogy megtapasztaljanak valami mást, mint az öt gyöngécske érzékszervükkel felfogható világot. Merthogy annál többrõl szól a lét. A Tied is...
olahmiki1959 2013 júl. 20. - 22:43:47
(66/82)
Nagyon jól, érdekesem, izgalmasan indul a film, aztán egyszerûen leáll, 15-20 perceken keresztül gyakorlatilag semmi nem történik benne, ráadásul életszerûtlen párbeszédekkel zsúfolta tele a dramaturg az egész filmet.
Így nem beszélnek emberek, menekülés közben, életveszélyben nem filozófiai mélységû és magasságú párbeszédeket és kinyilatkoztatásokat tesznek, hanem káromkodnak, félnek, és természetes, emberi mondatokat mondanak.
A táj csodálatos, ilyen zöld erdõket nem is tudom, mikor láttam utoljára, de az sem tudta megmenteni a filmet az unalomtól.
lehet, hogyha olvastam volna a könyvet, amirõl többen is beszéltetek, akkor jobban megértettem volna a film mondanivalóját, hátterét, de az a véleményem, hogy egy jó filmnek akkor is meg kell állnia a saját lábán, és érthetõnek kell lennie, ha a nézõk semmiféle elõzetes információval nem rendelkeznek a történetet illetõen.
Jó alapötlet, nagyon gyenge megvalósításban...
9/10
ötödik elem 2013 júl. 20. - 14:27:25 9/10
(65/82)
Én nem csak ezt a könyvet ajánlom elolvasásra, hanem a többit is. Aki egy kicsit is nyitott a 3D-s világon túli dolgokra, sokat tanulhat belõlük. Én évekkel ezelõtt az agykontroll tanfolyam elvégzése után kaptam kölcsön a Mennyei próféciát (merthogy nincsenek véletlenek) és hatalmas élmény volt azokról olvasni, amiket a tanfolyamon átéltem.
sarahangel 2013 jan. 23. - 17:12:43 Előzmény Csonger
(64/82)
Egyetértek. Én is könyvben olvastam elõbb és az elég érdekes volt, bár egy kissé vontatott. Emiatt egy kicsit lassan haladtam az olvasással, de ez a részletesség, ahogy írod, szükséges volt a megértéshez. Egy másfél órás filmben ezt nem lehet úgy megmutatni, hogy átjöjjön a lényeg, de lehet, hogy egy 3 órás film is kevés lett volna. A legjobb lett volna, ha meg sem próbálják filmre vinni, vagy talán egy több részes tv filmben jobban sikerült volna.
Csonger 2013 jan. 21. - 09:25:56
(63/82)
Sajnos nagyon nem sikerült jól a könyvet filmre vinni.

Aki olvasta a könyvet, annak csalódás a film. A könyvben oldalakon át magyarázott és ezáltal érthetõ dolgokat a filmben 1 másodperc alatt elintézik.
Aki meg nem olvasta a könyvet, az épp az elõzõ mondatomban foglaltak miatt nem érti a filmet, és csak egy felületes összevisszaságot lát.

Nem jó.