9/10
eIemes 2015 nov. 04. - 14:39:03 9/10
(200/380)
ha kicsi lyukat csinál, akkor szökik a levegõ (a lyukon keresztül), az ujja majd lefagy (a nyomáscsökkenés miatt), de a szkafander életfenntartó rendszere a tartályból folyamatosan pótolja az elszökõ levegõt, bár ekkora nagy lyukon csak néhány percig.

***

egyébként, érdekesség:

http://www.nasa.gov/images/content/152332main_s121e06679-hi.jpg

nézzétek meg azokat a sárga ragasztócsíkokat az ûrruhán. több képen látni hasonlót :-)))
stupek2 2015 nov. 04. - 12:35:34
(199/380)
Kicsit "Gravitácio" érzésem van. Egyedül az ûrben, mégis minden megoldható. A végén a kesztyû dolgot nem értettem, ugyanis ha kivágja a kesztyût kiszökik a levegõ, majd vákum keletkezik, és berobban az ürge. Mégsem lett semmi baja.
A Bálnát én sem vettem észre.
Ime:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/10/03/marsi_mentoakcio_matt_damon_magyar_forgatasi_helyszin_etyek_nasa/
10/10
caseyjones 2015 okt. 31. - 21:02:36 10/10
(198/380)
Nagyon jó film volt, tetszett, ma néztem meg a moziban. Szerintem igazán hû volt a könyvhöz, igaz, volt egy-két kihagyott vagy hozzáadott jelenet. A színészválasztás tökéletes volt, Matt Damon játszott szerintem a legjobban. :D Bírom a színészt, nagyon karakteres volt, pont ilyennek képzeltem el Mark Watneyt a regény alapján. Nagyon jó sci-fit hozott össze Ridley Scott, a Prometheus után ez nálam megváltásnak minõsül.

10/10
6/10
Morten 2015 okt. 30. - 08:47:08 6/10
(197/380)
Úristen de vártam ezt a filmet. És akkorát csalódtam hogy elmondani nem tudom...
Igazán bárgyú vígjátékot láthattunk. Feszültségnek nyoma nem volt. A legfeszültebb helyzetekben is olcsó poénkodás ment.
Nagyon "hálivúdi" lett a szó legrosszabb értelmezésében. Amennyire a Csillagok közt lebilincselõ alkotás volt akkor ez ahhoz képest a Fásy mulató.
Többedszer hasít belé mostanában az a felismerés ,hogy azt hiszik sok filmnél az alkotók hogy a látvány önmagában elegendõ a szórakoztatáshoz....HÁT NEM!!!
Matt Damon jól játszott...de ezt a filmet õ sem tudta megmenteni...! Hát ezt a filmet jobb ha letagadja majd a mester hogy valaha õ rendezte:-)
Nagyon nem ajánlom...ha csak az nem elég valakinek ahhoz hogy megnézze ezt a filmet, hogy láthatja benne a Müpát, meg a Bálnát...meg néha elhúz a kamera a vörös bolygó kráterei fölött...
Jaj...és akkor még a bárgyú, és valószínûtlen párbeszédeket...valamint cselekményt már nem is említem.
De legalább a kukorica finom volt!
10/10
molnibalage 2015 okt. 28. - 21:40:49 10/10
(196/380)
Hát fiúk-lányok....a Felhõatlasz óta nem láttam olyan filmet a moziban amit emlékeztesnek és valódi élménynek tartanék. Na ez az volt. Aláhúzva, félkövéren akkor karakterekkel, hogy kilógna a laprók, ha arra írnám ezt. (Pedig a Felhõatlasznak lassan már két éve...)

Bevallom én sokkal kevesebbre számítottam és a film hatalmas pozitív csalódás volt. Emberemlékezet óta ez az elsõ film, ahol sarkon fordultam volna és eredeti nyelven is azonnal megnéztem volna. Az alapanyag valószínûleg jó volt, de azért ehhez jó rendezõ is kellett. Nálam Ridley Scott visszakerült ezzel a térképre.

A 3D-t nem szeretem, de úgy láttam. Sok helyen nem mûköik, de amikor mûködött, akkor ott aztán nagyon. A szinkronhangoknál van pár gyenge (Jeff Daniels és Sean Bean), de a fõszereplõk megkapták kb. azt, ami jár nekik. Pár színész teljesítményétõl tartottam elõzetesen, de hála istennek mindenki felnõtt a feladathoz (bár Sean Bean számomra örök rejtély marad).

A soundtracket is jól összerakták, nem is kicsit. A filmben és benne volt az a fajta humor amit valahogy mindig is bírtam és tapasztaltam bizonyos területen dolgozó emberektõk. Ja, és ahhoz képest, hogy Hollywood meglepõen kevés technikai és természettudományos ökörség volt benne. A bátyus olvasta a könyvet és az alapján amit mondott a filmbe alig pár mondatot szúrtam volna be, ami elfért volna, de azok nélkül sem volt hiányérzetem. Az egyik nagy eseményt enélül csak afféle mágikus "teremtsünk válsághelyzetet" húzásnak tûnik, pedig megvan a mûszaki háttere annak, hogy miért történt az, ami.

Mindenkinek ajánlom a filmet, egyszerûen fantasztikus. Nem szeretek filmeket direkben összehasonlítani, de az agyon hypolt és istenített Insterstellar számomra eddig is rémgyenge film volt, de ezek után egyensen a hulladék kategória. Nolant sosem bírtam, egy filmje tetszett eddig. Ahogy most R.S. feljött a térképre, Nolant ezzel én már végérvényesen le is írtam... Az IS egyszerûen egy 0 ehhez a filmhez képest.
6/10
giggs985 2015 okt. 28. - 15:58:31 6/10
(195/380)
Sajnos ez a film alaposan alulmúlta a várakozásomat.
Mint dráma nem mûködik. Matt Damon karaktere nem komolyan vehetõ, nem éreztem át azt, hogy õ ott ragadt egyedül egy idegen bolygón, és alig van esélye a túlélésre. Egy pillanatra sem. Nem jött át az emberi oldala - csak ment a folyamatos vicceskedése (nekem a humora nagyon nem jött be) - ugyanez az erõltetett poénkodás megy persze a NASA-nál, ahol a fõnöknek, mint egy tökelütött óvodásnak magyaráznak el egyébként pofonegyszerû dolgokat. nyegle és irritáló stílusban. A földi drámát sem tudták bemutatni, max ennyi: "50 nap kell még a fellövéshez. Az sok, legyen 30" Azt a! Ennyiben merültek ki a nehézségek. Pontosabban azok bemutatása. A tudományos része is sokszor elég megmosolyogtató, erõltetett. Nagy csalódás. Többet vártam azért egy viszonylag látványos popcorn mozinál...
9/10
eIemes 2015 okt. 26. - 08:23:56 9/10 Előzmény Csonger
(194/380)
szerintem az hiba :)
filmimádóó 2015 okt. 25. - 01:15:42
(193/380)
Teltházas moziban láttam én is, a film szerintem jó lett és az egy-két elsütött poén is jó volt. Összességében nekem tetszett. 9/10
Csonger 2015 okt. 23. - 22:48:15
(192/380)
Teljes telt házas vetítésen voltam. Egyetlen üres szék sem volt. A film elsõ percétõl az utolsóig egy pisszenést sem lehetett hallani, annyira lekötött mindenkit. :)
Szerencsére a budapesti helyszíneket én nem ismertem fel, így nem volt illúzióromboló a BNV, a Bálna vagy a Lágymányosi híd szereplése. Egyedül a stáblista szokatlanul magas magyarnévtartalma volt gyanús. (Fogalmam sem volt, hogy itt forgatták.)

A 3D-hatás itt mindvégig remekül kijött (szemben mondjuk a Prometheus vagy a Holnap határa esetével). Bár emiatt sokszor minden kis makettnek tûnt, még az emberek is. :)

Egyetlen kérdésem van: a végén hol borotválkozott meg?
9/10
eIemes 2015 okt. 20. - 14:36:36 9/10
(191/380)
A könyvért igen.
Pontosabban: az ûrkutatásért.
A filmért ... nem. Ridley Scott fekete pontot érdemel (de a forgatókönyvíró is).
6/10
vandorbab 2015 okt. 20. - 13:22:08 6/10
(190/380)
Ha csak a saját magad utolsó 100 hozzászólását elolvasod ezen a fórumon, akkor "név szerint" is megadsz jó néhány választ a kérdésedre.
Tanult embernek tûnsz, ezért finoman fogalmazok: látszik, hogy fanatikusan rajongsz ezért a könyvért/filmért, és én ezt nagyra becsülöm. A keresztes hadjárattól azonban óva intelek, mert elvakulttá és nevetségessé tehet.
A legrosszabb filmben is van 5 perc, amiért érdemes megnézni. Ez egy közepesen jó film.
És hozzáteszem: szerintem.
9/10
eIemes 2015 okt. 20. - 10:15:36 9/10
(189/380)
"A sok tudományos baklövés mellett"

név szerint?
merthogy (legalábbis a könyv) egyik erénye a maximális tudományos megalapozottság.
6/10
vandorbab 2015 okt. 20. - 08:15:05 6/10
(188/380)
Nehéz eldönteni, hogy ez a film egy paródia vagy egy komolykodó sci-fi akar lenni. Rettenetesen amerikai, a szó legrosszabb, epikus értelmében. A sok tudományos baklövés mellett viszont értékes információként megtudható belõle, hogy a kínai NASA épülete elõtt megy el a csepeli gyorsvasút.
Ez pedig komoly jövõkép lehet a csepelieknek.
9/10
eIemes 2015 okt. 19. - 21:38:52 9/10
(187/380)
és egy HIBA, amit harmadik megnézésre fedeztem fel.

***SPOILER***

Borotválkozós rész.
9/10
eIemes 2015 okt. 19. - 21:38:02 9/10
(186/380)
mondjuk inkább, hogy van 20 perc, ami fölösleges benne és másik 20 perc hiányzik belõle :)
tombenko 2015 okt. 19. - 19:09:18 Előzmény Ixion8
(185/380)
https://youtu.be/LAL4F6IWC-Y?t=18m40s
De az egészet érdemes megnézned.
csipi73 2015 okt. 19. - 17:41:52
(184/380)
legalább 20 perccel hosszabb a film, mint ahogy kellene. Néhol leül és uncsi lesz, de azért egy elég jó mozi
9/10
eIemes 2015 okt. 19. - 14:14:48 9/10
(183/380)
tippjeim
1. kezdték túllépni a költségvetést és ezért lett pár jelenet kicsit összecsapva

2. leforgatták, de már a 140 perc is sok, így kivágtak belõle ezt-azt.
8/10
Ivy66 2015 okt. 19. - 13:05:35 8/10
(182/380)
Olvastam a könyvet (tetszett), megnéztem a filmet, és vegyesek az érzéseim. Ami jó volt, hogy nem lett unalmas, és a humor is jót tett a filmnek, Matt Damon meg jól játszott.
Viszont amennyire a könyv elsõ felét elég hûen követték, annyira összecsapottnak éreztem a sztori végét. Míg a krumplitermesztésnek, kommunkikációnak a Földdel elég sok figyelmet szenteltek, addig a fõhõs útját a kráterig pikk-pakk lezavarták. Pedig hát egyáltalán nem volt az olyan egyszerû, már az elõkészületei sem. Tudom, hogy nem lehet mindent átvinni a filmre, de talán plusz 5-10 perc még belefért volna, vagy valahogy megoldhatták volna. Persze, ha valaki nem olvassa az eredeti történetet, akkor talán nincs hiányérzete.
A látvánnyal (3D-ben) volt, ahol meg voltam elégedve, másutt viszont nem. Itt-ott a kihajtható 3D-s mesekönyvekre emlékeztetett a látvány, pl. a NASA fõnökének sajtótájékoztatóin, és nagyon makettszerû volt helyenként a marsjáró, amikor távolabbról mutatták. Nyilván makett is volt, csak ennek nem kéne látszódnia a filmen.
Ezektõl eltekintve jól szórakoztam, és külön plusz pont részemrõl a Starmanért. :)
9/10
eIemes 2015 okt. 19. - 10:37:05 9/10
(181/380)
"nylonnal befoltozott bázis" - ez csacsiság volt (a könyvben a LAK saját anyagából, javításra félretett tartalékkal foltozza be)
"400 kilós hõpajzs lelökése" - a mars gravitációja kb 0.4G, tehát a lelökés kb úgy néz ki, ahogy a filmen.
"túl nagy terek az ûrhajóban" - ez valóban különösen nézett ki, bár vegyük figyelembe, hogy féléves tartózkodásra nem lehet egy nyilvános WC méretû térbe bezárni hat embert (a nemzetközi ûrállomás kb 1000 m3)