Atesz1987 2015 okt. 05. - 12:04:41
(140/380)
Még egyszer mondom, ez nem egy rossz film. Kifejezetten jó film. De nincs olyan jó film, mint amit a körülmények alapján várnánk. Ugyanilyen jó film lett volna fele ennyi pénzbõl neve nincs rendezõvel, és szereplõkkel. Ha beülök egy nagy költségvetésû, érdekes témájú Ridley Scott filmre, amiben Matt Damon a fõszereplõ, akkor én többet várok. Azt várom, hogy szemtanúja legyek egy klasszikus születésének. Nem egy egyszerû középszerû filmet akarok ilyen költségvetés mellett, ilyen volumenû stábtól. A legjobb film is keserédes ízt hagy maga után, ha nem váltja be az ígéretét. Nem vagyok film sznob. Épp most néztem meg a San Andreast, és maximálisan meg voltam vele elégedve. Pont annyit kaptam tõle, amennyit ígért. Nem egy korszakalkotó film, de nem is akart az lenni.
Atesz1987 2015 okt. 05. - 11:51:30
(139/380)
Gondoltam, hogy azzal jössz, hogy ezek asztronauta droidok, és nem éreznek semmit... Ezt a szituációt még a legstabilabb pszichéjû ember sem vette volna tudomásul sztoikus nyugalommal. Ez nem egy pillanatnyi stressz helyzet, amit akkor és ott tiszta fejjel meg kell oldani, hanem évekig tartó. Én hívtam már mentõt több balesethez is, hívtam mentõt halott akasztott emberhez (az egészségügyi dolgozó(!) nem tudta mi a teendõ, tõlem kérdezte, hogy mit tegyünk), vágtam el a saját csuklómat lemez sorjával, és mindig higgadtan, és tiszta fejjel cselekedtem amíg arra volt szükség. De úgy fél órával késõbb, mikor már minden rendben volt, nem kellett uralni a helyzetet, azért csak magamba roskadtam egy kicsit. Elhiszem, hogy valaki a legnagyobb trauma közepette sem bizonytalanodik el, és profin teszi a dolgát, de azt nem, hogy késõbb is röhögve veszi tudomásul, amin keresztül ment. De tegyük fel, hogy elfogadjuk, hogy valaki rezzenéstelen arccal veszi tudomásul, hogy a Marson maradt tök egyedül, élelem nélkül, és még vagy 4 évig nincs kilátásban a megmentése. Ha én ezt az alaphelyzetet nem akarom egy CGI akció scifi szintjére süllyeszteni, akkor nem választok ilyen sztoikus fõhõsöket. Ha drámát akarok csinálni, akkor a fõhõsök nem lehetnek droidok. Szóval vagy a pszichológia nincs a helyén, vagy az alapkoncepció. A lényeg, hogy a filmélmény csorbát szenved egy hibás rendezõi döntés miatt. Arra meg végképp nem találom a választ, hogy egy dráma jellegû filmben miért sikerül szinte minden elsõre, és magától értetõdõen. Hol itt a dráma? Egy könnyed limonádé film, ami nagyon messze van a drámától. Persze ettõl még jó, csak nem ér 9-10 pontokat, mert akkor az igazi dráma filmek, mint a Számkivetett hány pontosak?
9/10
eIemes 2015 okt. 05. - 09:40:33 9/10
(138/380)
szeretném megismételni (a minap egyszer már írtam): NEM GÉPEK.
érzelmek nélküli emberek sem alkalmasak ilyen feladatra.

az érzelmi önszabályozás azt jelenti, hogy érzelmileg nehéz helyzetekben sem viselkednek kontrollálatlanul. bármi meglepõ, ez (egyrészt) nem ritka, másrészt a lelkileg egészséges embereknek így kell viselkedniük. a hollywoodi filmekben szoktak az átlagnál gyakrabban érzelmileg instabil fõszereplõket megjeleníteni. talán ehhez vagyunk túlságosan hozzászokva. lásd még amit alább írtam ipari balesetrõl.
9/10
eIemes 2015 okt. 05. - 09:35:52 9/10
(137/380)
Na ez a rész nekem is hiányzott, szerintem szándékosan hagyták ki (korhatáros lett volna)
5/10
Kolókapitány 2015 okt. 05. - 09:19:18 5/10
(136/380)
Tegyük, fel , hogy ezek az emberek szinte már gépek. Nem az a fõ gond, hogy Mark nem tört össze, hanem nem lett érzékeltetve , hogy mekkora a Mars-Föld távolság, mekkora az ûr, hogy mit jelent több hónapot úgy eltölteni, hogy egy sivatagban vagy és körülötted semmi más élõlény, akivel beszélhetnél, hogy a családod otthon van és azt hiszi meghaltál, SPOILER a legénységnél is tök természetes volt, hogy mindenki megy tovább, pedig ott voltak a kisgyerekek stb.stb. Martinez meg a nõje közötti párbeszéd is tök erõtlen volt. Tehát oké , hogy õk gépek stb. , de én egy pillanatig nem tudtam így belehelyezni magam a szituációba, nem szívott be a dolog, tudtam, hogy a moziban ülök és egy filmet nézek.

(A könyvben szerintem a legerõsebb rész , amikor Johannson beszél az apjával arról, hogy még nem megy haza, de ne aggódjon, mert õt választották ki arra, hogy mindenképpen hazaérjen, ha valami gigszer miatt nem jut el hozzájuk az élelem.... Na nekem az ilyenek nagyon hiányoztak. )
9/10
eIemes 2015 okt. 05. - 08:53:42 9/10
(135/380)
"Ha szerinted ebben a filmben átjön a két év marsi magány"

A Számkivetettben csomagszállító cég alkalmazottja, Joe Sixpack került egy lakat nélküli szigetre.

A Marsiban egy ûrhajós maradt magára. Az ûrhajósjelölteknél már a kiválasztás során is fontos tényezõ a személyiség stabilitása és az érzelmi önszabályozásra való képesség, a kiképzés során fokozott hangsúlyt helyeznek arra, hogy rendkívüli helyzetekben hogyan kell cselekednie. Számos példa mutatja a kiválasztás és kiképzés hatékonyságát - és számos példa tanít arra, hogy hol és mit lehet még javítani.
9/10
eIemes 2015 okt. 05. - 08:47:56 9/10
(134/380)
Az ûrruhában kb 1 bar nyomás van (a világûrhöz képest), tehát 1 bar nyomáskülönbség fújja a levegõt kifelé a lyukon. Az ûrruha tartályaiban néhány órára elegendõ oxigén van (ami normál nyomáson néhány köbméter).

Az autó gumijában kb 2 bar nyomás van (a körülötte levõ levegõhöz képest). Ha kicsavarod a szelepet a felfújt gumiból (a gumiszerelõk ezt csinálják, amikor én a csóró autós csak egy felnikészletet tartok ezért novemberben és áprilisban át kell szerelni a téli-nyári gumikat), 2 bár nyomáskülönbség fújja kifelé a levegõta kb 4 mm átmérõjû lyukon.
Atesz1987 2015 okt. 05. - 07:56:07
(133/380)
Az ûrben, mint tudjuk vákum van. Tehát nincs levegõ. Azon a kis lyukon olyan erõvel robbant volna ki a nyomás, hogy levitte volna az egész kesztyût. Arról nem is beszélve, hogy ökölbe szorította a kezét, és úgy fogta be a lyukat...

Ha szerinted ebben a filmben átjön a két év marsi magány, akkor nézd meg a Számkivetett címû filmet.
10/10
Évibébi 2015 okt. 04. - 20:51:17 10/10
(132/380)
Ez egy 10 pontos film nálam is. Mozivásznon, 3D-ben érdemes megnézni. A látvány mellett engem végig lekötött a sztori, végig izgultam az egészet, számomra nem volt kiszámítható a történet. Matt Damon pedig a legnagyobb színészek közé lépett számomra ezzel az alakításával.
Szinkronosan láttuk, Stohl nagyon passzolt nekem most is, de J. Chastain hangja tényleg nem volt telitalálat.
Ridley Scott pedig megint csinált egy nagy mozit.
zegorias 2015 okt. 04. - 16:16:10
(131/380)
A film elsõ fele még lekötött, de a második felében már elvesztettem az érdeklõdésem pedig szeretem a sci-fiket. A könyvet nem olvastam, de a filmes adaptáció összességében ERÕTLENnek bizonyult sztem.

Az viszont kétségtelen, h. ez egy inkább tudományos, mint fantasztikus sci-fi. Nem rugaszkodik el nagyon a valóságtól.
9/10
eIemes 2015 okt. 04. - 13:02:26 9/10
(130/380)
1. Kicsi lyuk
2. Sûrítettlevegõ-tartály és nyomásszabályozó az ûrruhában.

Nekem tetszett, átjött rajta a két év magánytól kicsit besokallt ûrhajós.
8/10
rob83 2015 okt. 04. - 10:55:29 8/10
(129/380)
Valóban lehetett volna izgalmasabb,de unalmasnak nem mondható.Nekem tetszett a film és a 3d látvány nagyon jó volt.10/8
Atesz1987 2015 okt. 04. - 09:04:34
(128/380)
Egy pillanat alatt kiszippantotta volna a ruhájából a levegõt a vákum.
sogam 2015 okt. 04. - 09:00:35
(127/380)
Olvastam egy darabig a hozzászólásokat, de ennek ellenére tegnap beültünk megnézni. Nekünk kellemes kikapcsolódás volt. Persze vannak hibái: A színészi játékok tényleg olyan fapofára sikeredtek és nem sok izgalom akadt a 2 óra alatt, de minket lekötött végig. Nem egy nagy alkotás, de ettõl sokkal rosszabb filmeket láttam mostanság.
Volt egy-két dolog amit nem értettük pl: az elején a legnagyobb viharban hová indulnak?
8/10
keysme 2015 okt. 04. - 00:32:00 8/10
(126/380)
Én most néztem meg szinkronosan, abszolút élvezhetõ volt így is.
fraki 2015 okt. 03. - 23:56:06
(125/380)
"Ha Mark az ûrben kilyukasztotta volna a szkafanderét, azonnal meghalt volna."

Ezt honnan veszed?
9/10
eIemes 2015 okt. 03. - 16:20:58 9/10
(124/380)
és végül

4. A könyvet nagyszerûen nyitják a bevezetõ mondatok:

"I’m pretty much fucked. That’s my considered opinion. Fucked. Six days into what should be the greatest two months of my life,
and it’s turned into a nightmare."

A filmben talán picivel több elõkészítés kell egy ilyen bevezetéshez... több mint egy görcsösen laza beszélgetés a homokban. Azok a "viral video"-k, amelyeket a reklámokban használtak, szerintem helyet kaphattak volna a filmben is (a legénység bemutatkozása, az izolációs gyakorlatot követõ beszélgetések, stb). Szóval, remélem, lesz valami rendezõi változat is :-)))

De ezekkel együtt is: nálam 8.5 pont.
9/10
eIemes 2015 okt. 03. - 15:47:01 9/10
(123/380)
2. A forgatókönyvíró hûen ragaszkodott a könyvhöz - most azt kell mondanom: túlságosan ragaszkodott a könyvhöz. Talán szerencsésebb lett volna olyan forgatókönyvírót megbízni, aki nem illusztrálni akarja a könyvet, hanem a történetet elmesélni filmen, a film eszközeivel. Sok részletében ez sikerüt -- de azért nem mindenütt. A könyvet olvasva szinte végig ott voltam Mark Whatney-val, pontosabban: azonosultam vele. A filmet nézve sokkal ritkábban sikerült ezt éreznem.

3. Amiben a film több volt: a könyvbeli Mark Whatney egy megoldás-orientált de profi ûrhajós volt, aki minden pillanatot megoldandó feladatnak tekintett. A filmbeli Mark Whatney ennél színesebb érzelmeket mutatott - volt dühös, szarkasztikus, magányos, ujjongó: mutatott valamit a közel két éves magánzárka tüneteibõl.

4. folyt köv.
9/10
eIemes 2015 okt. 03. - 13:24:13 9/10
(122/380)
Szóval tegnap éjjel megnéztem a filmet szinkronosan.

1. Nagyon jó film, egy percre sem untatott, a színészek nem estek ki a szerepükbõl (Jessica Chastain magyar szinkronhangja is csak az elsõ pár percben volt nagyon rossz, aztán megszoktam). Ahogy Stöki írta: nem venni észre, milyen hosszú.

2. ... folytatom késõbb.
Atesz1987 2015 okt. 03. - 10:32:50
(121/380)
Spoiler veszély!

Ezt a filmet a Számkivetettbõl, és az Apollo 13-ból gyúrták, de szerintem van egy kis Armageddon utánérzés is benne. Végig lekötött, érdekes film. DE. Meg sem közelíti a nagy elõdöket. Tudom, az Armageddon egy iszonyatosan elcsépelt film, de még az is jobb, mint ez. Egy percig sem izgultam Matt Damonért. Semmi nem jött át a Számkivetett magányából, semmi izgalmas nem történt a fõhõssel, nem volt benne dráma, nem viselte meg az egyedül töltött idõ. Nem sérült meg (az a kis kapcsozás a film elején semmiség volt), nem betegedett meg, nem kellett túl nagy kockázatot vállalnia (vagy ha kellett, akkor azt felénk nézõk felé nem sikerült átadni. A napló bejegyzések jópofák voltak, de nem voltak elég erõsek ahhoz, hogy elvigyék a filmet. Hiányzott a fõhõs drámája, pedig aztán ennél kiszolgáltatottabb helyzetbe nem nagyon kerülhetett volna. A technikai részrõl, az ûrközpontban zajló eseményekbõl szintén nem sikerült drámát csinálni. Gyenge színészi alakítások, fantáziátlan párbeszédek. Nem feszültek egymásnak különbözõ mérnöki elgondolások, vagy hasonlók. Valaki gondolt egyet, elmagyarázta, mint az öt éveseknek, és más csinálták is. A JPL-es kínai tényleg olyan volt, mintha a Mekibõl szalasztották volna. :D Azzal próbáltak feszültséget kelteni, hogy dobálóztak a határidõkkel, sikertelenül. Az a kis gixer az utánpótlás kapszulával meg annyira kiszámítható volt, hogy az már fájt. Az Apollo 13 alapvetõen egy borzalmasan unalmas film lett volna, de annyira a helyén volt a dráma, annyira fenn tudta tartani a film a feszültséget, hogy még úgy is mindig újra meg tudja nézni az ember, hogy rendszerint csak valamilyen késõi órában tûzik mûsorra. Összességében meg sem közelíti a két nagy elõdöt. De még azokban a jelenetekben sem, amiket egy az egyben átemeltek, és új díszletbe öltöztettek. Az mellett sem lehet elmenni, hogy a film állandóan siet. Még el sem kezdõdött a film, már is kész a baj, Mark egyedül marad... Ki ez a srác? Hogy került ide? Mi a karakterének a háttere? Mi a többi karakter háttere? Mi motiválja õket? Milyen kapcsolatok, feszültségek vannak a karakterek között? A nagy könyv szerint így kezdõdik egy történet, így tudja magát beleélni a nézõ a karakterek helyzetébe. Ez a bevezetõ elmaradt, és késõbb is alig pótolják. Egy drámára kihegyezett filmben ez alapvetõ dolog szerintem. Ez a sietség késõbb sem szûnik meg. Minden problémát, kérdést sitty-sutty megbeszélnek, és megoldanak. Nem hibáznak, nem ötletelnek, szinte(!) minden elsõre, magától értetõdõen sikerül. Aztán csak röpködnek a napok, sõt, egyszer még 7 hónap is hipp-hopp eltelik, aztán találka az ûrben, egy kis aggodalom a haza út miatt, és bumm, Mark ül a padon. Összecsapott, és elsietett az egész. Akkor inkább lett volna fél órával hosszabb a játékidõ, de szakítsanak idõt mindenre.

Amúgy néhány kérdés. A lak hogy a fenébe nem rendelkezett egy nyomorult antennával, hogy kommunikálni tudjon egy mûholddal? Értem én, hogy kellett a sztori miatt, hogy meg legyen a kis közjáték a Rover felélesztésével, de ez így erõltetett szerintem. A film elején azért kellett sietve távozni, mert a vihar feldöntötte volna a visszatérõ rakétát. Ha nem bír ki egy marsi vihart, akkor gondolom nem küldték volna elõre az Ares 4 expedíció visszatérõ rakétáját sem 2 évvel a küldetés elõtt. Az meg egyenesen baromság volt, amit az utolsó jelenetben csináltak. Ha Mark az ûrben kilyukasztotta volna a szkafanderét, azonnal meghalt volna.

A lényeg, hogy egyszer meg lehet nézni, de hogy nem válik klasszikussá, az is biztos. Egy kellemes 6 pontos film.