Programkereső

Téma: Micsoda éjszaka!

Spoiler
10/10
Nótárius 2020 jan. 17. - 08:41:27 10/10 Előzmény kisGabi
(9/9)
Igen.
Micsoda szereposztás!
Micsoda karakterek!
Micsoda korrajz!
Micsoda sokféle hangulatú film!
Válasz
10/10
5i 2020 jan. 17. - 07:32:13 10/10
(8/9)
Nagyon jó film!!!(politikát félretéve!)
Válasz
vino-et-veritas 2017 okt. 16. - 19:50:12
(7/9)
Nem vita ez, inkább gondolatok kicserélése, "beszélgetés", ha nem is értünk mindenben teljesen egyet.

OFF

Közben eszembe jutott még egy, politikailag sokkal erõsebb párhuzam.
Nevezetesen Kiss Ferenc és Major Tamás.
Mindkettõ meghatározó és "nagy" színész volt a maga idejében mind szakmai, mind politikai értelemben. Kiss inkább karrieristaként, Major pedig inkább elhivatottságból. Mindkettõ "élet-halál ura" is volt színházi körökben. Kiss sokkal direktebben (döntésein részben valóban életek múlhattak), Major jelképesebben.
S mindkettõ kiszolgálta a maga rendszerét...
Válasz
vino-et-veritas 2017 okt. 15. - 18:30:28
(6/9)
Többek között az ebben is szereplõ "nagy" színészeknek egyszerûen ez volt az életük, Latabártól Tolnay Kláriig.
Nekik vélhetõen nem a politika, hanem a színjátszás volt a lényeg, illetve a nézõk szórakoztatása minden mûfajban.
Hozzátéve, hogy ez a film sem vonhatta ki magát a kor politikai rendszerébõl.

Hamár Darvas. Eszembe jutott Sinkovits is, akit közel sem büntettek úgy, mint pályatársát (vagy Mensárost). Õ már 2 éven belül játszhatott (ha jól emlékszem). Aztán együtt játszottak jópár évvel késõbb a "Tizedesben...". Pont abban, ahol Sinkovits tizedese tulajdonképpen "megtér" egyfajta partizánként a végén. S utána is nemegy funkcionárius eljátszott. Eközben Darvas inkább az "entellektüel", arisztokrata, stb. vonalon mozgott. Életük végére pedig mindketten más-más oldalra kerültek...
Mindezek ellenére meghatározó színészi pályát futottak be.

Persze lehet az örök babitsi mondattal is mindent elintézni: "Vétkesek közt cinkos, aki néma." De az élet nem csak fehér és fekete oldalból áll, hanem bizony sokszínû...
Válasz
vino-et-veritas 2017 okt. 14. - 15:32:00
(5/9)
Ilyen alapon a Kádár-rendszerben született valamennyi alkotás és mûvész (itt Bárdytól Zenthéig) a rendszert támogatta, elfeledve '56-ot...
Ettõl függetlenül folyamatosan készültek jó, sablonos és "vonalas" alkotások.
A korszak valamelyest az 1849 utáni idõszakot idézi. Arany vagy Deák is áruló, mert nem emigrált...?
Ugyanúgy nem állt meg az élet és Magyarország egyik legtermékenyebb szakasza is eljött (sajnos az I. VH mindezt tönkretette).
Sajnos ez nem mondható el az elmúlt, ugyancsak közel 70 évrõl...
Válasz
orgyen 2016 szept. 02. - 18:32:07 Előzmény LexH
(4/9)
Az "ellenségkeresés és a gyûlöletszítás" leginkább a mai Magyarországra jellemzõ.
Sajnos a magyar ember az elmúlt ezredév tanulságai alapján mindíg is vevõ volt erre. Azt tartja rossz rendszernek amelyben nem ellenségedhet és gyûlölködhet kedvére.
Válasz
LexH 2015 máj. 16. - 17:15:09
(3/9)
A film értékét a sok kiváló színészi alakítás és a helyenként pontos korrajz mellett elsõsorban abban látom, hogy 1958-ban olyan történettel próbálta szórakoztatni a magyar film akkoriban sok-sok millió nézõjét, amely nem az ellenségkeresést és a gyûlöletszítást, hanem a segíteni akarást és az összefogást állította a történet középpontjába.
Válasz
kisGabi 2007 aug. 03. - 12:42:34
(2/9)
Igen, kiváló színészek. Érdekes volt "Latyi" komolyabb karakterû szerepben. Csodálatos színészek..
Válasz
kisGabi 2007 aug. 03. - 12:40:27
(1/9)
Micsoda jó kis film! "Természetesen" nem elõször láttam :)
Válasz