Programkereső

Téma: Mobil

Spoiler
8/10
almond01 2020 aug. 10. - 23:03:21 8/10
(179/179)
Nagyon tetszett. A kezdeti jelenetek alapján bugyuta gagyinak hittem, de egy borzasztó jó film amit végül láttam.
Válasz
7/10
Midnight67 2020 máj. 13. - 19:34:44 7/10
(178/179)
A film egy nagy No..ia reklám, de amúgy szórakoztató.
Válasz
2/10
stupek2 2019 okt. 19. - 21:00:02 2/10
(177/179)
Két ember telefonon beszélget. No, nem ennyi a film, de a rettentő rossz szinkronhangokon kívűl először ez jött le nekem. Másodszor meg az, hogy milyen sokáig bírja egy mobil akkumulátora. Mutathatnák többször milyen típusú. Na, ezt próbálnák meg okostelefonnal! Viszont nemigen értem, hogy a nőnek hogyan sikerült "véletlenül" kb. 10 számot összeérintenie a dróttal. Mivel szadista film, ezért csak 10 percenként néztem.
Válasz
1/10
Lanier 2019 júl. 13. - 17:38:24 1/10
(176/179)
Elképesztő gagyi, zs kategória, értékelhetetlen végbéltermék.
Válasz
10/10
Isti1991 2019 máj. 31. - 08:47:10 10/10
(175/179)
Félig néztem éjjel, de az betyárhétszentség, hogy most reggel azon nyomban töltöm is le! Jóféle... :)
Válasz
tortura 2019 máj. 30. - 18:30:08 Előzmény gladiolus
(174/179)
Megpróbálta. Akárkinek meg hiába szól, mondjuk a sarki fűszeresnek vagy egy utcaseprőnek. A legpraktikusabb ilyenkor egy rendőrnek, de hát az sem volt olyan egyszerű - mint látjuk.
Válasz
robi_69 2019 febr. 11. - 21:18:17
(173/179)
Ahogyan azt már megszokhattuk, a magyar nézőknek fogalma sincs arról, hogyan kell 10-es skálán pontozni. Így itt: 8,1, az amérikaiak szerint 6,5. Természetesen az utóbbi áll közelebb a realitásokhoz. Ez egy szokványostól kissé eltérő krimi, elfogadható színvonalú iparos munka, másfél órára leköti az embert. Nokia reklámnak sem rossz. Statham végre rossz fiút játszott, és ez jól állt neki :)
Válasz
gladiolus 2018 nov. 05. - 19:24:34
(172/179)
Ez egy teljesen normális, átlagos, egy estés film. Annak tökéletesen megfelel. Igaz, hogy hülye a cselekmény, mert tízezerszer szólhatott volna a srác bárkinek, hogy segítsen, de akkor nem lenne film.
Viszont huncutszemű volt benne Statham, nem nagyon lehetett utálni, és kifejezetten szórakoztató volt William H. Macy, ő majdhogynem színészi alakítás nyújtott. Habár ezt ebben a műfajban nehéz megcsinálni, mert nem ad rá lehetőséget.
Válasz
Edmond Dantes 2018 aug. 07. - 21:11:12 Előzmény tortura
(171/179)
Elég ritkán futunk össze :-) már 3 éve sem emlékeztem a filmre ld lejjebb. Pont ma néztem itt meg, láttam-e, mert leadja vmelyik tv
Válasz
tortura 2018 aug. 07. - 17:18:22 Előzmény Edmond Dantes
(170/179)
Úgy jött oda (persze csak múlt időben), hogy állítólag S. Bullockkal járt C. Evans (akiért állítólag már gyerekkora óta rajongott). Aztán, hogy igaz-e a pletyka, a fene se tudja.
Válasz
cellasto 2018 ápr. 08. - 18:23:06 Előzmény nnnn4444
(169/179)
mi a bajod a vico filmekkel?
miért proli akinek ez a film tetszik?

egyszer simán nézhető szerintem
Válasz
9/10
chagaal 2018 ápr. 08. - 17:03:10 9/10 Előzmény nnnn4444
(168/179)
Hát Te:-))))))))))))))))
Válasz
10/10
Clarisse 2017 szept. 02. - 14:23:08 10/10
(167/179)
Rohadt jó film, izgalmas pörgõs... Kim Basinger pedig thrillerre született és persze dögös, mint mindig :-)
Válasz
3/10
nnnn4444 2016 aug. 19. - 04:18:00 3/10
(166/179)
"Vico Film" kategória.
Borzalmas!
Ki az a gyökér proli aki erre ennyi pontot ad?
Válasz
Edmond Dantes 2016 jan. 24. - 11:10:28 Előzmény tortura
(165/179)
No, az én viszontválaszom is kábé fél évet késik :)
Csak mert ma vetítik valahol és megnéztem, láttam-e már...láttam, hsztam.
Költõi kérdés: hogy jön ide Sandra Bullock? Ebben Kim Basinger játszik. Korban is, karakterben is elég eltérnek..
Válasz
7/10
gregga 2016 jan. 24. - 02:11:35 7/10
(164/179)
Egész nézhetõ, de könnyen felejthetõ. A valószerûtlenségeken nem nehéz túllépni, de valahogy a vígjátéki elemek számomra nincsenek összhangban az erõszakosabb jelenetekkel, de nem tudom a pontos okát, talán, hogy azok fõleg nõk-gyerek részvételével történnek. Az útlezárásos rész az Összeomlásra (Falling Down) emlékeztetett, rögtön el is megy fegyverrel vásárolni a fõhõs - persze ez azt a filmet meg se közelíti, talán kicsit túl is értékeltem.
Válasz
tortura 2015 júl. 18. - 16:21:36
(163/179)
S.O.S.!!!
Megkérem a Tisztelt Moderátorokat, hogy helyezzék ki a legutóbbi hsz-m elé a SPOILERT, mert én sajnos elmulasztottam. Nem szeretném senki szórakozását elrontani.
Elnézést kérek a figyelmetlenségért és elõre is köszönöm!
Üdv:tortura
Válasz
Edmond Dantes 2015 júl. 17. - 10:49:25
(162/179)
Bevallom, már el is felejtettem az egészet, még a saját hszom alapján sem emlékszem a végére, meg az egészre is alig. A címe sem ugrott volna be, csak azt láttam h "válasz"üzenet jött :-)
Válasz
tortura 2015 júl. 16. - 19:07:45 Előzmény Edmond Dantes
(161/179)
Tényleg marha friss lesz a válasz, csak fél évet késik. De eddig nem néztem ide, erre a filmre.
Igen, én már elég sokszor láttam, meg is van DVD-n. Idõnként vasalás közben is megnézem. Jó a felvetésed, én is gondolkodtam már ezen.
***SPOILER***
Az 1000%, hogy se a faszi, se a nõ nincs benn a buliban, csak mint áldozatok. A pali szerintem véletlenül felvette a dolgot, mikor az ingatlant (mivel ügynök volt) filmezte. Rájött, hogy szarba nyúlt, gyorsan elvitte biztos helyre a bizonyítékot, aztán szerintem elment dolgozni, végezte a napi rutinját. Talán tudta, hogy ezek rendõrök, azért nem vitte be, vagy félt, nem tudom. De tutira nem volt benne. Én sem tudom sajnos a választ a kérdésedre, hiába láttam ezerszer. Én szívesen néztem volna tovább, hogy mi lesz a jóképû sráccal meg a barátos kislánnyal. Nem hiába, szerencsés nõ ez a Sandra Bullock, van egy 16 évvel fiatalabb, jóképû pasija. Már ha még együtt vannak.
Válasz
Cordelia 2015 jan. 24. - 15:08:35
(160/179)
a férj szerepét eléggé elkenték, de Macy Szépségszigete miatt bármikor megnézem újra :)
Válasz