offtopic
wim 2009 aug. 22. - 21:38:01
(71/151)
Igen, tudom; meg a cigánykerekezõ bíborosok és apácák is rémlenek, szóval már a külsõségek alapján is elég egyértelmû. Csak azzal nem vagyok tisztában, hogy más keresztény felekezetek hogyan állnak a kérdéshez. Az világos , hogy a katolikusok vannak a célkeresztben, bár konkrétan nem emlékszem, mennyire nevesítik.
offtopic
twillight 2009 aug. 22. - 21:36:19
(70/151)
No mi ez a baromság már megint? A zombik mióta kereszténység ellenesek? Maga a keresztény vallás egy zombi imádatán alapul!

A pornófilmekkel mi a bajotok? Elõször is kikérem a nevükben hogy mindegyik szar meg gány lenne, mert van néhány igen színvonalas köztük. Ezenkívül a Biblia minden témát felölel a csonkításos szextõl a maszturbáción át akármeddig. Mi a bajod egy nyamvadt kis pornóval?
Érveitek szerint a kereszténység kereszténységellenes, hiszen az elvei gonoszak és ostobák.

A fogamzásgátlás legnagyobb ellenzõje a katolikus egyház élén a pápával.
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 22. - 21:01:37
(69/151)
http://www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8
Ez itt a klip; mint hallhatod, a római katolikus egyházról van benne szó.
offtopic
wim 2009 aug. 22. - 20:59:47 Előzmény Heathcliff
(68/151)
A film nem a kereszténységgel, inkább az egyházzal száll szembe. Elég provokatívan pellengérre állítja pl. a fogamzásgátlással kapcsolatos nézeteit. (Sajnos, nem vagyok elég tájékozott, melyik felekezeteket is érinti ez egészen pontosan.) A maga módján állást foglal ebben az amúgy elég vitatott kérdésben.
offtopic
tombenko 2009 aug. 22. - 19:36:36
(67/151)
Igen. Az miért lenne keresztényellenes? Nem értem. Azért magyarázd el légy szíves, mert szeretném érteni. Akár privátban is lehet, ha gondolod.
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 22. - 19:21:11
(66/151)
Hát ezt valóban ne beszéljük meg, ha nem érted. Azért segítségnek egy szó: promiszkuitás. Talán hallottad már.
offtopic
tombenko 2009 aug. 22. - 19:06:01
(65/151)
Mondjuk nem értem, hogy kerülnek ide a pornófilmek, de mindegy. Az Élet értelmét én sem tartom keresztényellenesnek.
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 22. - 19:04:15
(64/151)
Egy átlagos pornófilm sokkal inkább keresztényellenes száz ilyen filmnél. És általában minden, ami rossz, giccses, gagyi, semmitmondó, ostoba vagy gonosz; minden, ami neked sem tetszik.
Az Élet értelme, ami az élet értelmét kutatja, kérdez és gondolkodik, nem lehet keresztényellenes.
offtopic
tombenko 2009 aug. 22. - 18:33:22
(63/151)
Lehet. Például úgy, hogy azt mutatja be, hogy agymosásnak vetik alá a gyerekeket. Az Utolsó megkísértést ilyen alapon tényleg rátehették volna. Bár ez attól is függ, hogyan értelmezzük a keresztényellenességet.
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 22. - 16:19:06
(62/151)
http://www.youtube.com/watch?v=gHoqX-YtUYw&NR=1
Ez a lista, szerintem elég gagyi, legalább a Jézus utolsó megkísértését rárakhatták volna...azt pedig végképp nem értem, hogy egy ker. gyerektáborról szóló dokumentumfilm miképpen lehet keresztényellenes. Hisz végül is maguk a keresztények csak nem keresztényellenesek, vagy mi a szösz. :)
offtopic
tombenko 2009 aug. 22. - 14:49:18
(61/151)
És melyik az elsõ? Kíváncsi lennék. Vajon a Brian élete hányadik lehet a rangsorban? :)
offtopic
tombenko 2009 aug. 22. - 14:48:25 Előzmény twillight
(60/151)
Le is akartak, de csak pénzbírság lett belõle. Egy srác a Cradle of Filth egyik pólóját nappal, fényes utcán viselte. Ja, azon éppen egy apáca egészen "újszerûen" használt fel egy keresztet...
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 22. - 13:14:54
(59/151)
Azt olvastam, ez a 2. leginkább keresztényellenes film. Nem tudom, honnan vették ezt a sületlenséget, aki ezt leírta, nyilván nem látott zombihorrort, sõt egyáltalán nem néz filmeket.
offtopic
twillight 2009 aug. 08. - 15:39:59 Előzmény Heathcliff
(58/151)
Mert nekem több eszem van annál, hogy szándékosan lecsukassam magam. De ha valaki nem hiszi ami a törvénykönyvben áll, akkor próbálja ki élesben.
tom991 2009 aug. 08. - 15:30:44
(57/151)
"remélni merem hogy nem azért történt, mert a magyar szinkronstúdiósok egyszerûen nem ismerték fel, hogy ez a pacák bizony Jones lenne és nem egy új szereplõ"

Amikor egy filmet szinkronizálnak, nem a stáb próbálja kitalálni, hogy éppen ki van a képen. Ahogyan a fordító sem hallás után írja - általában - a magyar szöveget. A külföldi forgalmazótól kapott anyagon minden bizonnyal szerepel, hogy a filmben szereplõ karaktereket kik játsszák.
offtopic
Moldávia bánata 2009 aug. 07. - 22:35:13
(56/151)
"Tiporjátok el a gyalázatost!" /Voltaire/
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 07. - 21:57:12
(55/151)
De kedves twillight, miért másokat biztatsz erre? Miért nem próbálod ki te? :)
offtopic
twillight 2009 aug. 07. - 21:46:40 Előzmény fredi60
(54/151)
Valószínûleg az a szerencséjük, hogy "comedy" címszó alatt nyomják a cuccot. De próbáld ki mi történik, ha a nyílt utcán anyázni kezded Jézust! (persze rendõr jelenlétében)
Felelõsséget nem vállalok a következményekért!

Mondjuk még inkább az érdekelne, mi van azzal a walsiek lenyilazásával, vagy mi is az a törvény, amit a mai napig lusták eltörölni...
tom991 2009 aug. 07. - 12:18:21
(53/151)
John Cleese játszotta a Halált, és akkor õt Vass Gábor szinkronizálta.
1. szinkron: http://www.freeweb.hu/szinkronhangok/iszdb/?film=546&lap=szinkron&szinkron=1
2. szinkron: http://www.freeweb.hu/szinkronhangok/iszdb/?film=546&lap=szinkron&szinkron=2 (majdnem ugyanaz, mint a Brian élete szinkronja)
fredi60 2009 aug. 07. - 10:37:03 Előzmény twillight
(52/151)
Gondolom, akkor a Monty Python összes tagja azóta is ül. Legalábbis a hozzászólásodban említett "tény" és a csoport szinte összes alkotása alapján ez lenne a minimum. :D