Téma: Moszkva tér

3/10
bsand szept. 13. 07:07:23 3/10
(178/178)
Gyenge, hiteltelen, hatásvadász film, csak azért néztem végig, mert a Moszkva tér közelében lakom. 2001-es film és már renoválni kell, mint egy 1930-ast hihihi
luci87 szept. 11. 17:09:04
(177/178)
Már rég láttam ezt a filmet,lehet hogy ujbol megnézem!Ugy rémlik tetszett anno,de én elfogult vagyok a 80 as evekkel,akkor voltam fiatal....86 ban érettsegiztem,még volt tétel a marxizmus-leninizmus,sajnos azt huztam,az a tétel is szerepelt,hogy "ellenforradalom",pár évre rá mint tudjuk,már forradalom,es tán el is torolték 56 ot mint tételt...
2/10
ligetiz51 szept. 11. 07:04:38 2/10
(176/178)
Török Ferenc első játékfilmje olyan véleményes mint a későbbiek: proli, suttyó, mucsai itt Magyarországon és vidéken majd mindenki (kivéve az ő magas kult. körei).
4/10
IDS szept. 08. 12:47:54 4/10
(175/178)
A mai napig rejtély számomra (a 'Van valami furcsa...' című filmmel egyetemben), hogy ebből a filmből hogyan lett kultusz.

Az a véleményem, hogy fiatal, irányvesztett, céltalan és fásult fiatalokról filmet készíteni kiapadhatatlan kút. Értem én, hogy az alkotóknak ez volt a céljuk, de ezt fel kéne fűzni egy történetre, narratívára. Azért készítsen valaki filmet, mert el akar mesélni egy érdekes történetet és ennek a történetnek lehet egy érdekessége a történelmi háttér. Sajnos a rendező is legalább annyira céltalan volt, mint a szereplői. A történet sehonnan nem indul és sehová nem tart. Nincsen íve. Én ugyan nem jártam színművészetire, de azt még nekünk is megtanították az általános iskolában hogy egy történetet tagolni kell: bekezdés-tárgyalás-lezárás-befejezés.

Van egy hasonló film ami céltalan fiatalokról szól és jól meg lett csinálva.

https://port.hu/adatlap/film/tv/orangyallal-vedtelenul--a-guide-to-recognizing-your-saints/movie-87215
10/10
Cinematic júl. 13. 17:51:00 10/10
(174/178)
Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy az egyik legnagyobb magyar film, kultfilm, minden mondatában üt, döbbenetesen korhű, szinte fejbe vág, hogy ebben a világban és így éltünk!
Az meg külön fantasztikus, hogy Török Ferencnek ez "csak" a vizsgafilmje volt, ami szerintem elképesztő!
Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy bármely külföldinek (de akár fiatalabb magyarnak), aki képet szeretne kapni a korabeli Mo-ról, annak ezzel a filmmel érdemes kezdenie, mert a film annyira tömény és kifejező minden mondatában, hogy szó szerint kultúrsokkot kapni tőle, ha szabad ezzel a szóval itt élnem egy már letűnt (valóban letűnt ?, mintha most kezdene visszajönni:-( ) korról !
5/10
Warthog82 jún. 29. 10:21:39 5/10
(173/178)
Csak a szép,fiatal Balla Eszter miatt 5 -ös.Nem akkora kultfilm mint a Valami Amerika vagy az Üvegtigris (de legalább nincs benne csalamádé).
10/10
M41 2150 jan. 18. 21:37:57 10/10
(172/178)
Rohadt jó film!!! :)
5/10
Tiberio jan. 18. 02:14:23 5/10
(171/178)
Az érettségi pont ilyen volt nálunk: ócska, ótvaros szar. Négy évig tartott a gimnázium, vagyis négy éven át voltunk leszarva és alázva, tanárnak álcázott kádárista szutykok által. Otthon meg összezárva a szülőkkel, nyomasztó emlék. Csak az volt szép, amit magamban, a lelkemben hordtam és őriztem, mert az a művészetről szólt, mindig csakis arról.
Az ilyen bolti tolvaj senkiháziakat, akik feltűntek a filmben, mélyen megvetettem és megvetem ma is: leköpni való szemét söpredék. A lenézett becsületesek jogán: akik inkább letörik a saját kezüket, mint hogy lopjanak. Kispolgári érdem, nem forradalmi: basszák meg.
hagyma148 2018 máj. 19. - 09:08:50 Előzmény Pánkáró
(170/178)
Nagyon köszönöm!
5/10
manao 2018 ápr. 14. - 13:35:22 5/10
(169/178)
Eleg laposra sikeredett. 5-os. Nem jott at hogy mirol szol, szol-e valamirol, egyszeruen semmi nem jon at. Sokkal inkabb erzodik hogy 2001 ben keszult mintsem hogy 89 ben jatszodik.
Pánkáró 2018 febr. 22. - 11:07:44 Előzmény hagyma148
(168/178)
Az ominózus erkély a XIII. kerületben a Tátra utca és a Gergely Gyõzõ utca menetirány szerinti jobb oldali keresztezõdésében található.
littleg11 2018 jan. 20. - 14:34:55
(167/178)
(2018.01.01, H, 22:30) Az utóbbi években szinte mindig úgy alakult, hogy az év elsõ estéjét magyar filmmel nyitottuk; 2018-ban is folytattuk ezt a szokást. Soha nem éltem Budapesten, de egyértelmû, hogy "a Moszkva" egy szimbolikus hely. Mit kedzhet egy film egy helyszínnel? Török Ferenc filmje sokkal inkább a korszakot, mint magát a teret mutaja (ezúttal is) be. 1989-ben járunk, és a kor szellemiségét, az akkori fiatalok életérzését maximálisan sugározza a film minden perce. De jó hírem van azoknak is, akiknek mindez még esetleg nem keltette fel a figyllmét: aki valaha részt vett a magyar oktatási rendszerben, annak mindenképp mosolyt fog az arcára csalni a film, hiszen görbe tükör nem csak a korszaknak, de az iskolákban jól megismert kliséknek.
A világ persze változik, és a film végére 1989-tõl is eltávolodunk. A hangsúly továbbra sem a sztorin, hanem magán a hangulaton van. És hogy mi a mondanivaló? Azt talán mindenki fogalmazza meg saját magának. Annyi mindenesetre biztos, hogy a világ nagyot mégsem változik, hiszen sok év múlva is mindenki ugyanolyan marad / ugyanazzal foglalkozik, mint korábban. És megmarad a hambi is; ugyan már "mekis", de legalább nincs benne csalamádé :)
hagyma148 2016 szept. 11. - 19:22:15
(166/178)
Tudja valaki, hogy a filmben az osztályfõnök hol lakik? Hol van az az erkély, amelyik alatt szerenádoznak? Utca, ilyesmi?
vino-et-veritas 2016 jún. 13. - 11:51:10
(165/178)
Na, valahol ott a pont.

A fiatalabb korosztályoknak meg azt kellene megérteniük - nehezen fog menni (szerintem mi az elõttünk lévõket könnyebben elfogadtuk) -, hogy a mi generációnk abban a korban nõtt fel. Ez nem a "nosztalgiázás", hanem, hogy tényleg az - vagy hasonló - volt az életünk...
cabernet sauvignon 2016 jún. 13. - 11:45:41
(164/178)
Viccesebbnél viccesebb hozzászólásokat olvastam, mindegyikben van nem kevés igazság. Mindenesetre ez a film nem a nosztalgiázásról szól és fõleg arról nem, hogy annakidején minden olyan marha jó lett volna. A franc se kívánja vissza ezeket az idõket, azzal együtt, hogy bizonyos szempontból tényleg több minden könnyebb és egyszerûbb volt. Ez a „Hû de vagyány csávó vagyok...” „Jaj de menõ gyerek vagyok...”, stb. ez annakidején a filmben bemutatott nyelvezetben, viselkedésben nyilvánult meg. Ez a stílus talán megváltozott, de a hozzáállás, az életszemlélet ugyanígy jelen van a magyar társadalomban – sajnos – és lesz is. A pitiáner és kisstílû korrupció, az ügyeskedés és a jellemtelenség nap mint nap ma is ugyanúgy tapasztalható, mint a film által ábrázolt korszakban.
Maga a film szerintem azért jó, mert nagyon tárgyilagosan ábrázolja az erre a korszakra a rendszerváltás idejére jellemzõ világlátást. Nálam a film 8/10.
Tenebristar 2016 márc. 19. - 22:04:09
(163/178)
Mi is csináltunk hülyeségeket, de mi soha nem vandálkodtunk, ne zúztuk le a másik kocsiját, nem zaklattunk fiatal lányokat, nem feketéztünk stb. Arra volt példa nem egyszer hogy összetûzésbe keveredtünk az ilyen tetvekkel, de egyszer se mi kezdtük a balhét. Na jó volt olyan hogy '97-ben Gyõrbe voltunk Detox koncerten és utána, mikor jöttünk elfelé láttuk hogy 5 ilyen sz*rzsák lányokat zaklat. Na akkor tényleg mi kezdtük a verekedést. Nem állítom hogy én a kultúrkörökbõl származom, de mi legalább meg tudtuk húzni azt a bizonyos határt amit soha nem léptünk át.
Torolt Felhasználo 2016 márc. 19. - 17:41:50
(162/178)
Pedig ez nagyon a felvég. Ilyennek látta a fideszMDF a világot saját tapasztalatai alapján.
Tenebristar 2016 márc. 19. - 17:28:58
(161/178)
Fú de rühellem az ilyeneket! Retkes hitvány proli söpredék! Kifehéredett korcsok! Nem Tököl kell ezeknek hanem falhoz állítás vagy kõfejtés amíg bele nem döglenek! Úgysem lehetne velük mit kezdeni, ember ezekbõl sose lesz.

Nekem is voltak haverjaim de nem ennyire elvetemültek. Anno a 90-es években mis is sokat buliztunk, ittunk, koncerteztünk, hülyültünk mint állat de a sulykot sosem vetettük el. Ez a színvonal már nagyon az alvég. Az ilyen suttyó férgekkel sohasem közösködtünk. Inkább csak verekedtünk.
ALDO 2016 febr. 08. - 21:37:38
(160/178)
Sose értettem, hogy miért vannak olyan sokan hasra esve ettõl a filmtõl. Semmi nosztalgikus életérzés, hogy bezzeg régen milyen jó volt, mert a szereplõk ebbõl semmit sem mutatnak, látszólag csak élnek bele a semmibe, nincsenek értelmes céljaik, igazából az sem lehet tudni, hogy merre halad a cselekmény. Nincs se tétje, se története. Mondjuk mûvészet ennyi ellenszenves tahót bezsúfolni másfél órába.
A fõszereplõnek beállított Petya, eléggé súlytalan, a száját sem tudja rendesen kinyitni. Az sem volt világos, hogy neki mi a célja. Szerelmes volt a csajba, vagy csak meg akarta dugni? Mi egyáltalán ennek a filmnek a cselekménye és a mondanivalója, mert nekem semmi sem jött át?
1/10
deadscott 2016 febr. 06. - 19:54:00 1/10
(159/178)
Ez egy ritka hulladék. Irritáló, panelproli szereplõk, nulla történet, de azért ugye szeressük, mert "régen minden jobb volt". Illetve "régen minden jobb volt b*szd meg".
1/10