Programkereső

Téma: Nagyfater elszabadul

Spoiler
10/10
Mayer Ferenc 2016 ápr. 13. - 17:33:20 10/10 Előzmény Kata Liesz
(54/134)
Nem tudom ti mi az istent néztél, de én és barátaim meg azok barátnõi (9-en mentünk), szakadtunk végig mint állat a röhögéstõl, sírtunk úgy könnyeztünk, és az egész mozi úgy nevetett végig, mint amit életemben nem láttam! Hatalmas film!!! 10/10
Válasz
10/10
Mayer Ferenc 2016 ápr. 11. - 16:49:47 10/10
(53/134)
Nem tudom ti mi az istent néztetek, és miért kapott 6.5-õt, de én és barátaim meg azok barátnõi (9-en mentünk), szakadtunk végig mint állat a röhögéstõl, sírtunk úgy könnyeztünk, és az egész mozi úgy nevetett végig, mint amit életemben nem láttam! Hatalmas film!!! 10/10
Válasz
1/10
Kata Liesz 2016 márc. 31. - 12:06:38 1/10
(52/134)
Borzasztóan rossz film! Igénytelen és ócska.
Ami a moziba behúzott az De Niro neve.
Trágár szavakból és olcsó "poénokból" állt a film. Igényesebbek ne nézzék meg, mert nem túl humoros, története pedig nincs.
Válasz
EMSz 2016 márc. 28. - 18:57:12
(51/134)
Zac Efron magyar hangja, Markovics Tamás mondja el a véleményét a filmrõl, valamint Efronról:
https://youtu.be/rQUpzQ5DTN8?t=11m16s
Válasz
kirby76 2016 márc. 25. - 22:58:50
(50/134)
Nem értem a "hogyan adhatta De Niro az arcát és/vagy nevét" jellegû posztokat. Miért ne vállalhatna el ilyeneket!? Nyilván nem akkor szerepek ezek a bohóckodások, amiket az elmúlt években csinál, mint a pl. Keresztapa vagy a Taxisofõr voltak, de szvsz ezekben is megállja a helyét.
Tény, hogy rengeteg trágár duma volt benne és fura is az Öreget ilyen szexista szerepben látni, de mi jól szórakoztunk, azt mondom ennél rosszabb filmje sose legyen.

**** SPOILER ON ****

Elgurultam a röhögéstõl, amikor mondja De Niro a kórházi dolgozónak a telefonba, hogy "...igen, én vagyok az Apja, ha szükséges, nyugodtan kapcsolják le a lélegeztetõgéprõl....."

**** SPOILER OFF ****

Szóval ha csak 100 perc szimpla szórakozást szeretnél, és nem zavar a sok trágár beszéd, javaslom nézd meg a filmet.
Válasz
10/10
Queen999 2016 márc. 19. - 20:23:28 10/10
(49/134)
Nem tudom, hogy nektek mi a bajotok van ezzel a filmmel.
Mikor megnéztem a filmet, totálisan megsemmisültem. Ez a film beteg. De pozitív értelemben. Annyit nevettem rajta, már szinte leestem a székrõl, folytak a könnyeim... Ááá... Tiszta kész voltam. :D
Jó, nyilván nem egy ilyen típusú filmre számíthattunk, de egyszerûen tökéletes ez a film, úgy, ahogy van, a szereplõk fenomenálisak, Zac Efron és Robert De Niro.. Hát.. Khm... :P :D Szintén fenomenálisak. :D
Én imádtam. Az év legjobb filmje! ❤
10/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Válasz
Hangya79 2016 márc. 13. - 16:32:59
(48/134)
Csatlakozom a sokak által leírt véleményhez: borzasztó rossz film.
A trágár szavakból is túlzottan sok volt, a "poénokon" már a film elején sem tudtam nevetni.
Sajnálom, hogy ennyire gyengécske lett, mert az alaptörténet nem lenne rossz.
Válasz
1/10
Kagylokagylo 2016 márc. 03. - 23:14:05 1/10 Előzmény evesapple
(47/134)
teljesen jól leírtad, nem értem hogy De Niro miért adta az arcát egy ilyen trágár filmhez! szörnyû!!!
Válasz
8/10
beo71 2016 febr. 26. - 12:56:43 8/10
(46/134)
Annyira cibálják ezt a filmet, hogy szinte félek bevallani, hogy nekem mégis tetszett és nagyszerûen szórakoztam rajta.8/10.
Nem akaszt ki a csúnya beszéd, nem akaszt ki egy pénisz látványa és nem akaszt ki egy szexista nagypapa karaktere sem. ( Talán, mert kezdek közeledni a nagyfater státusz felé és a szexista felfogásom mit sem akar változni.)
A humortalan álvígjáték az, ami kiakaszt, amibõl sajnos van rakással.
Itt viszont végig röhögtem a filmet, Aubrey Plaza nimfós karaktere vagy a Pam nevû hülye drogdíler ráadásul még emlékezetes is.
Amikor az olyan fájdalmasan gyenge filmekbõl, mint a Rossz szomszédság folytatás is lehet, akkor még ebbõl is el tudok képzelni még egy részt, bár ez már barokkos túlzás a részemrõl.
A lényeg : számomra ez egy remek szórakozás volt, vidáman keltem fel elõle, aki nem prûd, annak nyugodt szívvel ajánlom, de, akik már a Wall Street farkasán is befordultak, azok messze kerüljék el, hiszen vannak tök vicces Woody Allen filmek is.
Válasz
evesapple 2016 febr. 18. - 16:28:15
(45/134)
Csak De Niro miatt akartam megnézni, elötte elolvastam a tartalmat és egy ártatlan kis
komédiának tünt. Borzalmas volt! Az a sok trágárság csak a trágárság kedvééert, minden poén
nélkül! Elõre lehetett tudni, hogy a gyenge story hova fog vezetni. De Niro egy nagy szinész,
szüksége volt neki erre? Ez lenne a dekadens amerikai fiatalságnak szórakoztató, csak a szex, a drug
és homo viccek?
Válasz
6/10
Larvitar 2016 febr. 16. - 16:51:07 6/10
(44/134)
10/6

A bemutató láttán többet vártam ettõl a filmtõl, de csalódtam. A trailer-ben tulajdonképp az összes poént lelõtték, és igazából nem is volt mind vicces... Elég sok erõltetett rész volt. A cselekménynek van mondanivalója, de eléggé furcsa a végkimenetel.
Válasz
2/10
. . 2016 febr. 15. - 20:51:36 2/10
(43/134)
Ez valami eszeveszetten primitív, borzasztó cucc. És ezt úgy mondom, hogy a Másnaposok nálam jó (mármint a kategóriájában). Óóó, Robert, ezt nem kellett volna.
Válasz
lipgloss 2016 febr. 15. - 14:58:38
(42/134)
Bevallom kicsit elszomorodtam, hogy ez az új színvonal? Ezen nevet most mindenki? Annyira trágár és szörnyû volt az egész, hogy sokszor már nevetni sem tudtunk, csak szégyenkeztünk. De Niro-t én sem értem, gondolom az volt a cél, hogy más korosztály is „megkedvelje”.. hát én inkább gyorsan elfelejtem ezt neki.
Ja más jó tanács: Szülõk! Ez a film nem gyerekeknek való! Nagyon nem! Szombaton egy 7 és 10 forma kissrác ült mellettem akiket anyuka apuka hozott el a matinéra. Gondolom szép felvilágosító útjuk volt hazafelé.. már ha a gyerekek mertek kérdezni ez után.
Válasz
Sonny Crockett 2016 febr. 15. - 11:47:20 Előzmény Vagabundusz
(41/134)
Valóban. :)
1970-tõl,a 90-es évek végéig szinte bármelyiket említhettem volna,annyi kiváló filmje volt. Kár,hogy ennyire lecsúszott(természetesen nem anyagilag). :D
Válasz
10/10
hybe 2016 febr. 14. - 00:21:40 10/10
(40/134)
Könnyû, felhõtlen szórakozás másfél órában. Pont erre volt szükségem az egész heti stresszes munka és koncentrálás után. Tökéletesen kikapcsol. Mûfajából adódóan nem kell magvas gondolatokat várni, mert ilyenek nincsenek. Az pedig mindent elmond, hogy nézõtéren ennyi hangos nevetést már régen hallottam.
Válasz
10/10
lucikam 2016 febr. 13. - 18:57:44 10/10
(39/134)
Baromi nagy film, sok kretén akik nem értik. Igen, tény, hogy "primitív" és akkor mi van. Menjetek mûvészfilmekre. De Niro meg ötkéletes volt erre a szerepre, mint az összesre amit eljátszott eddig. 10 pontos film.
Válasz
1/10
filmróka 2016 febr. 11. - 20:59:09 1/10
(38/134)
1, azaz EGY pontot ér. Hihetetlen, hogy De Niro ehhez adta a nevét. Gagyi, bugyuta, tartalmatlan, ostobácska, nulla vagy IQ lightos szintû- fogjuk rá, hogy- poénokkal. A szexualitáshoz kapcsolódó szavak (p.., f.., d.. stb) hangos és folyamatos mantrázásától számomra még nem lesz vicces egy film. Kritikán aluli.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 11. - 18:49:06
(37/134)
Többszínûbb?
DeNiro mindig egy karaktert játszik: az ócska ripacsot.
Válasz
Vagabundusz 2016 febr. 11. - 17:54:42 Előzmény Sonny Crockett
(36/134)
És akkor a Keresztapát még nem is említetted!:)
Válasz
Vagabundusz 2016 febr. 11. - 17:52:49 Előzmény Torolt Felhasználo
(35/134)
Ízlések és pofonok, de szerintem legalább olyan jó színész mint Al Pacino. Abban még jobb is, hogy sokkal többszínûbb. Abban egyetértünk, hogy ez a film elég alja kategória lett.
Válasz