Programkereső

Téma: Narco - Belevaló bealvós

Spoiler
4/10
agyatlanzombi 2022 jún. 28. - 20:51:27 4/10
(12/12)
Addig néztem, amíg egy kisfiút le nem rúgnak, poénból. Itt kikapcsoltam a filmet. Ilyenért nincs bocsánat, de különben is kezdett laposodni a film, az ígéretes kezdés ellenére.
Válasz
10/10
tibicamon 2010 júl. 29. - 12:58:21 10/10
(11/12)
Nekem is nagyon tetszett. Mondjuk mûvészfilm kategória a meglátásom szerint. Hát igen ez a "Török a görög"-ös fickó nagyon kemény! :o)
Válasz
10/10
djhoffman 2010 márc. 22. - 19:24:23 10/10
(10/12)
Nekem tetszerr a film.Poelvoorde a legjobb!!!
Válasz
7/10
Fannih20 2009 jan. 31. - 17:27:57 7/10
(9/12)
Olyan egyszer nézhetõ film... elmegy... (7/10)
Válasz
3/10
od.gszal 2009 jan. 21. - 21:50:43 3/10
(8/12)
Szerintem is egy nagyon gyenge mûvészfilm sajnos. Fennmaradtam hajnalig potyára. Az abszurd és a realitás határán mozog, de mindig a rossz oldalán.
Válasz
1/10
kgyuri0 2009 jan. 21. - 18:19:37 1/10 Előzmény kgyuri0
(7/12)
Az addig rendben van, hogy „szarkazmus”, ez lehet ellenérv arra, hogy izléstelen egy betegen röhögni.
Az általam idézett kritika viszont nem csak erre hivatkozik, hanem éppenséggel azzal indít, hogy
” Narrátort … akkor alkalmaznak az alkotók, amikor nem bíznak kellõképpen a képekben” és ezt helyesli, mert szerinte, s szerintrem se,nem ”jön le” semmi érdemleges a képekbõl, meg a narrációból.
Ez ellen nem érv, hogy de milyen szarkasztikus!
Az a helyzet, hogy a primitív, iskolás hibák miatt nem „jön le” az a „szarkazmus”, amirõl beszélsz(sztem más se!).
Helyesebben: ezek szerint neked „lejön” ! Mondjam, hogy jó neked?!
Válasz
montanosz 2009 jan. 21. - 12:33:29
(6/12)
egyetértek
Válasz
Moldávia bánata 2009 jan. 21. - 11:49:58
(5/12)
Szerintem egészen jó kis szitkom. Észre kell venni az abszurditást, a kritikus hozzáállást. Itt nem az a lényeg, hogy a csávó lekaratéjozza az összes tanítványát, hanem hogy Van Damme neki az Isten. Maró gúny, hogy azt ne mondjam: szarkazmus.
Válasz
1/10
kgyuri0 2009 jan. 21. - 00:56:26 1/10
(4/12)
Nem kultiválom pláne a porton közölt kritikákra hagyatkozni, ezennel kivételt kell tennem. Pláne, éppen a HetiVálasz írásával. Viszont az utolsó betûjéig igazat adok , többet pedig erre egy betüt sem szabad vesztegetni. Ez egy rahás sz@r!
„Már akkor rosszat sejtünk, amikor a nyitóképeket követõen megszólal a narrátor, s közli, hogy Gustave Klopp élettörténetével fogunk megismerkedni. Narrátort - tisztelet a kivételnek - akkor alkalmaznak az alkotók, amikor nem bíznak kellõképpen a képekben. A Narco esetében ez bölcs elõrelátásnak is tûnhet, hiszen Tetsuo Nagata operatõr felvételei nélkülöznek mindenfajta átgondoltságot, ám hogy mikor és miért szólal meg az elbeszélõ, az is mindvégig rejtély marad. Pedig a történet legfeljebb hiteltelen, de nem elmondhatatlan.
már a kiindulópont is rossz. A fõhõs ugyanis beteg. Nem képzelt beteg, mint Moliere komédiájának címszereplõje, hanem klinikai eset, s a nézõbe szorult erkölcsi érzék tiltakozik ellene, hogy beteg emberen nevessen. Hiába gondolják hát viccesnek az alkotók, hogy a fõhõs a legkülönbözõbb idõpontokban és helyzetekben, munkavégzés közben, a táncparketten vagy szeretkezéskor elalszik, illetve az ebédnél a levesestálba bukik a feje. Akkor sem vidulunk fel, amikor egyéb pszichiátriai esetekkel találkozunk, legyen az a tárgyaknak csak a felét látó nõ vagy az önmagát szürke farkasnak gondoló férfi. Maradnak a szakállas viccek vagy az olyan, mulatságosnak szánt jelenetek, mint amikor a karatemester összerugdossa tanítványait az edzésen. Isten óvjon bennünket az olyan emberektõl, akiknek nincs humorérzékük. Meg az olyan filmektõl, amelyek vígjátékként hirdetik magukat.”
Szûk 1-es (úgy tûnik, 0-t nem lehet adni). Minden jótét lélekóvakodjon ettõl a filmtõl.
Válasz
10/10
horgergely 2008 okt. 12. - 22:58:50 10/10
(3/12)
Ez egy igen-igen jó film. Klasszikus!
Válasz
6/10
ABERESQUE 2008 szept. 01. - 14:46:56 6/10
(2/12)
Azért ennél jobb (1/10), de 2ségkívûl nem egy kultuszfilm...
6/10
Válasz
perry 2007 márc. 08. - 19:57:44
(1/12)
Eredeti forgatókönyv,és alvóbabák takarodója
Válasz