Téma: Négybalkezes

10/10
hekkevo67 2013 jan. 24. - 20:18:36 10/10
(14/34)
Hatalmas film, egy francia klasszikus a régi szép idõkbõl, csak ajánlani tudom.
kesselring 2013 jan. 24. - 18:45:51
(13/34)
Hétvégén néztem meg yt-on. Senkit nem akarok lebeszélni arról, hogy megnézze, de senki ne számítson felejthetetlen poénokra, amiket a páros más filmjeiben láthat, hallhat. Ráadásul yt-n a szinkron nem a szokásos így nekem sokkal gyengébb... 10/6
gyorvik 2013 jan. 24. - 15:46:05
(12/34)
Hát, érdekes a filmkritika, bár szerintem nem csak a vélemények - és amúgy az ízlések különbözõségérõl van szó. A film nem mostani, ráadásul európai - és ha valaki túl sok MAI hollywoodi filmet néz - az ingerküszöb mindegy megemelkedve azt a véleményt válthatja ki hogy: kissé vontatott, vagy egy idõ után unalmas.
10/10
Kiccike 2013 jan. 24. - 08:09:15 10/10
(11/34)
Nagyon jó film :) Pierre Richard baromi jó benne!
5/10
Rahar 2010 máj. 09. - 12:25:06 5/10
(10/34)
Számomra közepes film, nagyon jó alaptörténet, unalmas cselekményvezetés, jó színészi munka és közepes képi megvalósítás jellemzi, a szinkron is lehetett volna jobb. Nagyon jól indult a film, de számomra megközelítõleg 25 perc után érdektelenné vált, Pierre Richard által bemutatott karakter egyszerûen zavart, nekem egyáltalán nem volt vicces. A Balfácán címû filmben nagyon tetszik a színészi teljesítménye, de ez nem. Amikor a kislány Gérard Depardieu mellé fekszik az egy nagyon szép jelentet, de a film többi része felejthetõ. Nekem nem tetszik ez a humor, 10 pontból 5 pontra értékeltem, bár most hogy jobban belegondolok még ennyit sem ér. Természetesen elfogadom mások véleményét, hogy néhány embernek nagyon tetszik a film.
10/10
toshiba321 2010 jan. 11. - 08:48:30 10/10
(9/34)
jó film nekem tetszett
9/10
CsengoZoli 2009 ápr. 18. - 23:44:08 9/10
(8/34)
Nagyon szerettem ezt a filmet!
A színészek zseniálisan játszanak,még a kislány is!
Az amerikai változata szót sem érdemel,egy kalap szahar!
Bergyal 2009 jan. 15. - 15:31:20 Előzmény paracsiom
(7/34)
azért forgatják le amerikában újra a filmet, mert vagy olcsóbb mint megvenni az eredetit, vagy mert -és itt biztos, hogy ezért- az amerikaiak a színészre mennek be a moziba aki igenis beszéljen angolul! ÕK NEM szinkronizálnak! :) (a marhák) ez pedig egy remek film!
10/10
OldReelFilm 2008 aug. 19. - 13:46:00 10/10
(6/34)
paracsiom: a Hanta palinta a korábbi film :-)
Ezüstliliom 2008 aug. 07. - 12:47:29
(5/34)
Én is sokadszorra láttam ezt a vígjátékot, de megint jókedvre derített, megmelengette a szivemet. Több ilyen kellene.:)
10/10
paracsiom 2008 ápr. 26. - 15:02:12 10/10
(4/34)
mért a fil+-on meg a hanta palinta címû film megy..a mi egy elég béna utánzása az Apám a hõs címû filmnek.. szerintem.. és én sem értem mért kell ugyanolyan filmet csinálni más szereplõkkel.. még az a jó, hogy legalább Gérard Depardieut meghagyták fõszereplõnek... :)
Szeth.i. 2008 febr. 21. - 14:42:18
(3/34)
..bár, a pénz beszél... és bejött Nekik?
Szeth.i. 2008 febr. 21. - 14:41:18
(2/34)
Mostanában, harmadszorra láttam, de nem tudom megunni. Na ez fura, h egy francia rendezõ amerikaiasítsa a filmet, bár Martin Short-ot csípem, de tök felesleges volt gyengébb verziót csinálni ebbõl, meg más európai vígjátékokból is.
rolande 2007 márc. 17. - 17:28:27
(1/34)
Nick Nolte - Daniel Lucas- Martin Short - Ned Perry1989,
Francis Veber ugyan az a rendezötõl gyengébb verzió
mint az elsõ Gérard Depardieu (Jean Lucas)-
Pierre Richard (Francois Pignon)
1986.-os verzio és itt hûebben tükrõzi a történetet