Klimy 2008 júl. 22. - 20:50:52 Előzmény zee944
(527/1107)
Ez a film full, mint az X-akták. Annak sincs soha befejezése, meg ennek a filmnek se. Valakinek van valami ötlete, hogy most mi a vége ?
6/10
zee944 2008 júl. 16. - 20:41:56 6/10
(526/1107)
Nem rossz, nem jutott volna eszembe :) De szerintem belemagyarázás.
offtopic
Miki1900 2008 júl. 16. - 19:39:42
(525/1107)
megnézném
10/10
Dantes 2008 júl. 16. - 19:03:14 10/10 Előzmény zampano
(524/1107)
A nagyon gonosz embert...azegyre romló, egyre gonoszabbá váló világot, egylezüllési folyamatot ami nem lehet megállítani
zampano 2008 júl. 16. - 18:54:23 Előzmény zee944
(523/1107)
Nem, õ a pénz allegóriája.
6/10
zee944 2008 júl. 16. - 09:44:47 6/10
(522/1107)
Szerintem a gonoszt :))
zampano 2008 júl. 15. - 22:04:43
(521/1107)
De nem szeretnék ennyire negatív lenni: szerintetek mit jelképez a fimben Chigurh alakja?
zampano 2008 júl. 15. - 21:40:58
(520/1107)
Szerintem Coenék ismét blöfföltek egyet.
6/10
zee944 2008 júl. 12. - 21:18:15 6/10
(519/1107)
Hosszas vívódás megnéztem végre ezt a filmet. Féltem tõle, mert amiket olvastam róla elõtte (sok öldöklés, sovány mondanivaló), azok alapján tartottam attól, hogy utálni fogom. Egyébként tényleg erõszakos film, mondanivalója nulla, agymunkát nem igényel, valószínûleg ezért szeretik olyan sokan. Meg tudom érteni azokat, akik lehúzzák, mondván értéktelen.

Ehhez képest kellemesen meglepett a film elsõ 80%-a. Öldöklés az van bõven, de tagadhatatlanul erõs a film stílusa, érdekes a gonosz karaktere, érdekes maga a hajtóvadászat is. A végén arra számítottam (mostantól SPOILER), hogy tisztességesen lezárul a sztori. Valami váratlan incidens véget vet az üldözésnek, mondjuk a gonosz sorsszerûen saját csapdájában pusztul el, vagy két szál összefut és valami morbid módon lezárul a történet, szinte mindegy, kinek a halálával vagy megmenekülésével. De minimum valami drámai csúcspontra el kellett volna érnünk, mielõtt vége a filmnek. Ehelyett mi van? A NAGY BÜDÖS SEMMI. A gonosz elsétál egy hatásosnak szánt, de hatástalan autóbaleset után, viszontlátásra, Tommy Lee Jones meg valami értelmetlen, a sztorival semmilyen párhuzamot nem mutató monológgal próbálja összefoglalni a nemlétezõ tanulságot az utolsó snittben. Elõször azt hittem, csak nem értem, visszanézéskor meg nem akartam elhinni. Szégyenletes blöff, ezért kár volt.

Van némi szórakoztatóértéke a filmnek, de inkább szomorú, hogy ilyen filmeket halmoznak el díjesõvel. Nem létezik, hogy nem volt értékesebb darab. Coenék eredeti filmesek az Álomgyárban, de most is durván túlértékeltek, ahogy mindig is azok voltak.
8/10
movie.watcher. 2008 júl. 12. - 19:33:41 8/10
(518/1107)
Kicsit többet vártam ettõl a filmtõl, de én nem csalódtam, kellemesen telt a két óra, de azért az oscar... hát... kitudja, 8/10
6/10
judephil 2008 júl. 02. - 21:22:44 6/10
(517/1107)
Nekem nagy csalódás voltez a film, bár nekem a Fargo sem tetszett. A amerikaiak azt hiszik sztem ha nem egy tipikus happy end es story t alkotnak akkor már rögtön mûvészfilm készült. Attól még hogy nem értünk valamit nem biztos hogy túlnõ rajtunk. Kétségtelen h van a filmnek egy jó kis hangulata, és nekem a nagy kedvencem Broln volt benne, de maga a történet nagyon elcsépelt és vontatott volt, és hát a befejezés- "roppant elgondolkodtató"- nem tetszett...:(
10/10
Dantes 2008 júl. 01. - 20:31:34 10/10 Előzmény nikoXXX
(516/1107)
Neked a Jumper az jobb film? Hohó barátocskám, eltévsztetted a házszámot. Ez a film nem nekec készült. Neked a Jumper készült.
IronTyson 2008 júl. 01. - 19:26:34
(515/1107)
Egyszerûen nem tudtad értelmezni a filmet. Amúgy rengetegen vannak így. Van akinek ez a film egy örök klasszikus, és van akinek az év legnagyobb fostalicskája. Én az elõzõekhez tartozom. Amúgy Javier Berdam olyan fenomenálisan testesítette meg a gonoszt, ahogy nagyon kevesen tudják. Már csak miatta is érdemes végignézni, az amúgy kíváló filmet! Persze csak azoknak, akik a mûfajban otthon vannak! 10/9,5
offtopic
IronTyson 2008 júl. 01. - 19:23:46
(514/1107)
Egyszerûen nem
1/10
nikoXXX 2008 júl. 01. - 12:25:13 1/10
(513/1107)
mondok nehany jobb filmet:Cloverfield,Jumper,Outpost,One missed call ... ne folytassam,de pl a Jumper legalabb latvanyban sokkal jobb,es sokkal jobb thriller is!akinek tetszik ez az hany filmet latott 2008vagy 2007 bol???
1/10
nikoXXX 2008 júl. 01. - 11:53:42 1/10
(512/1107)
Szerintem ez a film a leggagyibb amit eletemben lattam es a 2007-2008 kozti filmekbol kb 150-et lattam!erre a filmre a legrosszabb film dijat kelle volna adni,hosszu unalmas,semmi sem tortenik,en is haverokkal neztem meg mert a tvben annyit reklamoztak mint annak idejen a trojat!s a haverjaim szerre hazamentek a xar film miatt,en meg szinte belealudtam oztan a vege 0 sot dupla 0!!!nezhetetlen unalmas 70-es evekbeli ocska western,a nezhetetlen meg enyhe fogalom erre a filmre!!! udv NIKO
perry 2008 jún. 29. - 12:50:34
(511/1107)
Azért az érdekes mikor a nézõ elvárása túl nõ a filmen. Beállítjuk elvárási "érzékelõinket és leülünk a TV elé. Aztán csak megy a történet a maga útján és csak egyre türelmetlenebbek vagyunk. Ezt is szeretnénk, meg azt is, ezt már legyártották a Cohen fivérek , valamint volt már ettõl jobb is, gondoljuk.
Nekem a következõ kérdések merültek fel a film kapcsán.
Létezik -e a sors végzet ?
Nem tudom, és nem is most fogom megtudni, de a filmre jellemzõ "lassú víz partot mos" tempóval minden egyes történés elkerülhetetlennek érzõdik, akárhogy is kapálódzon, tudásának maximumát bevetve, pár szereplõ ellene.
Meg merem kockáztatni ez nem thriller vagy akció krimi.
Emberek keresztezik egymás útját gyilokkal, bosszúval, fanatizmussal, meg annyi jellemrajz
nem csak amerikai de európai szemmel is hiteles figurák.
Brolin hidegvérû de emberi vadásza aki vizet visz az elesettnek , mely a vesztét is okozza.
Bardem vérprofi és pszichologiai nagykönyvbe illõ személyisége, Lee elfáradt seriffje, nota bene kiégett és már a nyugdíjban csak vegetáló
személye, pontosan hitelesen megszerkesztve, sebészi pontossággal.
Nem tudom hogy mondjam azt, hogy bár az alapsztori nem tûnik valami nagy dobásnak - csávó talál pénzt, rosszfiúknak hiányzik, seriff is üldözi õket -, de a film odabasz. A Javier Bardem által játszott Anton sajátos morális kódja miatt néha teljesen kiszámíthatatlannak tûnik, és a pénzzel meglépõ Moss küszködése, hogy lerázza az üldözõit, az nagyon a helyén van. Teljesen ésszerû cselekvések, logikus következtetések jellemzik a szereplõt, miközben a gonosz üldözi, és nagyon-nagyon kevés esélye van csak ellene.
Az egész meg van spékelve a 80's évek kriminalisztikai zsákutcájával, mobiltelefon és nyomszakértés nélkül, ezzel is kilátástalanabbá téve a filmet.
Fordított értékrendet is kapunk a Jónak vélt /Brolin/ elbukik a rossz /Bardem/ tovább sétál.

Cormac McCarthy regénye pedig szerintem sürgõsen elolvasásra vár általam, ha Cohenék és Cormac ezt tudták közösen akkor az én "olvasatomban" Oscar ide vagy oda nekem ez egy
jó film.
És nem az elõttem szolónak válaszoltam csak klikkeltem a témáért.
10/10
Dantes 2008 jún. 25. - 21:00:46 10/10 Előzmény tundax
(510/1107)
Akkor Spoiler:
Mit nem értettél? Moss meghalt, a mexikóiak lelõtték.
Anton meg ölte Moss feleségét.
Bell seriff belefáradt az egészbe és nyugdíjba ment,

Ez volt a végén.
8/10
Hörcsögg 2008 jún. 25. - 20:57:49 8/10
(509/1107)
Kemény film volt, én egy 8ast adok neki.
joeydarko 2008 jún. 20. - 13:33:02
(508/1107)
Jó film, ez kétségtelen, de a sok díj ettõl azért többet sugall ami viszont ez a mozi nem. Szerintem az ilyen horderejû filmeken már rég túl vagyunk, talán csak Hollywood most érett meg rájuk. Ma már másról kéne beszélni. Azt hogy minden el lett cseszve azzal, hogy elveszett a tisztelet és a fegyelem minden épeszû ember tudja. Ma már az az elsöprõ, s azt kéne díjakkal elhalmozni, aki arról beszél, hogy hogyan lehet helyrehozni. Nekem ez volt a bajom ezzel a mûvel. 10 évvel elkésett...