Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 27. - 12:23:26
(647/1107)
A karikatúráját, amit ugyan eredetileg Csillagnak készítettem, de visszautasította azzal a hajszín-kifogással, aztán Tünde nyakába akartam varrni, mert hát rá is lehetett volna húzni nyugodtan, de ez a hajszín dolog mindenkinek jól jön, úgy látszik.....
Én visszavonulok... :(
Válasz
6/10
offtopic
zee944 2009 jan. 27. - 12:14:02 6/10
(646/1107)
Mit kell bevállalni?
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 27. - 11:14:41
(645/1107)
Az osztozkodós szörnyetegeset. Amit úgy tagadsz, a hajszínre hivatkozva....

Érdekes, senki nem akarja bevállalni...
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 27. - 10:50:26
(644/1107)
(midjárt berakom a portrédat)!
Válasz
10/10
lebowski05 2009 jan. 25. - 09:33:40 10/10
(643/1107)
Akinek nem tiszta a film vagy eröltetett, az olvassa el a könyvet (nem hosszú). Abban a sheriff a fõszereplõ vagyis a narrátor, õ meséli el ezt az egész történetet meg még egy pár kissebbet. A könyv fejezetekbõl áll és mindegyiket a sheriff egy-egy hosszabb-rövidebb anegdotája elõzi meg.
Na ezt nem lehet átültetni filmre, elég zavaró lenne benne
20 percenként egy 10 perces monológ. A könyvben sokkal jobban ki van fejtve a lényeg (formátumából adódóan), de nem vagyok benne biztos, hogy akinek a film nem tetszett, az értékelné a könyvet, pedig nagggyon jók.
Válasz
Ezüstliliom 2009 jan. 25. - 01:39:31
(642/1107)
Nem tudom, mi a bajod a bérgyilkos motivációjával. Muszáj nekünk minden bérgyilkos mozgatórugóit megérteni? Kezdve ott, hogy bérgyilkolnak.:) Ettõl már eleve nem százas valaki. Szerintem nagyon rendben volt úgy, hogy nem érted igazán, miért teszi, bár én leginkább tényleg arra tippelek, hogy "mert elvei vannak".:D :/

SPOILER
Ha visszament volna a serifhez, az semmin sem változtatott volna szerintem. Ugyanúgy megtalálta volna ez a bérgyilkos, sõt, talán könnyebben. Már azzal megásta a sírját, hogy hozzányúlt a pénzhez.
Válasz
kaizer chiefs 2009 jan. 24. - 15:35:47
(641/1107)
véleményem szerint nem érzed a stílust igazán, errõl van szó és nem többrõl. számomra ez derül ki a hosszúra nyúlt elemzésedbõl, ami pont olyan, mint amilyennek te érezted a filmet. ez a film nem blöfföl, maximum azok teszik, akik többet hisznek errõl a filmrõl, mint amennyi, vannak páran, ha olvasgattad az írásokat. bardem figurája szimbolizálhat is valamit, de lehet egyszerûen egy ponyva hõs. (a ledger-féle jokert sem sikerült ezek szerint megértened, pedig nem olyan nehéz).
Válasz
6/10
zee944 2009 jan. 24. - 14:32:23 6/10
(640/1107)
Az elsõ bekezdésben abszolút az én érzéseimet (is) megfogalmaztad. (Ill. tulajdonképpen a többiben is, de nekem ez volt a legnagyobb bajom.) Tommy Lee Jones utolsó néhány mondatáért külön levontam egy pontot.
Válasz
10/10
offtopic
alver 2009 jan. 20. - 10:22:58 10/10
(639/1107)
Kedves Ondó,azaz Ondok!

A hozzászólásom nem primitív volt,csak õszinte,ha jobban elolvasod (nyugodtan próbáld meg többször is)és megpróbálsz közben gondolkodni is,látni fogod mit írtam...

"viszont azzal nincs baj,hogy nem tetszett,mert mindenkinek más jön be,de hogy nem értetted"

Tehát azt írtam,hogy nem az a baj,hogy valakinek nem tetszik,mert olyan film nincs is ami mindenkinek tetszik,hanem az a baj,ha nem érted,mert nagggyon egyszerû a történet.Ennyi.
Válasz
Leotardo 2009 jan. 18. - 00:27:47 Előzmény alver
(638/1107)
Maga a történet egyszerû, de mi a mondanivalója, ha van?
Légyszíves világosíts fel, mert nem áll össze..
Többet vártam az oscarok miatt..
Válasz
10/10
lebowski05 2009 jan. 16. - 12:26:15 10/10
(637/1107)
Hát az tényleg elég "primkó" egy ember, aki nem értette a filmet.
Kíváncsi vagyok, hogy hogyan kellett volna átírni a könyv végét.
Kellett volna egy fõszereplõ, aki a film végén lévõ nagy lövöldözésben megsebesül és pont meg akarja ölni a hallgatag gonosz, amikor teljesen váratlanul megmenti seriff, majd a naplementében megcsinálják egymást és a 2 millióból elutaznak Thaiföldre ???
Válasz
vittgen 2009 jan. 15. - 23:13:51
(636/1107)
Ja,még valami.
Azt a sürített levegõs Brutálállatot kitalálták rendesen!!
A karakter is és a fickó is k*rvajóóó!
Válasz
vittgen 2009 jan. 15. - 23:10:47
(635/1107)
Hahóóó!
Szerintem azért lett úgy vége ahogy,mert jön a 2 része nemsokára!/gondolom,mert EGY film így nem érhet véget!!/
Válasz
5/10
ondok 2009 jan. 15. - 22:05:46 5/10 Előzmény alver
(634/1107)
ennél primkóbb hozzászólást nemigen lehet produkálni,hogy akinek nem tetszett("értetlenkedõ")az mind hülye.Nos képzeld én értettem ,de bár ne értettem volna ,mert azzal együtt tartom egy hamis, mesterkélt sznobizmusra építõ gyenge filmnek.
Válasz
DonGyno 2009 jan. 15. - 21:59:05
(633/1107)
Nem is vitás hogy a film 1 utolsó z kategóriás alkotás! Bár az alkotás szó is túlzás erre a filmre! 4 Oscar díj KÖZRÖHEJ! Megkaphatná az örökös Arany Málna díjat.
Válasz
10/10
alver 2009 jan. 15. - 14:18:52 10/10
(632/1107)
Patakiagica és a többi értetlenkedõ!

Ez a film 10/10 es,viszont azzal nincs baj,hogy nem tetszett,mert mindenkinek más jön be,de hogy nem értetted??!! :D

Ennél egyszerûbb történetet nehéz lett volna kitalálni,de,ha rajtad ez kifogott ajánlom a fecsegõ tipegõk címû animációs sorozatot,azt lehet érteni fogod.
Válasz
5/10
csilisbab16 2009 jan. 11. - 14:03:29 5/10
(631/1107)
nyugodj meg én se értettem belõle egy kurva szót se:D szerintem egy nagy szar volt, a Vágy és Vezeklés szerintem sokkal jobb, az jobban megérdemelte volna az Oscart na de mindegy:)most nézem h régen 10/5-öt adtam neki de nem tom h mire fel:D
Válasz
perry 2009 jan. 08. - 13:43:53 Előzmény oszizambo
(630/1107)
Talán nem kell annyit vacsorázni.:)
Válasz
offtopic
gondil 2009 jan. 08. - 13:41:03 Előzmény lebowski05
(629/1107)
Wow..! :) Most már tényleg elõ kell kerítenem ezt a könyvet!

off
-de azért a vígjátékaik se rosszak:)-
Válasz
zoribori 2009 jan. 06. - 19:47:58
(628/1107)
És a film 11/10-es!
Válasz