ELog 2008 márc. 17. - 14:31:56
(387/1107)
Ja, azt elfelejtettem, hogy ezt a magyar filmekre mondta.
ELog 2008 márc. 17. - 14:30:37
(386/1107)
Két tippem van. A Coen fívérek se tökéletesek, vagy a nézõ fantáziájára bízták, hogy olyannak képzelje el. :)
5/10
ondok 2008 márc. 17. - 14:24:19 5/10
(385/1107)
Tulajdonképpen azt nem értem,hogy ez a Chigurch v. ki,miért nem volt legalább 3m magas,mert akkor nemcsak bér-és sor.gyilkost,hanem egyben a Gólemet is eljátszhatta volna.
5/10
ondok 2008 márc. 17. - 14:21:32 5/10
(384/1107)
Ráadásul õ tényleg zseni volt.
ELog 2008 márc. 17. - 14:19:59
(383/1107)
Hofi mondta egyszer, iszonyat rég; ~A filmek vágásával van a baj. Keresztben vágják, pedig hosszában kéne. Így egy tekercs film két üres mozihoz lenne elég.~ :)
5/10
ondok 2008 márc. 17. - 14:13:10 5/10
(382/1107)
Szerintem is a lehetõ legnagyobb közönség lett megcélozva,ezt a halmazt nem szûkíti,amit írtam,sõt bõvíti.Dehát VO szerint volt a filmnek "célközönsége",ezért akiknek nem jött be ,azok eleve nem is voltak megcélozva,meg kölönben is igénytelen toplákok.
5/10
ondok 2008 márc. 17. - 14:07:30 5/10
(381/1107)
Értem ,tehát eleve úgy készítették a filmet,hogy csak az "entelektüelleknek "fog tetszeni.Ezt szokták mondani bizonyos magyar filmek alkotói is ,amikor kongott az ürességtõl a mozi,amiben õket vetítették.
A legegyszerûbb dolga persze akkor lenne a rendezõnek,ha csak saját magának csinálná a filmet,esetleg csak elképzelné,de nem csinálná meg.
Ugye érzed,hogy butaságokat írsz? vagy nem?,mert akkor már értem ,hogy szerinted miért csak a zsenik értik ezt a filmet.
ELog 2008 márc. 17. - 14:06:51
(380/1107)
Ok, köszi a felvilágosításokat! :)
10/10
Dantes 2008 márc. 17. - 13:36:32 10/10
(379/1107)
Is. Mindkettõ.
10/10
Dantes 2008 márc. 17. - 13:35:55 10/10
(378/1107)
Bocs az a tény hogy neked nem tetszik? Ez tény, ez igaz.
Ám hogy a kivitelezés pocsék, ez meg a te véleményed, és ez is tény.
Mármint hogy ez a véleményed, de az hogy pocsék lenne, az tény, azt csak te mondod.
Ha már a tényeknél tartnunk.
zizili 2008 márc. 17. - 13:28:07
(377/1107)
Szerintem is pszichopata sorozatgyilkos. A kettõ nem zárja ki egymást, sõt: ez az, amikor a munka élvezet.:)
Vagy úgy is fel lehet fogni, hogy már a sorozatgyilkosok sem a régik. Nem Hannibal Lecter módjára, kifinomult módon gyilkolgatnak és rendes állásuk van a helyi egyetemen, hanem pénzt csinálnak az ölés örömébõl (ok, ok rossz vicc:))
zizili 2008 márc. 17. - 13:20:04
(376/1107)
Szerintem nem volt hatásvadász, és a témája miatt igenis újszerû. Másrészt épp nem a sznobokra hajaz, mert azért a nagyközönségnek gyártották, egy elhajlot mûvészfilmhez képest ez a film pörgõs volt, és érthetõ. Ha a sznobokra hajazna, nem lenne az.:) Azt nem kétlem, hogy lehet, hogy hangulat kell hozzá... Elvégre egy akcióba hajló film az öregedésrõl?:))
ELog 2008 márc. 17. - 11:40:03
(375/1107)
Már miért? :)) Ha nem jellemzõ mindkettõ, akkor a kettõ közt azért elég jelentõs különbségek lehetnek. Pl. az, hogy a sorozatgyilkos mindig (vagy majdnem mindig) érzelmeibõl öl. A bérgyilkos meg ha profi, hideg mint a jég és nem is öl feleslegesen. Na, ezeket nem tapasztalatból tudom. :)
ELog 2008 márc. 17. - 09:58:51
(374/1107)
Na, ebbe minden belefér. :) Köszi!
10/10
- VO - 2008 márc. 17. - 03:07:35 10/10
(373/1107)
Hidd el, csak akkor általánosítok, ha jó okom van rá. :)Talán elnézhetõ nekem, hogy nem adok a barátokköztön szocializálódott néprétegek véleményére egy No Country-kaliberû film vonatkozásában. :)
10/10
- VO - 2008 márc. 17. - 02:22:10 10/10
(372/1107)
A közönség reakciójára vagy kíváncsi? Íme:

http://www.imdb.com/title/tt0477348/
10/10
- VO - 2008 márc. 17. - 02:10:08 10/10
(371/1107)
Nem vagy része a film célközönségének. Ezt kéne megérteni. :)
ELog 2008 márc. 17. - 00:56:58
(370/1107)
Csak egy kérdés, nincs tétje, vagy legalábbis nem sok. :) Anton egy pszichopata sorozatgyilkos, vagy bérgyilkos?
5/10
ondok 2008 márc. 16. - 23:41:34 5/10
(369/1107)
Még az a szerencse,hogy vannak ilyen VO-k,akik méltányolni tudják a magas mûvészetet,és akik ahelyett ,hogy azt írnák meg ,hogy miért tetszett nekik a film,úgy mint a kritizálók,akik megírták ,hogy miért nem tetszett nekik,rögtön igényteleneznek ha valakinek más a véleménye.
5/10
ondok 2008 márc. 16. - 23:33:53 5/10
(368/1107)
A szomorú az ,hogy a kivitelezés a legjobb ebben a filmben,mert egyéb érdeme nincs.Lerí róla,hogy hatásvadász ,számít a sznobokra és az öncélú kegyetlenség kedvelõire,és ezt sajnos ,ha már minõsítgetünk ,pont az igénytelenebbek, "a barátok köztön felnõttek" veszik be inkább.