Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
5/10
ondok 2008 márc. 09. - 13:00:33 5/10
(207/1107)
Én nem használnék többes számot,itt csak egyvalaki veszi személyes sértésnek,hogy vannak akik szerint ez egy gyenge film.
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:59:21
(206/1107)
Látod, tényleg nem tudom, milyen filmeket csinálnak a Coen fivérek. Lehet, hogy zseniálisakat. Én errõl az egyrõl beszélek. Maradjunk ennél. Tehát szerinted ennek mi volt az értelme?
Válasz
10/10
Eszty81220 2008 márc. 09. - 12:57:13 10/10
(205/1107)
Jesszus,itt mi folyik!Ugyan még nem láttam a filmet,de nem értem miért kell ilyen véresen komolyan venni a dolgokat!Fogadjuk már el egymás véleményét,ne oltsátok le azt akinek tetszik,de akinek tetszett,az se offolja azt,akinek nem jött be a film!Minden ember más és más!Vegyétek már ezt észre!
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:56:13
(204/1107)
Egy filmnek, regénynek, mûfajnak vannak bizonyos szabályai. Még ha nincs is értelme, legalább a szabályokat meg kell tartani. Vagy, ha nem, akkor értelmének kellene lennie. Ennek viszont - és ez a fõbaj - nincs értelme.
De ha te elmondod, szerinted mi volt az, akkor vitatkozhatunk róla. Megbeszélhetjük. Csúnya szavakkal én is tudnálak illetni, ismerem azokat én is a magyar nyelvbõl. Egymást minõsítgetni viszont nem igazán korrekt. Részemrõl ilyesmibe nem megyek bele. Tehát érveket várok.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 09. - 12:55:49 5/10
(203/1107)
Wau,ezeket mind Recskre kéne vinni,ott aztán megtanítanánk nekik,hogy mi a jó film!
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 09. - 12:51:53 5/10
(202/1107)
világosan megírta,hogy honnan veszi,pontosan olyan mozzanatok vannak a filmben ,mint az olyan bóvlikban,amelyeket folytatni szoktak. Bár azt is írja ,ha sikere lesz nyitva van hagyva a lehetõség.
Ez így teljesen korrekt.
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:50:57
(201/1107)
Nem verem a nyálam. Mindössze elmondtam a véleményemet, ami valóban lesujtó. És - hálistennek - tényleg nem olvastam a vonatkozó könyvet. Nem akadt a kezembe (de ha az is ilyen, mint a film, úgyis letettem volna az ötödik oldalnál. :o)
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:48:29
(200/1107)
Onnan veszem, hogy van már egy kis tapasztalatom.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 09. - 12:47:26 10/10
(199/1107)
Nem lesz folytatása!
A Coen-fivérek nem folytásos filmeket csinálnak!
Basszus, hány filmjüknek volt folytatása?!
***Moderálva***
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 09. - 12:45:23 5/10
(198/1107)
Aztán mióta akadálya egy bóvli folytatásának,hogy amibõl készítették annak nincs.Ez nem probléma,ha dohányt hoz akkor még a Bibliának is lesz folytatása.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 09. - 12:42:52 5/10
(197/1107)
Az a szerencse,hogy egy okos legalább van itten.-:))
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:41:54
(196/1107)
Mellesleg nem úgy kezdõdik, ahogy az elõzetesben itt áll. És ez máris mutatja a baromságot. Nem úgy kezdõdik, hogy
"Llewelyn Moss talál egy teherautót",
hanem úgy, hogy a dilinyós két embert kicsinál, látványosan (Kéjes fojtogatást is láthatunk egészen közelrõl), miközben fogalmunk sincs, hogy miért. Én már ott hazamentem volna, csak a partnerem kedvéért maradtam.

Amúgy a kb. 150-fõs üres mozi 5-6 látogatója közül se ment haza senki... :o)

Hihetetlen, hogy manapság a "díjakat" micsoda igénytelen dolgokra osztogatják.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 09. - 12:37:38 10/10
(195/1107)
Milyen folytatása van betervezve te idióta?! Ennek nincs folytatása! Ez egy könyvbõl készült film! Nem lesz folytatása, és nem tervezik és nem is tervezték!
Ne hazudozzál már ilyen hülyeségeket!

Ezt a sok sötét embert...
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:33:22
(194/1107)
Mondjuk meg õszintén, még a mûfaj sajátosságainak sem felel meg.

- Mi köze az egész történethez a felügyelõ öreg barátjának? A "szellemes" hetenként egyszer fõzött kávénak? Mi köze filozófiailag, mondanivalóban, vagy bármiben? Semmi. De talán majd a következõ epizódokban jól jöhet egy megelõlegezett "kis szines"... :o)

- Hogy is van az, hogy amikor a legförtelmesebb gyilkos éppen (véresen kiálló törött felsõkarcsonttal... :o) méltósággal távozik (apropo, hova lett a pénz?), a hõsies és mélygondolkodású, önfeláldozó felügyelõ elhatározza, hogy most aztán nyugdíjba vonul ám!
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:25:50
(193/1107)
Kedves Luetin, sorsát senki el nem kerülheti. Más kárán tanul az okos, sajátján a buta... :o)

Indulj ki abból a lelkes hozzászólásból, hogy tudniillik a felügyelõ meg a dilonyós még fognak egymással találkozni. Naná! Ezt a filmet már eleve úgy indítják, hogy ha csak egy kis üzleti siker is fûzhetõ lesz hozzá, folytatása már elõre be van tervezve. Bóvli a javából. Az, hogy az öregedõ felügyelõ egy kicsikét "filozofál", ne tévesszen meg.
Válasz
buenas noches 2008 márc. 09. - 12:22:08
(192/1107)
Abszolút egyetértek!
Válasz
Kecsegella 2008 márc. 09. - 12:19:29
(191/1107)
Kedves ELoq! Jól döntöttél.
Engem valaki berángatott ebbe a filmbe, de megbántam, mint a kutya, aki kilencet kölykezett.

- Humortalan
- Értelmetlen
- Zavaros
- Irreális
- Ostobán kegyetlen
- Hatásvadász
- Ötlettelen, kaptafaszerû

Kétségtelen viszont, hogy sokszor jók a képek (de minek?), és a fõkegyetlen eléggé jól játssza a dilist. Mondjuk, akinek ez elég, az nézze.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 09. - 12:11:31 5/10
(190/1107)
ja a "magas mûvészetet" csak egyesek tudják felfogni, a kiválasztottak.Na ezért kapnak ilyen és hasonló filmek Oszkárt
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 09. - 12:07:22 10/10
(189/1107)
Fingod sincs az egészrõl. Lassan úgy érzem magam mint Bell seriff.
El lhet 100 szor is meg ezerszer is mondani mirõl szól a film, de van aki túl buta hozzá, hogy felfogja.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 09. - 12:01:53 5/10
(188/1107)
Engem veled ellentétben nem zavar,ha másnak más a véleménye,nem tekintem "beböfögésnek".És még egy apróság:én láttam a filmet,és a destuáló hatáskeltésen kívül igencsak zavaros összecsapott benyomásom volt róla az operatõrt leszámítva.Olyan szereplõk is voltak benne ,akik feltüntek egy jelenetben valamit ügyködnek,aztán anélkül ,hogy kiderülne,hogy mi okból végleg el is tünnek.És itt nem a seriffre gondolok,mert annak egy filozófiai kommentátor szerepköre van,hanem pl ,akik kiszedik az anyósból,hogy hova megy,a bõröndjét elveszik,bár a pénz még nincs nála,azzal kész.
Az kétségtelen meglepi az embert,hogy a gyilkos egy gázpalackkal járkál és mindenki fejébe szöget lõ egy marhaölõvel, aki ezt szereti nem fog csalódni,de akkor ne papoljon a mûvészetrõl,meg a Die Hard ajánlgatásáról.
Válasz