Programkereső

Téma: New York bandái

Spoiler
nusrath 2009 szept. 27. - 22:40:59 Előzmény Vikke
(30/90)
Martin Scorsese az egyik, s talán azt is mondhatom, hogy a kedvenc rendezõm. be kell valjam magamnak, hogy a NAGYMENÕKET utolérhetetlennek érzem, úgy gondolom az scorsese legkomplexebb, és legerõsebb alkotása. Mindezt úgy értem, hogy az a film kb 120%-os számomra, a többi kedvencem tõle, mint a casino, a krisztus utolsó megkísértése, a taxisofõr, a dühöngõ bika pedig, kundun "csak" a 100%kot érik el. Azok a filmek pedig, amik kevésbbé tetszenek tõle meg a 80%kot érik el nálam(komédia királya, aljas utcák, aliz már nem lakik itt, a pénz színe stb.) A new yor bandáinál sincs ez másképpen simán 100%ékot merek adni magamban ennek a filmnek, ugyanis minden olyan elemet tartalmaz, ami scorsese védjegyévé váLt. az öregbe benne lévõ mesélési szándékot szeretem a legjobban a filmjeiben! minden filmjénél úgy érzem, hogy majd felrobban, nem is tudom, szóval olyan jó ízûen tálal egy kort, egy szellemet, egy történetet,hogy nekem is vele együtt támad jó kedvem. szóval láccik rajta, hogy imádja a filmeket, és alig várja, hogy megoszthassa az elgondolásait, nézeteit,ötleteit a nézõvel. ENNÉL A FILMNÉL SINCS EZ MÁSKÉPP. Árad a filmjeibõl a FILM iránti imádat, és ezért tartom rendkívül nagy alkotonak, ugyanis ez az érzésem majdnem mindegyik filmjénél, hogy mindent belead, kihoz belõlük, ami magába benne van!! persze Daniel Day Lewis meg mesterien, tankönyvbe illõen formálja meg HENTES BILLT!! a nyitó csatajelenet Gabriel zenéjével remek kezdés. jó poénok(tûzoltók), csöpögés mentes érzelmek, csata minden tetten érhetõ itt. talán negatívumként azt írnám, hogy valamiért ez lehet az a scorsese film amit a legkevesebbszer néztem meg, de ez inkább az 1800as évek miatt van, ami nem áll hozzám közel. MINDENKINEK AJÁNLOM!
Válasz
10/10
Vikke 2009 máj. 10. - 16:52:52 10/10
(29/90)
Ez egy remekmû.
Ahogy vegyíti a múltat és a jelent teljesen rávilágít az egész mondanivalójára. Szerintem egy cseppet sem unalmas sõt nem lehet abbahagyni és errõl fõként Daniel Day-Lewis tehet. Zseniális amit csinál, egy hidegvérû ember karakterét játsza, a nézõ mégis meglátja benne az embert, az érzéseit.
Le a kalappal.
10/10
Válasz
1/10
Beyond silence 2009 máj. 05. - 22:52:18 1/10
(28/90)
Egy idõ után fájdalmasan unalmas, elalvós film.
Válasz
teekann 2009 márc. 10. - 05:06:56 Előzmény Zempy
(27/90)
Egy filmet nem nézni kell hanem látni
Válasz
1/10
offtopic
Zempy 2009 febr. 27. - 11:02:49 1/10
(26/90)
Örülök, hogy valakinek tetszett. Nekem sajnos nem.
Válasz
wolody 2009 febr. 27. - 01:57:33 Előzmény Zempy
(25/90)
Szerintem is volt sodrása! Nekem is nagyon tetszett a film, a dicséretekkel nagyon egyet tudok érteni, én egy percre sem álmosodtam el, pedig nem vagyok egy amcsi történelmi filmek rajongó...
Válasz
1/10
Zempy 2009 jan. 14. - 23:34:59 1/10 Előzmény oldindianboy
(24/90)
Ennek a filmnek sodrása??????? Egyedül a félálomba sikerült belesodornia, de oda nagyon hamar.
Válasz
combat 2009 jan. 03. - 18:43:42
(23/90)
Ez a film szerintem a maga nemében, ha nem is tökéletes, de kifejezetten jó. Szerintem azok, akik azért húzzák le a filmet, mert Scorsese szerintük nem alkotott olyan nagyot (szerintem sem tévednek), nem jól közelítik meg a dolgokat. A filmet értékeljük és nem a rendezést (tudom az is hozzátartozik, de ne ez adja már az értékelés alapját)! Ha nem Scorsese rendezte volna, hanem egy névtelen rendezõ, akkor mindenki el lenne ájulva, hogy milyen zseniális lett a film. Ezenkívül, nincs semmi probléma vele, a párbeszédek jók, a látvány zseniális, a szinészek (fõleg DDL) zseniálisak. Aki a középkori lovagok csatáját szereti, miért ezt nézi, vagy ha már megnézi, mert nyitott, miért nem nyitott annyira, hogy kiscit objektívebben értékel??? Nyilván lehúznám én is azokat a filmeket, amiknek a témálya nem tetszik (de nem teszem, mert elfogadom, hogy a film attól még lehet jó, hogy engem nem érdekel a témája)!
Válasz
oldindianboy 2008 aug. 02. - 19:38:34
(22/90)
Nem vagyok egy elvetemült Scorsese rajongó, de azt el kell ismerni, hogy az öreg letett az asztalra egy pár klasszis, "a rosszfiúknak szurkolunk" gengszter-filmet (Nagymenõk, Casino), s talán a filmtörténet legjobb sportfilmjét/életrajzi drámáját (Dühöngõ Bika).
A New York Bandáiról viszont szinte csakis negatív kritikákat olvastam, hallottam, úgyhogy nem is volt kedvem megnézni...ezidáig.
És azt kell mondjam, nem bántam meg, hogy az életembõl szántam 2,5 órát erre az alkotásra!
Egyáltalán nem rossz a film, a maga nemében pedig szinte tökéletes.
Persze a helyén kell kezelni és fölösleges ehhez, vagy ahhoz hasonlítgatni!
De szerintem minden benne van, amirõl a mozi/a film, mint intézmény/mûvészet szól.
Ki merem jelenteni:a MÁGIA!
Az egész filmnek van egy olyan sodrása, amit ha az ember az elején elkap, a lendület kitart a végéig, még az unalmasabb részek ellenére is.
Erre a mûre is alkalmazható a vizuális orgia kifejezés, mert hihetetlen látvánnyal, színkavalkáddal bombázza az ember tudatát, és tudat alattiját.
Szóval jó kis film ez, nincs mese!
Válasz
trillárom 2008 jún. 05. - 23:16:15
(21/90)
Egyik kedvenc DiCaprio filmem! Osztom azok véleményét, akik szerint a jó színészi alakítások húzták a filmet.
Válasz
altamyra 2008 máj. 18. - 21:20:32
(20/90)
Nekem is nagyon tetszett a film, csak annyi bajom volt vele, h egy kicsit 'sterilnek' éreztem, látszott h mûví a nyomor mocska, h csak festék és nem vér folyik....de ez nem csak itt figyelhetõ meg, a Ned Kelly-ben is ez az egy hiba van részemrõl: zseniális színészi alakítás, hiteles környzet, csak vhogy mégis, túl tiszta és beállított minden.
Válasz
Dantes 2008 márc. 04. - 18:59:08
(19/90)
Nagyon jók a szinészi alakítások.
Aprólékos munka, sok filmben például a háttérben mászkóló statiszták csak ,,mászkálnak" itt elhittem hogy tényleg 1868ban New Yorkban vagyok és igazi embereket látok nem statisztákat.

Ezenfelül a történelmi háttér, amikor a film játszódik, a látvány világ a zene, a csatajelenetek.
Válasz
1/10
Zempy 2008 márc. 04. - 18:55:14 1/10
(18/90)
Nektek mi tetszett annyira benne?? nem tûnt... unalmasnak KISSÉ?? a látványt hagyjuk, amerikai filmekben ez elvárt. De amúgy mitõl zseniális ez?
Válasz
Dantes 2008 márc. 04. - 17:36:02
(17/90)
Hát igen, az egyik legjobb szinész Daniel-Day. Az egyik legjobb rendezõ pedig, Martin Scorsesse.
Meg hát. LeoDeCaprio sem rossz szóval ebbõl csak is remek film lehetett.
Válasz
kinsey 2008 márc. 04. - 17:09:03
(16/90)
Nekem az egyik kedvenc filmem!!DDl alakítása egyszerûen zseniális!De mondhatnám még a látványt a díszleteket!Szerintem alapmû...mint mondjuk a Taxisofõr!
Válasz
1/10
Zempy 2008 márc. 03. - 21:31:22 1/10
(15/90)
Nos, én anno arra számítottam, hogy valami nagyot fogok látni. Nem láttam moziban, de kockáztattam, viszonylag baráti áron díszdobozban kapható volt dvd-n, megvettem. Nagyon megbántam, azóta nem veszek dvd-t elõzetes megnézés elõtt! A filmet 2 napra rá visszavittem egy használt dvd üzletbe, így kevés veszteséggel megúsztam baklövésem.

Ez Scorsese egyik legkevésbé sikerült alkotása, bárki bármit mond. Én nem tudom, miért nyújtja mindegyik filmjét olyan baromi hosszúra, de az én órám nyilván lassabban jár az övénél. Szerintem el lehetett volna hagyni több mindent is, lényegében és baromi unalmasnak tartom ezen filmet, hiába érdekes, én azt hittem már sosem lesz vége. DLL persze hogy remek, na meg Kapribogyó is, Cam pedig könnyedén csempész nõiességet az egészbe. De ezen kívül... hát nem tudom, mi jót mondjak. Nem is akarom lealázni, nem lenne méltányos, mert régen láttam, de arra élénken emlékszem, hogy nagyon nem jött be. Egyszerûen unalmas, de nagyon, alig történik valami, persze, nem csak rohanásból meg akciókból áll az élet sem, de itt sztem mégis elvetették a sulykot.

Az meg, hogy 11 jelölésbõl egy szobrot sem kapott, az egyik legnagyobb bukásnak számít. Ez azért történt meg, mert a stúdió vezérigazgatója nagyon erõszakos kampányba kezdett, nyíltan követelte az Oscart magának és Scorsese-nek. A Los Angeles-i lapoknak ez nagyon nem tetszett, s végül az Akadémia is mellõzte minden kategóriában. Talán azért is nyerhetett a sokkal esélytelenebb Adrien Brody DLL helyett abban az évben. De, ha õszinték vagyunk, nem is érdemelt volna a mester épp ezért szobrot! Mondjuk a Tégla is egy közepes filmje, de azt már nem lehetett visszacsinálni, hogy nem adtak neki Oscart 30 éve, mikor kellett volna.

Mindent egybevetve, és eltekintve a jelölésektõl meg sok hûhótól, nem jó a film sztem, és igazából jobb is így, hogy nem kapott túl sok kitüntetést.
Válasz
Ludvik Jahn 2008 jan. 24. - 23:46:32
(14/90)
Scorsese visszatérhetne az olyan filmek készítéséhez, melyekben próbál valamiféle tanulságot sujkolni a nézõkbe, a szórakoztatás mellett elgondolkodtatni is.
Ilyen kvalitású rendezõ ne adjon ki a kezébõl effajta patetikusan nyálas konklúzióval terhelt, ostoba és kiszámítható bosszúdrámát.
DDL alakítása színvonalas, mint mindig, és érdekes Liam Neeson cameoja is, de mindez a profi képi világ mellet sem elég ahhoz, hogy egy több sebbõl vérzõ történetet feledtetni tudjon.
Azt hiszem, fentiek fényében világos: a film nem tartozik a kedvenceim közé....
Válasz
10/10
arpi_nj 2007 dec. 30. - 14:55:43 10/10 Előzmény SandroVM
(13/90)
Nekekem az 1ik kedvenc filmem, nem tudom megunni talán DDL alakitása miatt is .... Még Di Caprio is tûrhetõ,ami már nagy szó...
Válasz
8/10
Mákostonhal 2007 dec. 16. - 00:27:18 8/10
(12/90)
Ha valaki olvasta az Aviátorhoz írt kritikámat, akkor láthatja, hogy ezzel a filmmel is hasonló problémáim adódtak. Hát a történet enyhén szólva is kiszámítható. A rendezés megint nem tetszik annyira, mert habár nem gyenge, enyhén tipikus és kasszasikerszagú. Gondolom ez eddig nem hangzik túl bíztatóan. Szerencsére a jó dolgok azért nagyobb arányban vannak. A díszletek és a fényképezés hihhetetlenül élvonalbeliek, igazi múltszázadi érzést adnak. Habár a U2 száma abszolúte nem illik a filmhez, nekem kifejezetten bejött, még szerencse, hogy csak a végére tették be. Di Caprio már kinõtte kis dákóverõ imázsát, sajnos attól még ugyanúgy el van baszva. (Az Aviátorban, vagy meglepõ módon elsõ szerepében, az Ez a fiúk sorsában sokkal, de sokkal jobb volt.)De mentségére legyen szólva, hogy egy igencsak sablonos karaktert alakít. Cameron Diaz csak azért szerepel a filmben, hogy legyen egy jó muff is a cast-ban. Daniel Day Lewis viszont hatalmas, õ viszi el az egész filmet. Az akciójelenetek habár jók, nekem sosem jött be ez a 19. századi aprítsuk egymást késsel baltával-sztájl, talán egy középkori, vagy ókori kard-szandál filmbe jobban passzolt volna számomra. Nehezen tudnám megmondani, miért is tetszett a film. Scorsese papi persze odateszi, de ez kevés az üdvösséghez. Egy próbát azért ez is megér. 79%
Válasz
verdeleth 2007 dec. 14. - 22:54:51
(11/90)
felfogtam mirõl szól, és ha egy kicsit is átolvasod a hozzászólásomat,észreveszed, hogy nem az volt a bajom hogy nincsenek fordulatok hanem hogy kiszámitható volt a történet, kicsit sablonos.Ennyi.Nem az hogy nem volt akciódús. Kb ez a legakciódúsabb film amiket szoktam nézni, én nem Die Hard 4et
Válasz