Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nosferatu - Drakula

Spoiler
Kritikán felüli aug. 01. 16:48:09
(26/26)
Ezért nézd meg: https://youtu.be/9QiQmj76IP4
Válasz
10/10
Filmkocka febr. 28. 17:06:58 10/10
(25/26)
Ez a több mint 100 éves horrofilm az elsők közül való, így nem is lehet mai mércével mérni. Félelmetesnek ugyan nem mondanám, mégis van valami elemi erő abban, ahogyan Max Schreck Nosferatu figuráját hozza. Ez még nem az a romantikus vámpír, akinek a képét Lugosi Béla Drakulája alapozta meg és ami az Alkonyat-filmek nyálas szépfiúiban kulminálódott. Ez a vámpír egy féreg, maga a pestis allegórája, egy igazi förmedvény, inkább állat, semmint ember. Nem bőregér, inkább patkány. De dícséret illeti a rendezőt is, Murnaut, aki ehhez az akkor még teljesen újszerű műfajhoz ilyen kreativitással állott hozzá. A kor technikai színvonalához képest remek képi megoldásokkal operált és jó karaktereket talált. Remek film, de tudni kell a helyén kezelni és nem mai szemüvegen keresztűl nézni.
Válasz
Lionceau 2018 szept. 04. - 16:56:16
(24/26)
Mind a mai napig a legautentikusabb és legjobb vámpíros és Drakula-film. Az egyetlen hozzá hasonlítható Herzog Nosferatu-ja. A többi csak gyenge utánzat.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 07. - 20:17:16
(23/26)
1970-79 MIND a hetvenes évek, így 1979 = 1970.

Az pedig senkit nem érdekel hogy "Drakulán alapuló" film hány készült. Ez a topik az 1920-as német Nosferatu topikja, aminek 1 db remakje van az egész történelemben.

Arról nem is szólva hogy Nosferatu címmel nem került akkoriban vámpírfilm adásba.

Hozzátéve hogy mikor ez (1922 Nosferatu) kijött, a készítõk szerint NEM ALAPULT Dracula-grófon!
Válasz
10/10
KeyAccountManagerkovács 2016 febr. 07. - 19:42:19 10/10
(22/26)
Az 1970 az nem egyenlõ 1979-cel, mert majdnem 10 év a különbség. És nem hiszem hogy bárki így emlegeti, mutass egy példát rá! Se a port.hun, se az imdbn, se a wikipedian nem volt nyoma 1972-es és 1920-as Nosferatunak, mert nincsenek ilyenek. Itt mindössze arról van szó, hogy te ki akartál engem oktatni, nem tudom miért. Csak annyit írtam, hogy az 1922-es teljes egészében 93 perces és ebben a változatában sokkal jobb mint a 65 perces vágott verzió, meg hogy az 1979-est nem úgy kell nézni, hogy az egy remake, mert Werner Herzog belevitte a saját mondanivalóját. Erre te beírtál két oda nem illõ évszámot és megkevertél engem. Az egyetlen értelmes információ, amit mondtál, az a díszdobozos szett volt, aminek a létérõl eddig nem tudtam.

Az imdb szerint a '70-es években 23 olyan film készült a világon, ami a Drakula gróf válogatott rémtettein alapszik, csak 1970-ben négy darab. Most azt mondod, nekem, hogy a '970-es Drakula, akkor melyikre gondolsz? De különben ezt hogy "970" ezt is most látom elõször a neten.

Mindegy, én nem vitatkozni jöttem ide, csak elmondtam a véleményem a korábban olvasott hozzászólásokhoz, mert most láttam az Eine Symphonie des Grauens-t...
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 07. - 09:24:49
(21/26)
A 72-t elütöttem, 70 akart lenni. A változatokból nagyon nincs sok, ellenben rendkívül híresek, ezért mindenki évtized alapján emlegeti õket. Trollocska.
Egyértelmûen azért nem találtad õket mert nem is kerested.
Válasz
10/10
KeyAccountManagerkovács 2016 febr. 06. - 23:46:54 10/10
(20/26)
Az elsõ linken a következõ olvasható: Nosferatu - Drakula (1922).
A filmet, amire ez a link mutat, és aminek a fórumán vagyunk, 1921-ben forgatták és 1922-ben mutatták be. 1920-ban még csak egy gondolat volt Albin Grau elméjében. Tehát 1920-ban készült Nosferatu nincs.
A Phantom der Nacht pedig 1979-ben készült, te pedig azt írtad, hogy 1972-ben és azért nem találtam semmit, mert ilyen sincs.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 06. - 17:56:31
(19/26)
Ha '920-as változat nincs, akkor gondolom ez nem létezik:
http://www.imdb.com/title/tt0013442/?ref_=nv_sr_1
trailer: https://www.youtube.com/watch?v=ZxlJxDr26mM

A '979es (színes) változat:
http://www.imdb.com/title/tt0079641/?ref_=nv_sr_2
Angolból fordatva "az éjszaka fantomja" alcímmel fut, magyarul az alternatív angol címmel ("Nosferatu - a vámpír") jött ki a Fangoria gondozásában.
trailer: http://www.youtube.com/watch?v=S1Rachk7ipI

A Vámpír Árnyéka (2000) többek között a '922-es verzióval párosítva díszdobozban jelent meg:
http://www.imdb.com/title/tt0189998/?ref_=nv_sr_1
trailer: https://www.youtube.com/watch?v=uAn5uLNMmjk
Válasz
10/10
KeyAccountManagerkovács 2016 febr. 06. - 15:46:50 10/10
(18/26)
1920-as változat nincs. A '72-esnek mi a címe?
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 05. - 23:36:14 Előzmény KeyAccountManagerkovács
(17/26)
A tévedés eloszlatására:

- az 1920-as fekete-fehér az igazo, és lehet(ett) ebben az országban is kapni. Némafilm.
- Az 1920-as filmnek van egy színes remake-je 1972-bõl. Szintén néma, szintén németek gyártották, szintén kiadták ebben az országban, viszont kínosan langyos.
- a Vámpír árnyéka (Shadow of the Vampire) egy 2000-ben gyártott John Malkovich fõszereplésével készült ál-dokumentumfilm az 1920-as forgatásról (amiben Orlock gróf igazi vámpír). Elég jól sikerült hogy az 1920-as film UTÁN érdemes legyen megnézni.
Válasz
10/10
KeyAccountManagerkovács 2016 febr. 05. - 22:57:40 10/10
(16/26)
Ez a film teljes változatában 93 perc és külföldrõl megvásárolható. Ebben a formában érdemes megnézni. A színes remake a Shadow of the Vampire, ami azonban nem valódi remake, hanem egy újragondolás. A Herzog-féle pedig egy az egyben megegyezik ezzel, csak a dialógusok és a néhány extra jelenet betoldása átalakította a mondanivalót. Ez itt a Drakula feldolgozása, az pedig egy ballada az öröklét nyomorúságáról.

És itt a színészeknek még tényleg színészeknek kellett lenniük. Csak az arcukat és a testüket használhatták fel; a rendezõnek pedig nagyon értenie kellett a képekhez, hiszen színek sem voltak még. És ne feledjük a technikai megoldásokat (a vámpír eltûnése, a maguktól mozgó tárgyak, stb.)! Ezek ma már teljesen alapvetõek, de akkoriban még nagy újítások voltak!

Át kell érezni a jelentõségét. Enélkül nem lenne vámpírfilm.
Válasz
wim 2011 júl. 12. - 18:11:55 Előzmény agarik
(15/26)
Ha a Herzog-félére gondolsz, az nem kifejezetten remake, még ha annak látszik is. Színes Drakula-adaptációból viszont van egy jópár.
Mellesleg ha ezt a filmet remake-elnék, azzal jól kiherélnék, szerintem épp a lényege veszne el. Így jó, ahogy van, és még ma is félelmetes.
Válasz
agarik 2011 júl. 11. - 22:19:19
(14/26)
Van egy színes remake.
Válasz
6/10
Sadenal 2011 júl. 11. - 21:57:10 6/10
(13/26)
Hát érdekes élmény volt megnézni egy majdnem 90 éves filmet.....de nálam akkor is az Interjú a vámpírral van a trónon, ha vámpíros filmekrõl van szó. Viszont néha tényleg félelmetes volt. Megnéznék egy remaket..:D Jah és a zene. Ha mai mûfajokkal kéne jellemezni: Industrial, Dark Ambient :D


6/10
Válasz
10/10
Hesha 2010 júl. 30. - 23:04:42 10/10
(12/26)
Végre sikerült megnéznem ezt a filmet. Tetszett, jó film, bár nálam Coppola Drakulája trónol a vámpírfilmek elsõ helyén, és a közeljövõben érkezõ hasonló kategóriájú filmeket el nézve nem hinném, hogy egyhamar letaszítanák.
Azt pedig nem tartom nevetséges túlzásnak, hogy a színészek zseniálisak. Igaz, nem halljuk õket, de remekül kifejezik az érzelmeket csupán testbeszéddel, és mimikával. Ettõl lesznek zseniálisak.
Válasz
twillight 2010 márc. 10. - 14:16:04
(11/26)
Eza film zseniális, és nagyn érdekes kontrasztot alkot a Lugosi-féle Drakula-feldolgozással.

A díszdoboz igazán egyedi, és a benne lévõ két filmmel már nem is tûnik olyan borsosnak az ára (nemrég vitték le 10K-ról 5K-ra).
Válasz
10/10
Blackders 2010 febr. 25. - 19:11:44 10/10
(10/26)
Beléptem én is pár perce ebbe a kevés tagot (szerintem) számláló klubba akik látták ezt a filmet.Bár keveseltem kicsit a Gróf úr jelenlétét, de így is tökéletesnek találtam. Az orgona téma meg nekem is tök ugyanúgy jött le, mint Mikinek.Nem egy tini horror és nem is az az ijesztgetõs, véres stb...
- ez inkább az érzékelésre hat - remélem értitek mire gondolok.Profi az egész a sminktõl kezdve a vágásig ... - minden!

Egy jó tanács azért ne az Avatar után próbálkozzatok vele - már aki még nem látta - mert azért csak 1922-es filmrõl van szó :)
Válasz
10/10
Coleman 2008 dec. 17. - 17:43:31 10/10
(9/26)
Talán minden idõk legjobb horrorja! Max Schreck félelmetes! non plus ultra
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 01. - 15:57:03
(8/26)
ritmussal
Válasz
Miki1900 2008 aug. 01. - 15:51:22
(7/26)
azért azt mondani, h a színészek zseniálisak, nevetséges túlzás. nem halljuk õket, még a színházi légkör sem valósulhat meg így.
a film egész jó volt. nekem fõleg Van Helsing kísérlete tetszett a húsevõ virággal. a vége viszont rossz. pozítív, h az orgona zene akkor hallgat el, amikor már kezdeném megutálni. elkezdi megint, más dallammal (gyakran ellentétes -hogymondjákezt?- érzelemmel, tehát gyors szám után lassú következik), és én úgy érzem megint szeretem az orgonát, mikor elõtte már majdnem meggyûlöltem.
Válasz