1/10
21Vick 2019 ápr. 06. - 22:31:39 1/10
(5/6)
Miért is jó ez a film?! Lassú, unalmas, értelmetlen.
Eos_1 2019 ápr. 02. - 21:21:14
(4/6)
Nagyon-nagyon szeretem a könyvet. (És persze Maugham-ot, nagyon-nagyon, bármit ír!)
Sajnos a filmet még nem láttam, de szeretném megnézni, kíváncsi lennék rá, hogy sikerült az adaptáció.
Zempy 2009 ápr. 02. - 23:37:27
(3/6)
Én nem láttam, de nagyon szeretem a regényt. Nos, úgy tûnik, ahhoz semmi köze, Philip és Mildred viszonya csak egy fõ szál, de sokkal többrõl szól a mû. Kár volt ugyanezt a címet filmnek adni, mert túlzás, hogy mindent kiszednek belõle, és el merik ugyanezzel a címmel adni. Ráadásul nem is volt írástudatlan a lány.
Na mindegy, jó lenne, ha vki leforgatná a rendes adaptációját, megérdemelné a mû!
babajaga 2008 aug. 12. - 17:08:16 Előzmény naftalin
(2/6)
itt nincs érzelmi kötelék: az orvostanhallgató csak képzeli, hogy szerelmes a lányba, valójában egy idillbe szerelmes, és csak lassanként döbben rá, hogy ez az idill semmiképp nem azonos a hús-vér lánnyal. csupán az ideáltól való elszakadását írja le a mû és a film is, és az bizony fájdalmas feladat, mert amikor azt hisszük, már elszakadtunk,akkor bizony még mindig lehet ránk nagy hatással. a végén azért tudja otthagyni, mert már tisztában van azzal, hogy a saját illúzióját szerette, nem ezt a lányt, és hogy valójában soha semmi sem kötötte össze õket, a szexen kívül. a lány pedig nem némber, hanem egy szerencsétlen önsorsrontó, aki próbál valamiben megkapaszkodni az életben: hol egy fickóba, hol az álprüdériába... de nem sikerül.
8/10
naftalin 2008 júl. 01. - 11:25:15 8/10
(1/6)
Az ilyen megmagyarázhatatlanul erõs érzelmi kötelék a másik halálával nem ér véget. A film alkotói csak a nézõkre való tekintettel fejezték be ilyen derûsen a történetet. Valami arra késztet, hogy évente, két évente megnézzem újra.