Téma: Örökség

szavazat: 2/10 szeptember 04. 09:04:28
szeptember 04. 09:04:28
(30/30)

Jól indult, de egy nagy 0 lett belőle.

szavazat: 1/10 augusztus 31. 00:11:04
augusztus 31. 00:11:04
(29/30)

Jesszus, no comment!!!

szavazat: 2/10 augusztus 29. 15:43:48
augusztus 29. 15:43:48
(28/30)

tehát:
-nem félelmetes( nincs benne egy rémisztő jelenet sem)
-nagyon vontatott,az emberben folyamatosan ott van hogy leállítja mert már annyira idegesítő
-

augusztus 22. 21:44:31
augusztus 22. 21:44:31
(27/30)

Nem képzelődött a nő, ezt a rendező is megerősítette.

augusztus 20. 03:44:14
augusztus 20. 03:44:14
(26/30)

Ha lehetne, mínusz 100 ezret adnék erre a filmre... Még soha nem voltam ilyen dühös, hogy elpazaroltam kettő órát az életemből. Toni Collettben is csalódtam, nem értem, hogy vállalhat el egy ennyire szar filmet...

július 23. 19:36:21
július 23. 19:36:21
(25/30)

Nem tudom miért kell ennyire szidni ezt a filmet. Rengeteg horrort megnéztem már, és szinte az összes kiszámítható... van egy történet, néhány jump scare és ennyi. Ez a film pontosan megmutatta azt, hogy nem az arcodba ugró bohóc tesz félelmetessé egy horrort. Első fél órában én is csak ültem, hogy na jó, erre minek ültünk be, és egyszer csak úgy pofán csapott a film, (SPOILER) mint a kis csajt az oszlop... Onnantól kezdve állandóan libabőrös voltam és szorongtam, és én pontosan ezt várom el egy horrorfilmtől. 10/7

szavazat: 2/10 július 11. 01:40:02
július 11. 01:40:02
(24/30)

ennek a filmnek csak a végignézése horror, egyéb iránt egy pillanatra sem tud feszültséget kelteni.

egy teljesen érdektelen, vontatott családi dráma, amúgy (más filmben akár) jó színészekkel, profi díszlettel, minimál (de ennek ellenére zagyva) történettel, teljesen improvizatívnak tűnő párbeszédekkel.
a "történetet" és a lagymatagságot talán csak a zenének (inkább, zörejeknek) sikerül alulmúlni.

olyasmi, mint egy nő, aki a melleit a hátán hordja. kétség kívül egyedi, újszerű, de ettől még cseppet sem kívánatos.

2/10

június 23. 14:39:33
június 23. 14:39:33
(23/30)

Bakker klassz kis összefoglalót írtál Démétér456, köszi. :) SPOILER
Az hogy a kislány volt a gonosz előző "gazdája" azt sejtettem, de hogy megszállta a bátyját azt nem vágtam le. Inkább csak azt hogy férfi test kellett a gonosznak mert azt akart, vagy mi, fogalmam sincs miért. De valóban Charlie-nak szólította az anyja, észre se vettem. A lefejezett öregeket most se értem, az egésznek meg semmi értelme hogy most a fiú lett a gonosz király, és akkor mi lesz?
Az anya kettős szerepe az viszont tetszik, így megmagyaráz sok mindent. A film címét is, hogy az öröksége ellen próbált harcolni de végül nem sikerült.
Összességében a vége nélkül a filmet én nem mondanám rossznak, elég paráztatós, de a vége egy értelmetlenség.

június 20. 09:15:32
június 20. 09:15:32
(22/30)

Kicsit az az érzésem,hogy vagy mindenki a 10/10es csodát várja vagy azt hitte itt majd 2 percenként elfog mászni egy lény a falon...
Először is nehéz ebből a témából már újat kihozni.Többek közt ezért is voltam kiváncsi,nameg a pozitív kritikák meggyőztek hogy üljek be.Abszolút thrillernek mondanám horror helyett.Az utolsó 10percig ez a film JÓ.Nagyon nagyon rég nem tapasztaltam ilyet a moziba mint itt!Én nemhogy kimenő embereket nem láttam a film közbe hanem egymáshoz bújó,suttogva káromkodó népet.Mindezt relatíve kevés tipik horror elemmel.Mi ez ha nem dicsérete a filmnek?Amit mindenképp megemlítenék,hogy a szinészi alakítások zseniálisak.Itt a 4 családtagra gondolok(más nem is nagyon volt ),mindegyik zseniálisan játszik és semelyik sem öli ki ki a másikat.Nincs arról szó hogy x lejátsza y-t a filmben.Tökéletesen működik ez ,hogy más-más karakterek.És akkor sajnos itt jön be az utolsó 10perc ami nem is tudom hány pontot visz le a filmből..nekem kb Múmia szint volt...na emiatt viszont a végén volt 1-2arc aki mérgesen kiviharzott amint felkapcsolták a lámpákat.Nagy kár érte,nagyon nagy.De még így is megtekintésre javaslom,kifejezetten vannak erősségei a filmnek.

június 19. 08:15:35
június 19. 08:15:35
(21/30)

Neked igénytelen és értelmetlen. Ha Péntek 13-ra vágytál, ez nem a te filmed, valóban.

június 17. 14:29:22
június 17. 14:29:22
(20/30)

Igénytelen f@s. Rég láttam már ennyire értelmetlen, röhejesen szar filmet.

szavazat: 2/10 június 17. 00:45:13
június 17. 00:45:13
(19/30)

Most értünk haza a moziból... 2/10 nagy jóindulattal :((
Minden forintját sajnáltam közben a jegynek... Sokszor nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek annyira félelmetesen rossz ez az egész...

szavazat: 1/10 június 16. 23:23:09
június 16. 23:23:09
(18/30)

Életem legrosszabb filmje. Talán még a temetőkapuk is jobb pedig az benntvan az IMDB legrosszabb 10 ban. Ki fizeti hogy így hipeolják a kritikisok ezt a sz@rt? Van 1 ora 20 perc unalom. 10percre felvillan a remény hogy alakul valami majd a legvégén megdöbbentően sz@r és igénytelen. Már már nevetséges megoldásokkal. Életemben nem jutott eszembe hogy egyetlen filmről is kijöjjek a moziból. De szívem szerint megtettem volna és még a jegyárat is visszakértem volna. A film alatt kb a nézők fele távozott a moziból.

szavazat: 2/10 június 16. 17:37:57
június 16. 17:37:57
(17/30)

Eszméletlen rossz, értelmetlen, horrornak nem nevezném, mint valami paródia.
Azért adok rá 2 pontot, mert a röhejes jelenetek miatt jókat nevettem rajta, vagyis nevettünk rajta, mert online néztem mozisan, és végig hallottam ahogy röhögnek a nézőtéren :D

szavazat: 1/10 június 16. 10:27:04
június 16. 10:27:04
(16/30)

kezdem a lenyeggel. soha nem ultem meg be ilyen szarra. ez idaig erzelemmentes reszemrol. ami nemi indulatot general sajat magammal szemben, hogy en benyeltem a pr cikkeket, amiben ki voltmaxolva hogy ez egy mufajteremto klasszikus film. nem figyeltem oda az olyan szofordulatokra mint "rohejesen tehetseges elsofilmes rendezo".
azt hittem idealis pentek esti mozi lesz. ehhez kepest a nyomaszto pszichothriller/horror helyett kapsz egy maroknyi idegesitoen sipitozo ellenszenves karaktert...az utolso fel orara pedig egymas utan felallo es tavozo embereket a moziban, illetve hangosan rohogo ottmaradokat.
nem pont ilyen borzalmas elmenyre szamitottam. es meg egyszer: az en hibam, hogy szamitottam valamire.

szavazat: 1/10 június 16. 00:39:40
június 16. 00:39:40
(15/30)

Ez a film szar!!

június 14. 13:39:04
június 14. 13:39:04
(14/30)

Semmivel nem tetszett jobban, mint a tavalyi, szintén túlértékelt Get Out, sőt.

Az első egy óra jó volt, talán még azt is mondhatnám, hogy magával ragadó. De aztán elkezdenek jönni a konkrétabb természetfeletti elemek, egyre zagyvább az egész (közben technikailag az egyes ijesztések, feszültségkeltő jelenetek még mindig profik), aztán a végén már csak reménykedik az ember abban, hogy az utolsó képsorok akkorát fognak ütni, vagy olyan összefüggésekre mutatnak rá, hogy jóváteszik mindezt. Sajnos nem.
Bár a filmre nem lehet mondani, hogy kiszámítható, s ez ugye pozitívum, ez részben épp a zagyvaságnak köszönhető, ami meg negatívum. A sztori meg összességében nem új, bár nem is elhasznált. Még.

Önmagában nézve korrekt film (csak minek?), az ömlengő kritikákhoz képest egy vicc. A szokásos helyzet: amiért a kritikusok lihegnek, azt vagy messziről kerülni kell, vagy tényleg csak tisztes iparosmunkát várni tőle. A színészek jól játszanak, az író-rendező Ari Aster előtt le a kalappal, hogy alacsony költségvetésből ki tudott hozni ennyit, belőle még bármi lehet.

6 pont

június 14. 12:54:37
június 14. 12:54:37
(13/30)

SPOILER!!
Talán csak az anya fejében játszódik le az egész történet, elég a nyitójelenetre gondolni, ami az egész filmet zárójelbe teszi. Ezért a címe, Örökség, örökölte a skizofréniát, depressziót az anyjától.
SPOILER VÉGE!

szavazat: 6/10 június 14. 09:35:13
június 14. 09:35:13
(12/30)

Válaszok, ahogy én láttam, tehát sorry: SPOILER!
----
A kislányt gyerkkora óta készítette fel a nagyi arra, hogy Paimon átveszi a testét, vagy megszállja, nevezd, ahogy akarod. (Gondolj a figurákra, amiket csinált, a fejcserékre, arra, hogy a nagyi fiút akart volna helyette.) Amikor meghalt, elkezdte kísérteni a bátyját, és átvette az uralmat fölötte. Tehát gyakorlatilag a srác testét átvette a kislány (emlékezz rá, hogy a nő a végén Charlie-nak szólította már a fiút), és ő átadta magát Paimonnak.
Az anya mindvégig kettős szerepet játszott, de amikor mi láttuk, azaz a (többé-kevésbé) normális pillanataiban, akkor nem tudta, hogy ő is a gonosz szolgálatában áll. Amikor "alvajárt", amikor a plafonról figyelte a fiút, amikor kiásta nagyit. Tulajdonképpen ez az "örökség", ami a családban öröklődik: a gonosz szolgálata. Ő is részese volt. Ő normálisnak akarta hinni magát, de valójában mindig is kettős szerepe volt: a családanya, aki előkészíti a családot a gonosz eljövetelére, pedig szereti őket, és a megszállott , gonosz szektás. A képességei pedig mindig is megvoltak.
A sátánista öregek egy része már halott volt, egy része pedig tudta, hogy most jön el az ő királyuk, ezért jelentek meg a végén.
És igen, a nagyi barátnője beszélt a sráchoz a végén.
És nem, ettől még mindig nem tudom, mi a halál értelme volt az egésznek :)

szavazat: 6/10 június 13. 22:10:17
június 13. 22:10:17
(11/30)

Borzasztóan ambivalens élmény. A film 85%-áig élvezet nézni - bár nem igazán horror, inkább családi dráma-thriller némi horror elemmel - de tényleg érdekes, felkavaró, furcsa, remekül teremt hangulatot. De a vége?!
SPOILER, VIGYÁZZ!
Mi a halál volt így értelme az egésznek?! Értem én, hogy mi történt, de minek, könyörgöm?! Hát gyakorlatilag kizárólag Joane, a nagyi barátnője van életben. Megidézték a pokol egyik királyát, hurrá, de gazdaggá már nemigen teheti őket, mert ugye halottak?! Le van vágva a fejük, ilyesmi?! Képzeljétek el az utolsó jelenet utáni jelenetet. Mi történik? Körben térdepel a sok halott, csupasz öreg, középen a fiú, aki lány, és aki király. Jó. És most? Kicsit így álldogállnak, majd a csúz miatt kiegyenesítgetik a derekukat, lemásznak a faházból, és élnek tovább a világban, izé, halnak? A srác - vagy lány, vagy démon - bemegy holnap az iskolába? Vagy nem? Vagy most MI VAN?!