Téma: Orvlövész

9/10
zerrik08 2010 febr. 26. - 23:50:58 9/10
(80/220)
ja én szombaton szívesebben néztem volna meg!
suti_88 2010 febr. 26. - 23:49:27
(79/220)
Ez egy marha jó film.
Elõször is jó a fényképezés és a robbanások, akciók sincsenek eltúlozva.
Másodsorban jó a témája, ez az egész mesterlövészesdi, a hadsereg legelitebb fegyverneme...
A sztori rendben van, egyáltalán nem gagyi, van értelme

Viszont ami baj, hogy már az elején kiszámítható, én már tudtam, hogy ráfogják szedni, meg vannak benne sablonok, pl. hogy nagy veterán, aki hegyi remeteként él, meg kutyája van, elég átlátszó klisé

De azt mondanám, hogy lassan indul be, de a végére felpörög, és jó lesz.
Bár, sztem Doug Liman jobb filmet hozott volna ki belõle, Fuqua filmjeiért annyira nem vagyok oda, de ez sztem jó lett, abszolút elmenne vasárnap esti filmnek is. De amúgy tök jó a TV2 politikája, mert azt az ostoba Hajdut össze-vissza nyomatják, erre egy iylen fogyasztható filmet benyomnak péntek estére...
9/10
zerrik08 2010 febr. 26. - 23:49:26 9/10
(78/220)
jó film volt, de nem ilyen egyszerû a világ, hogy kinyírod az ellenségeidet
10/10
leogyuri 2010 febr. 26. - 23:48:18 10/10
(77/220)
Sztem egy jó film ;) izgalmas leköti az ember figyelmét...
Wolfskin 2010 febr. 26. - 23:46:17
(76/220)
A film bemutatja a TERRORISTÁT, aki a demokrácia ellensége, szembeszegül a törvénynek, sõt szenátorokat öl.
10/10
Arkagyin 2010 febr. 26. - 23:19:53 10/10
(75/220)
Szerintem meg egy igen is jó film ez.
alratar 2010 febr. 26. - 22:50:48
(74/220)
Valóban egy "szombat esti film"+
Nem szeretnék SPOILREZNI, de nekem nagyon nem tetszett, hogy a csaj szinte egy szóra elhitte, hogy nem a muki lõtt!
Easy Rider 2010 febr. 26. - 21:46:14
(73/220)
nem olyan nagy eresztés szerintem sem. látványát tekintve rendben lenne, de elég sok a hiba és a kiszámítható húzás. HD-ban néztem meg számítógépen, úgy jó szórakozás volt. good popcorn movie kategória, csakis akció-fanoknak!
jikov 2010 febr. 26. - 21:45:24
(72/220)
Wahlberg amúgy sem szimpatikus nekem, mindig olyan képet vág mint egy gonosz hülyegyerek :))
jikov 2010 febr. 26. - 21:42:25 Előzmény Mumtaz
(71/220)
Hát ez a film arról szól, hogy mindenkit kinyír-lelõ-felrobbant.. Primitív, ennél még a 24 is komolyabb :)
Akinek ez tetszik, az beteg ember. Amúgy maga a film nem lenne rossz. Ezt a sztorit kevesebb brutalitással is meg lehetett volna csinálni. A vége is agyatlan és brutális lett. Csak egy példa: számtalan olyan film van, amiben a végén a rosszak egyszerûen lebuknak, és/vagy harcban döglenek meg, SPOILER de itt csak fogja magát, és a már említett módon, lényegében harc nélkül likvidálja õket..
5/10
mrteddy 2010 febr. 26. - 21:39:39 5/10
(70/220)
hát nem értem miért vannak páran ennyire elszállva ettõl a filmtõl, nem valami nagy eresztés... sõt inkább közép gyengének mondanám, tele butuska hibákkal, de a célközönségnek ezek szerint ez is elég...
Aki egy kicsit is átlátja a témát, vagy csak figyel, az a nagy puskák fénye mögött, azért látja a gyengeségeket is.
Az m82 öntöltõ mivolta miatt, nem a legpontosabb, 1 moa-nál jobbat nem igazán tud, de nem is ez a dolga...
A miles over lövések, amúgy is csak filmekbe valók az esetek 99%-ban, alatta .30 is elég, fölötte a .50 is felesleges... feltéve hogy mozgó, élõ a célpont és nem egy gonosz tekintetû konzervdoboz. :)
mind1 messze van a valóságtól, de hát ez is csak egy film.
10/5
offtopic
duckshoot 2010 febr. 26. - 21:26:12
(69/220)
Egész jó a dvd kiadás is http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=7302
Aszem ezt is be kell újítanom.
10/10
tomi976 2010 febr. 26. - 21:04:08 10/10
(68/220)
Csak röviden: a film 10/11 TÖKÉLETES!
10/10
Kukucsa 2010 febr. 26. - 19:26:16 10/10
(67/220)
Többször láttam már a filmet, de egyszerûen nem tudok betelni vele! Szerintem fantasztikus film! 10/10
10/10
sanca99 2010 febr. 26. - 19:23:03 10/10
(66/220)
nálam 10 pont. Mark Wahlberg is
10/10
Baruzsina 2010 febr. 26. - 16:12:38 10/10 Előzmény tobywong
(65/220)
Szerintem nézzétek meg nagyon ütõs fordulatos film.
10/10
tobywong 2010 jan. 24. - 13:19:55 10/10 Előzmény jikov
(64/220)
Amúgy te magad válaszoltál az általad feltett kérdésre?
Miért ölte meg az x mesterlövészt a hegyen? Elvileg csak a dolgukat végezték, nem voltak rosszak.
SWAGGERNEK IS EZ VOLT A HIVATÁSA, Õ IS A DOLGÁT VÉGEZTE. Õ sem volt rossz, csak nem szerette az igazságtalanságot.
Mumtaz 2009 dec. 26. - 17:14:47
(63/220)
Nekem tetszett a film, csak a vége lett nagyon elbaxva. Mintha a film készítói kifutottak volna a pénzbõl/ötletekbõl, vagy tervezett játékidõbõl.

***SPOILER***
Minden fõgonoszt "beterelnek" egy erdei faházba távol mindentõl, azt' jóccakát. Swagger 5 perc alatt kinyírja mindet.
***SPOILER VÉGE***

Szerintem simán meg lehetett volna toldani pár különálló helyszínnel, ahol egyenként intézi el õket.
jikov 2009 szept. 20. - 13:34:08
(62/220)
A "fõhõs", aki ugye a pozitív szereplõ lenne, indokolatlan brutalitással él végig. Nem arról van szó, amit te említesz, de csak 2 példa: miért kellett elevenen elégetni meg felrobbantania x kollegáját?? Miért kellett napalm? Miért nem csinált valami kis hatóerejû bombákat? A másik: miért kellett fejlövéssel kivégeznie szintén x db mesterlövész kollegáját a hegyen? Elvégre õk nem a rosszak, õk csak a dolgukat teszik. HA annyira profi(márpedig ugye az), akkor simán elég lett volna kézenlõni õket, vagy a fegyvert kilõni a kezükbõl(ahogy ezt meg is tette ugyebár..)
Szóval sztem túlzásba vitte, egy pszichopata állat a fõhõs sajna. Még ha igaza is van.
jikov 2009 szept. 20. - 08:28:06
(61/220)
Hát, azért egy pozitív figurától én nem azt várnám, hogy válogatás nélkül lelövöldöz-felrobbant mindenkit, aki az útjába kerül.
Mondjuk, ez már a forgatókönyv hibája is, hogy úgy alakul a sztori, hogy neki kell igazságot szolgáltatni. A vége sztem túl primitív lett.