Téma: Összeomlás

lunula szept. 15. 10:47:47
(131/131)
Szerintem jól kitűnik a filmből, hogy a főszereplő nem átlag kisember, aki a stressz miatt lett ilyen, azért annyira nem rossz a film, és az alakítások sem, hogy ezt ne lehetne meglátni. És jobban belegondolva, talán szándékosan csinálták ilyenre a filmet, hiszen mi lett volna, ha tényleg bemutatják, hogy Foster, átlag kisember, és mindenki más gonosz, ő pedig egy áldozat, de nem csináltak belőle példaképet (nem mutatták be pl. hogy rossz volt a gyerekkora, hogy mindez nem az ő döntése).

Nem sok előzményt láthatunk, hogy a feleség és közötte - azon a videón kívül - mik történtek, hogy az anyja próbált-e segíteni (találgathatnánk, hogy a férfi viselkedésében az apjának is szerepe volt-e, mert az anyja is "sérültnek" tűnt, tehát nem segített, inkább elfogadta a helyzetet).


A kihagyott részletek helyett kaptunk társadalomkritikát, kissé egyoldalút, bár nagy jóindulattal mondhatnám, hogy mással próbálták egyensúlyozni a kiemelt problémákat, de ezt talán lehetett volna jobban. Bizonyos munkakörökben a precizitás és tudás mellett fontos, hogy ki, hogyan tud megküzdeni a stresszel, és oda kellene rájuk figyelni - ez is lehet egy kritika. (Vannak emberek, akiknek fontosak a részletek, de azért az, hogy másra is rá akarják erőltetni az elképzeléseiket, az már nem puszta maximalizmus, de nem is csak a stresszre utal.)
rohamkocka aug. 27. 11:26:54
(130/131)
Amennyire én emlékezem, anno a Ramboval állították párhuzamba ezt a filmet, mely egy-egy radikális változás után mutat társadalmi tükröt az amerikaiaknak, hogy mennyire nem foglalkozik a társadalom az ilyen átalakulások veszteseivel, mint itt pl. Fosterrel, aki egész életében rakétát tervezett a kommunisták ellen, aki a hidegháború lezárultával hirtelen feleslegessé válik. És én itt rombolnám le a Foster "ártatlan kisemberi" mivoltát,
SPOLIER: már az esküvői videón is látszódik, hogy nem jól kezeli a stresszt, ha valami nem az ő szája íze szerint alakul (kislánya nem akar a lóra felülni, amit __ő__ vett neki, pedig __ő__ ezt egy boldog születésnapi ajándéknak tervezte). Később, az anyjánál is jól mutatja, hogy emberünk valamiféle OCD-vel küzd, azt a kínos precizitást, nem működő közös étkezések, amiket az anyjával folytat le. Szóval már régóta forrnak benne a dolgok, csak idő kérdése volt, hogy mikor pattan el, és ez azon a napon abban a délutáni dugóban jött össze.
Írta valaki, hogy milyen értelmetlen a náci boltos jelenet ... na ja, kissé kilóg a sorból, de mégis jól beleillik, mert azt akarja megmutatni a rendező, hogy Foster nem a talaját vesztett kisemberek példáját követi, aki ilyenkor becsapódik valamiféle szélsőséges csoportba, és akkor jön az utáljuk a kékeket, a sárgákat a szemüvegeseket, stb. ... ő teljesen az eszénél van, tudatosan nem engedi át magát a radikális eszmének, hiszen a kommunisták ellen tervezett rakétát, a fasiszta meg majdnem ugyanez, csak előbbi ideológiai alapon irtotta az embereket, utóbbi származásin.
És amíg ő a kommunisták ellen tervezett rakétát, ezzel egy meglehetősen fontos pozíciót betöltve, addig az utcák gyakorlatilag elszlömösödtek. Míg neki azt sulykolták, hogy ő védi az amerikaiakat, ugyanezek az amerikaiak pitiáner módon házmesterkednek, nincsen reggeli menü, mert két és fél perccel letelt a reggeli menü határideje, amíg ő precízen tervez egy rakétát, az útkaparók amolyan hányaveti módon lezárnak egy utat, mert ... nos maguk sem tudják pontosan miért. Nem sétálhat át nyugodtan egy golfpályán, mert ott két vén szivar a gazdagok klasszikus játékát, a golfot játssza, és ő még nem is zavarná a játékot, de az egyik öregember úgy gondolja, hogy ő csak azért is cukkolja (lásd a Rambo rendőrfőnöke).
Szerintem ez az érem két oldala, és azt mutatja, hogy Forest egyszerűen képtelen ezekkel az akadályokkal, változásokkal megküzdeni, ő amikor belépett a D-Fens-hez, gondolom arra számított, hogy ha minden nap becsületesen bejár kilenctőlötig, akkor a karrier végén várnak rá a boldog nyugdíjas évek és a család. Ehhez képest a felesége elválik tőle, a cége kirúgja és végső kapocsa a világhoz, a saját édesanyja is gyakorlatilag ignorálja a vészjósló jeleket, Foster magára marad.
Aki jó példát mutat a jellemfejlődésben, az Prendergast, az ő szálát anno sokkal jobban ki lehetett volna dolgozni, hogy az egész életében csinovnyik életet élő középrendőr hogyan kerekedik felül és lesz saját sorsának irányítója.
Trap 416 máj. 28. 14:33:33 Előzmény tobywong
(129/131)
Kimondtad a kulcsszavakat: egész életében kattant embert alakít. Számomra emiatt nem működött a film, mert itt pont azt kellett volna érzékeltetni, hogy egy kisember, egy hétköznapi figura kattan be, és csinál radikális dolgokat. Ehhez képest William Foster alapjáraton nem volt a normális, a felesége nem is engedte a lánya közelébe, tehát simán lehet, hogy a társadalmi nyomás, az igazságtalanság és a hétköznapi monotonitás nélkül is ki lehetett belőle hozni ezt az őrültet, akit láttunk. Az irrealitásig túltolták a főszereplő kirohanásait. Azt hittem, egy Amerikai szépséghez hasonló egzisztencialista drámát fogok látni egy szerethető főhőssel, aki ugyan kilép a komfortzónájából, de még nagyjából az életszerűség határain belül, viszont az Összeomlás nagyon messze elmarad attól, mind színvonalban, mind alapkoncepcióban.
Azt kellett volna érzékeltetni, hogy itt ez a szemét, aljas világ, aki elnyomja Will Fostert, és vele kellett volna tudni azonosulni a rendező szándékai szerint, de a gyorséttermes jelenetnél, én inkább éreztem együtt a dolgozókkal, mint a főhőssel.
A másik bajom a lezárás volt, ami annyira nyálas és túlnyújtott, hogy az addig egyébként többnyire szórakoztató film is elvesztette a varázsát.
10/10
Billl Carson ápr. 19. 22:49:18 10/10
(128/131)
Groteszk-szatirikus megközelítésként értelmezve kitűnő film a nagyvárosi társadalmak negatív oldalairól. Ugyanolyan túlzásokkal, mint egy Buzzati novella. A negatív kép egyoldalú, azért vannak jó dolgok is a modern társadalmakban.
9/10
jani-wan ápr. 10. 13:15:23 9/10 Előzmény cellasto
(127/131)
Köszi.
Nincs mit.
9/10
jani-wan ápr. 10. 13:15:09 9/10 Előzmény Blindmouse
(126/131)
Köszi.
És egyetértek a volt feleséggel kapcsolatban.
9/10
cellasto ápr. 01. 18:36:59 9/10
(125/131)
ma este 21.00-kor a sony movie channelen..
én csak azért nem nézem meg, mert kb két hónapja láttam :)
9/10
cellasto márc. 31. 22:38:00 9/10 Előzmény jani-wan
(124/131)
Nagyon komoly ez a két komment. Csak gratulalni tudok hozzá. Sokan sajnos nem látnak bele ennyire melyen a sztoriba. A felesegevel való viszonyat pl én sem láttam ennyire át, mint te :-)
Kosz a felhomalyositast :-)
9/10
offtopic
Midnight67 márc. 31. 19:44:36 9/10
(123/131)
Így van, pl. ezzel (csodálatos!!) :
https://www.youtube.com/watch?v=Ej04r-4LPqo
9/10
Midnight67 márc. 31. 16:36:53 9/10
(122/131)
Vajon mennyien vagyunk, akik egy dugóban ülve úgy érezzük, nem bírjuk tovább? Nem, nem a dugót, hanem úgy mindent, ami ilyenkor ránk szakad a hiábavaló várakozás közben, mert gondolkodni, na arra ilyenkor van idő.. Szerencsére általában nem ragadunk mordályt, sőt, még az autót sem hagyjuk ott, mert hát sokba került, szeretjük, kár lenne érte, így maradunk és szitkozódunk, vagy magunkban, vagy hangosan, vagy épp hazaérve töltjük ki a dühünket azon, akibe először belebotlunk.
Michael Douglas-nél nagyon elszakadt a cérna, ami már amúgy sem volt túl erős, hát ez lett belőle, egyik legjobb alakítása. Utánozni inkább ne próbáljuk, ha ilyen helyzetbe kerülünk..:(
Nyugalom, türelem, béke mindenkinek!
Blindmouse febr. 27. 00:44:22 Előzmény jani-wan
(121/131)
Ez is egy olyan film aminek a teljes megértéséhez fel kell nőni fejben.. persze tizenévesen látva is jó film volt. de a nüanszok sokkal később állnak össze fejben.
A legjobban te foglaltad össze az egészet.
Egy átlag kisember akin úrrá lett a stressz. Mindezek mellett az összes szituációt a legnagyobb higgadtsággal normálisan próbálta első körben megoldani, ha éppen az a kis senki akivel konfrontálódik nem próbálná játszani a kiskirályt a saját szemétdombján, kezdve a bandatagoktól a gyorséttermi kis senkiházi fontoskodó managerig, azzal a rettenetesen irritáló vigyorával, akkor mindegyik szituációt egy minimális empátiával, és rugalmassággal simán lehetett volna kezelni, és megoldódott volna.

Az a karakter akitől szó szerint a gyomrom fordul fel a film alatt az a szerencsétlen fickó exneje.. ő a legnagyobb görény az egész filmben.

9/10
cellasto 2019 nov. 24. - 08:17:28 9/10
(120/131)
örömmel tölt el, hogy megnyitva eme remek film topicját , szinte csak pozitiv hozzászólásokat látni :)
douglas egyik (ha nem a legjobb) alakítása... de persze robert duvall is hihetetlen jó benne, csak douglasrol tényleg elhiszi az ember, hogy bekattant, vége..
ERDÕBARÁT 2019 nov. 24. - 04:41:45 Előzmény stupek2
(119/131)
A férfi valószínűleg a halálos lövéstől halt meg,amit a rendőr előzőleg leadott rá.
3/10
stupek2 2019 nov. 24. - 00:41:39 3/10
(118/131)
Nem tudom miért fullad mindenki meg a tengerben, ha mikor vízbeesnek egyből fennmaradnak a vízen!
10/10
godfatherhanyadikigfoglal 2019 nov. 21. - 23:00:30 10/10
(117/131)
Zseniális film, mélyebb mondanivalóval, mint ami a felületes, die hardon és tsain nevelkedett átlagnézőnek feltűnik. Sajnos, aki vontatottságra vagy hasonlókra hivatkozik a film kapcsán, az nem igazán értette meg sem a filmben megjelenő részben általános érvényű társadalomkritikát, sem az átlagembert, a kisembert napról napra őrlő stresszt (valljuk be, ehhez azért nem kell az USA-ig menni, hogy megtapasztaljuk, akár magunk körül is :)). Abszolút élvezhető, izgalmas minden perce, várjuk, hogyan reagál különböző helyzetekre a főszereplő, akit nem mellesleg kiválóan alakít Michael Douglas. 10/10, aki csuklóból lepontozza, az nézze inkább a kéthetente futószalagról lecsúszó szuperhős filmeket :)
1/10
amarillys 2019 nov. 01. - 11:35:57 1/10
(116/131)
Hú nekem nagyon nem tetszett ez a film, és nem értem miért van ennyire magasztalva. Lassú volt, nyögvenyelős, kínzás.
Fura volt Douglast ebben a szerepben látni, valahogy nem illett hozzá az egész. Ez persze lehet amiatt van, mert egészen más filmeket láttam tőle előtte, és sajna akaratlanul is azokhoz viszonyítok.
10/10
andru1@freestart.hu 2019 okt. 07. - 01:00:01 10/10
(115/131)
Egy egy 10 pontos film. Megunhatatlan. Michael Dougla élete talán legjobb alakítását nyújtja benne.
5/10
RTommy9 2019 szept. 24. - 06:46:19 5/10
(114/131)
Hatalmas túlzás a 9,3 pont erre a filmre. Egyáltalán nem nagy szám és max közepes de még csak jó sem! 4,5/10.
8/10
tom_pika 2018 aug. 31. - 21:28:46 8/10
(113/131)
Valaha készült legjobb film? Hát nem. De meg lehet azért nézni, mert még mai szemmel nézve is fogyasztható.
tobywong 2018 aug. 24. - 19:18:48
(112/131)
Olvasva a kommenteket, hogy ilyen jó, meg olyan jó, zseniális, legjobb mozi....hagyjuk már. Megnéztem, bízva a sikerében.
Elpocsèkolt idő volt. Vontatott, hosszú, unalmas. Vártam a katarzist, a magyarázatot, hogy miért is jó ez a film. Nem jött. Egy borzasztó egyszerű, nulla storyval készült film, egy híres színesszel, aki egy egész életében kattant embert alakít. Sajnos a részletekre nem sokan figyeltek. A történet leírása is hamis. 2/10.