Programkereső

Téma: Penge 2.

Spoiler
xzibit2009 2009 jún. 21. - 08:20:12 Előzmény Warlord00
(17/57)
thx! :D :D
Válasz
patias 2009 jún. 20. - 20:30:23
(16/57)
Én azt mondom az 1-es volt a legjobb.
Válasz
10/10
Warlord00 2009 jún. 20. - 19:08:39 10/10 Előzmény xzibit2009
(15/57)
Szerintem mindegyik jó és egyetértek mert a 3. a legjobb!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
xzibit2009 2009 jún. 17. - 14:06:28
(14/57)
én is így látom.

Nekem is jobban tetszett a 3.rész.

3. (favorit)
2.
1.
Válasz
10/10
Geri23 2009 ápr. 15. - 17:48:23 10/10
(13/57)
Szerintem, nem lett rossz film! A Penge 3 sokkal sz@rabb!
Válasz
jessica alba fan girl 2009 jan. 17. - 12:35:57
(12/57)
nos csak Leonor Varela miatt néztem meg...
nem lesz a kedvencem...
Válasz
10/10
Thorne 2008 aug. 22. - 10:28:12 10/10
(11/57)
A három rész közül messze ez a legjobb!
Válasz
Anyiyta 2008 aug. 05. - 21:51:19
(10/57)
nekem a 3 rész közül ez tetzsik a legjobban...sokkal több benne az akció, mint a többiben...
Válasz
5/10
Moknabt 2007 dec. 31. - 17:09:34 5/10
(9/57)
Nekem nem tetszett ez a mûfaj. Ha a saját kategóriájában nézem, az egy még elmegy. Itt is volt extrém ötlet ezek a post-vámpírok, amikor felboncoltak egyet akkor tán még a scifihez is köze volt, meg a fegyverek is valamilyen halványan egyediek voltak, de összességében nem volt jó ez a film. A színészek, szereplõk nagyon felületesek, a film nagy része csak sötétben játszódik, jó vámpírok nem bírják a fényt, de akkoris... a jelenetek kidolgozatlanok, a film meg tömegvérengzõs, igénytelen...
5/10
Válasz
Alternat 2007 ápr. 22. - 00:07:28
(8/57)
Az rendben van, hogy a fény úgy áramlott az alagút rendszerben, mint a víz. Hiszen ha már vámpírok vannak, akkor pont az atomfizika szabályai ne lennének mások. Ez még elment, oké. De amikor már 8238123-szor pofánverték a Pengét az összes létezõ módon a film utolsó fél órájában és a napszemüveg még mindig hibátlanul, karcolás nélkül csillogot az arcán, na az azért már talán nevezhetõ filmes bakinak. De mondjuk tételezzük fel, hogy gumiból volt az napszemüveg. És akkor nincs gond. Ebben az esetben már csak egyet nem értek. Amikor 30-an harcoltak vele egyszerre, akkor miért egyesével támadták meg? Illetve tömegverekedés jelenteknél miért van az, hogy egy harcol vele mindig, a többi meg körbeállja és ... nemtom.... biztos fogadásokat kötnek addig.
Szóval ez egy jó kis mesefilm volt. Olyan 15 éves koromban még tetszett is volna talán. Csak így a 18-as karikával tényleg nem tudom, hogy melyik réteget akarták megcélozni.
Válasz
tzseni 2006 dec. 20. - 08:26:01
(7/57)
Lehet, hogy sok hasonló, de korántsem ugyanaz!!
Válasz
3/10
Newcastle United 2006 dec. 17. - 19:43:38 3/10
(6/57)
A "mûvészvilágban" sok hasonló Wesley Snipes féle akcióhõs hemzseg.
Válasz
tzseni 2006 dec. 17. - 12:08:05
(5/57)
Hogy kinek melyik tetszik, az persze attól függ, hogy ki mit keres a filmekben!!! Nekem kifejezetten a 2. rész a kedvencem!! Ha azt vesszük, hogy melyik veszi komolyan magát, akkor mondhatni egyik sem!! De a 2-ban megvan az a plusz, amit a 3-ból kihagytak!! Kõkemény!! Penge fellépésén áll, vagy bukik a film!! A 3. az egy kész katasztrófa!! Az alaptörténetet nagyon fel tudták volna spécizni, de semmit nem hoztak ki belõle!! Szerencsétlen Wesley Snipes azóta nem is kap egy épkézláb szerepet!!
Remélem, hogy még vissza fog tudni térni!! Nagy veszteség érné a mûvészvilágot, ha nem így lenne!!!
Válasz
Skaff 2006 aug. 15. - 23:46:22 Előzmény rajnaip
(4/57)
Egxik penge film jobb mint a másik!
Válasz
rajnaip 2006 febr. 28. - 14:59:24 Előzmény zsombor
(3/57)
Igaz. De a 3-ban benne van Dracula.
Válasz
zsombor 2006 febr. 09. - 17:52:45
(2/57)
Fenéket! A 3-as a leggyengébb. Ez a rész azért jó, mert nem veszi komolyan magát. 8)
Válasz
rajnaip 2006 febr. 06. - 21:21:12
(1/57)
Szerintem a "Penge" filmekbõl ez a leggyengébb!
Válasz