Téma: Pi élete

Cordelia 2013 máj. 02. - 10:32:40
(318/398)
most az a pi nem olyasmi, mint az outcast?
6/10
Sonic8 2013 máj. 01. - 16:53:16 6/10 Előzmény Cordelia
(317/398)
Naná, hogy tetszett.

Robert Zemeckis rendezte (Forrest Gump,Flight) kedvenc filmjeim közé tartozik.
Cordelia 2013 ápr. 30. - 19:46:45
(316/398)
ezt a filmet még nem láttam. a kínzásra visszatérve. nekem tudod melyik volt az? az "Outcast", ahol Tom Hanks gépe lezuhan és sokáig hánykolódik az óceánban egy labdával. Valahogy azt a filmet nem tudtam élvezni. Ha sok filmet láttál, akkor biztos azt is láttad. A magyar címe "számkivetett" azt hiszem. Az tetszett neked?
Sz Peter 2013 ápr. 30. - 19:20:27
(315/398)
Nem az számít, hogy hány filmet láttál. :)
És hívõnek sem kell lenned, hogy tetsszen ez a film. Pont ez a lényege!
6/10
Sonic8 2013 ápr. 30. - 17:39:42 6/10 Előzmény Sonic8
(314/398)
Én iszonyú sok filmet láttam.De tényleg.
De én még a büdös életben nem aludtam be ennyire egy filmen.Ez valami kegyetlen szar egy film.Én hívõ ember vagyok de ez így is marad a szemembe egy hányás.Ezt öregem egy 50 év múlva kínzásra fogják használni.
6/10
Sonic8 2013 ápr. 24. - 17:00:36 6/10 Előzmény nadava1991
(313/398)
Létezik egy olyan jelzés, hogy Spoiler... ;)
Superalonso 2013 ápr. 09. - 14:23:04
(312/398)
Viszont nekem akkor is tetszett már...és miután összeállt a kép elég szép kis összegzés-t írtam róla.....bezony
offtopic
Sz Peter 2013 ápr. 09. - 14:18:29
(311/398)
Nana. Azért neked sem jött le elsõre! ;)
nadava1991 2013 ápr. 09. - 12:51:35
(310/398)
Akinek nem inge, ne vegye magára..
Superalonso 2013 ápr. 09. - 11:28:05
(309/398)
Azért az egy kicsit túlzás, hogy senki sem érti nem gondolod???....De tény hogy azok, akik nem értik nem is nagyon értékelik ezt a filmet sajnos, pedig szerintem 2012 egyik legjobbja volt, ha nem a legjobbja...
nadava1991 2013 ápr. 09. - 10:49:24
(308/398)
***SPOILER PÓTOLVA***

Jesszusom!!
Itt senki nem értette meg amit mondani akar ez a film? :D

A végén fel is tesz egy kérdést mely így szól: "Kérdezhetek valamit? Kétféleképpen meséltem el hogy mi történt kint a tengeren, a hajó sorsára egyik sem ad magyarázatot, és senki sem tudja bizonyítani hogy melyik az igaz történet. Mind a kettõben elsüllyed a hajó, odavész a családom, és én szenvedek. Maga melyiket találja jobbnak?
- A tigriseset, az a jobb történet.
- Köszönöm, és így van ez Istennel is.

Magyarul úgy történt az egész, ahogy elmesélte a Japánoknak, és mivel a családja mindkét történet alapján odavész, könnyebb az emlékezetének/lelkének stb.stb ha a hajókon lévõket ezekkel az állatokkal pótolja, abban a történetben amit a faszi leír. Ahogy el is mondják az anyja az orangután, a hiéna a szakács, a zebra a matróz, a tigris pedig maga Pí. Ami történik a filmben az nyilván nem a valós történet, hanem ahogy visszaemlékszik. Nem volt semmilyen Tigris a hajón, a Tigrissel csak a reményt vagy valami hasonlót akar ábrázolni. Egyedül a szigetes rész nem világos, valószínûleg akkor tényleg csak Istenre volt hagyatkozva és vele került valamilyen kapcsolatba. Minden esetre ez az én véleményem, bölcs és sok a mondanivalója a filmnek.
9/10
King Diamond 2013 ápr. 07. - 21:37:13 9/10
(307/398)
A szép tájak, és a hozzászólásokból olvasott remek 3D élmény miatt végül moziban néztük meg ezt a filmet is. Azt le kell szögeznem, hogy nem kimondottan érdekelt, de végül is így történt. Elõzetesen azt gondoltam, hogy unalmas lesz, tele nyomorral. Viszont nem teljesen így van ez. Nem sûrûn mondok ilyet, de attól függetlenül, hogy kevésbé szoktam ilyen filmeket nézni, végig lekötött, és egyáltalán nem éreztem unalmasnak egyetlen percét sem. Szép, megható film volt. A tájak, látvány gyönyörû, a 3D is remek. Érdekes belegondolni a fõszereplõ helyébe magunkat, hogy mit csinálnánk mi az õ helyében. A tigrissel nyilván nem lehetne felvenni a 'harcot', megszelídíteni még úgy sem, hiába próbálkozott. Érdekes belegondolni. Az a sziget lenyûgözõ volt, amin a vége felé kikötött. A végén sajnáltam, hogy nem hitték el neki a történetet, és ki kellett találnia egy másikat.
Ezt bizony moziban volt érdemes megnézni, örülök, hogy végül mi is így döntöttünk.
9/10
tomtom13 2013 ápr. 07. - 16:15:31 Előzmény CyberWolf
(306/398)
röviden szép film, a tigrises változatra még évek múlva is emlékezni fogunk
10/10
Burnham 2013 ápr. 07. - 14:41:41 10/10 Előzmény broland79
(305/398)
"a húsevõ sziget mit szimbolizál az eredeti, azaz második sztoriból?"

Ez volt az a sziget, amivel Isten reményt(!) adott neki, hogy "feltankoljon" enni, innivalóval, hogy újra legyen ereje (hite!) tovább menni. Viszont a szigetet ha nem teszi lakhatatlanná, akkor ott akart volna maradni és a kényelmet választja. Isten nem ezt szánta neki, ezért valamivel tovább kellet hogy küldje.
Lényeg, hogy reménnyel, hittel újra(!) felvértezve tudta útjára engedni.
10/10
Burnham 2013 ápr. 07. - 14:29:03 10/10
(304/398)
! ! ! Spoiler
- - - - - - -
EGY KÉRDÉS:
Feltûnt másnak is, hogy nem stimmel a létszám a két verzió között?!
Az orángután az édesanyja,
zebra a vega matróz,
hiéna a szakács,
tigris pedig Pí.
Akkor viszont ki a srác (aki +1 fõ) az állatos történetben? Aki gondoskodik a tigrisrõl, aki enni ad neki, aki itatja, amikor megfáradt az ölébe veszi fejét, hogy vigaszt nyújtson neki és aki végig vigyázott rá?
Tehát: ki vigyázott Pí-re a tengeren?

Nos? :)

Pí játszotta Istent, vagy az isteni gondoskodást.
Az állatos történetben a tigris Pí, a fiú pedig Isten!
7/10
broland79 2013 ápr. 02. - 00:51:35 7/10
(303/398)
Általában felfogom az ilyen kétféleképpen értelmezhetõ filmeket, de ehhez szükség volt egy kis fórumvisszaolvasásra, hogy kialakuljon a végsõ kép. És még így sem vagyok tõle elragadtatva (lehet lelkiszegényezni!).
**talán spoiler**
Sokan írták a csodás képi világot. Az igaz, hogy az elképzelések szépek, a megvalósítás viszont inkább egy kezdõ filmstúdiót idéznek.
Az eleje rettentõen vontatott volt, ha nem lett volna ekkora hûhó a film körül, akkor 15 perc után kikapcs.
**tuti spoiler**
Végülis 1 kérdésre nem találtam még meg a választ: a húsevõ sziget mit szimbolizál az eredeti, azaz második sztoriból?
Egyébként már ott gyanúsan sántított az állatos történet, hogy a nyílt tengeren hánykolódó csónakban döglõdõ zebrára honnan kerültek legyek??? :-)
1/10
CyberWolf 2013 ápr. 02. - 00:41:32 1/10
(302/398)
rövid leszek. Fos
aluar 2013 ápr. 01. - 19:03:38
(301/398)
Ez mindenképpen egy szuper film.Ha a tigrises verziót hiszem el,akkor egy nagyon érdekes,szürreális kalandfilm.
Ha továbblépek és a másik verziót hiszem el,akkor az állatos változat egy sokkal magasabb szinten értelmezhetõ,nagyon is spirituális történet.
Mindenki megtalálhatja benne,amit a saját szintjén értelmezni képes.Aztán hogy tetszik-e az már más kérdés.
Én megtaláltam benne mindent,Istent,embert,a vallást,a természetet,az életet,a maga sok színûségében.
Nekem nagyon nagy élmény volt,maga a történet,de ha hozzáveszem ezt az egyedülálló képi világot,akkor meg egyszerûen káprázatos film.
Engem elvarázsolt és megdöbbentett,annyira sok minden van benne,hogy nem nagyon lehet néhány szóban értékelni.
Úgy hiszem,mindenkibõl kivált valamit,aki hülyeségben tartja,az sem tud közömbösen elmenni mellette...
eszkimó viselet 2013 márc. 31. - 17:34:13
(300/398)
gyönyörû.
izgalmas mese, megható erõvel a végén.
6/10
kritiza 2013 márc. 29. - 21:42:28 6/10
(299/398)
Erõsen túlértékelt alkotás, szerintem. Monumentális, giccses, Oscar-vadász cucc, aminek van ugyan mondanivalója, és nem is hétköznapi, de azért annyira nem nagy, mint amekkorára felfújódott.
Nálam 6/10,maximum.