pappulisszesz júl. 30. 10:31:45 Előzmény dwrock
(638/638)
A hozzászólás moderálva lett.
dwrock júl. 28. 04:38:31
(637/638)
Hát gratula.A film nagy nulla!!Gratula külön Eddyboy -nak.4 diplomám van tanult ember vagyok.bebyke4 vèlemènye majdnem teljesen jó.Kötelező darab ?Úristen.akinek ez kötelező ?lassan diplomás 41 èves.Jèzusom te söp... hol szerezted a diplomád??
Judit Seregelyes júl. 21. 00:09:22 Előzmény pharkas
(636/638)
Nekem az egyik kedvencem a Ponyvaregény, még az egyetemi moziban láttam először 94-ben. Ettől még szeretem az Avengerst is (SL Jackson abban is játszik egyébként), de azt máshogy nézem. Inkább csak szórakozásként.
9/10
Palmi Bi jún. 19. 17:10:50 9/10
(635/638)
Hát nem értem mit van itt így kiaakadva mindenki, ez egy zseniális film! Az egész történetvezetés, mind a kezdés, mind a finálé, na és persze Jules... Ő valami hihetetlen karakterfejlődésen ment keresztül, ez főleg a végén érződik, amikor megpróbálja "megtéríteni" Pumpkint. 9/10
1/10
S@nya máj. 18. 08:11:47 1/10
(634/638)
Ahogy a 9-es pontszám is mutatja, az emberek többsége szerint ez egy jó film. Valószínű bennem van a hiba, hogy nem értem ezt a stílust, mert én abba az 1%-ba tartozok, aki szerint ez egy nagy rakás szar. Nem bírtam végig nézni, de azt az időt is sajnálom amit elb@sztam rá. Ez csak az én véleményem, nekem nem jön be ennyi!
1/10
Clarisse márc. 31. 20:29:38 1/10
(633/638)
Tudom, hogy kultfilm és végre sikerült is végigszenvednem. Biztosan másként hatott a kilencvenes években és 25 évvel később, de csak a filmből vett idézetekkel tudom leírni, hogy milyen: b@zd meg, b@zd meg, b@zd meg, b@zd meg.... borz...alom.
10/10
plinka márc. 23. 21:30:25 10/10
(632/638)
Kultfilm!
2/10
Oooo márc. 12. 23:46:40 2/10 Előzmény iceman1975
(631/638)
Mindenkinek az rossz, ami nem tetszik.
Nekem nem tetszett. Ennyi? :D
10/10
iceman1975 márc. 12. 00:27:09 10/10
(630/638)
Mindenkinek az jó ami tetszik. Nekem tetszett. Ennyi.
10/10
Eddyboy 2018 nov. 04. - 09:10:21 10/10 Előzmény bebyke4
(629/638)
Mivel kapásból lehülyéztél, meg le sötét állatoztál, stb., nem tárgyalok veled.
Ja, meg minden rossznak (finoman szólva) elmondtad ezt a zseniális alkotást.

Inkább felejtsük el egymást, minél hamarabb.

Lassan 38-39 éves, diplomás emberként, unom már, hogy ilyen bunkó, egysejtű élőlényekkel vitatkozzam, mint te.

Ha nem tetszik, ám nem tetszik.
Nem vagyunk egyformák...

De kapásból így lehülyézni, meg mocskolni, sok-sok embert, akinek tetszik...nagyon sértő és bunkó dolog, stb.

No de minek is motyogom, ha nincs kinek...
9/10
JoeM 2018 nov. 04. - 08:51:22 9/10 Előzmény bebyke4
(628/638)
Ajánlanám ezt a posztot (424/628), ha ennyre nem értesz semmit. Amúgy meg - egy klasszikust idézve - nem az a baj, hogy nem érted, hanem hogy ezt 4 hsz-en keresztül még meg is osztod. :D
bebyke4 2018 nov. 04. - 03:55:04
(627/638)
Egyèbkènt meg ha nem cseszte volna bele a filmbe a híres szinèszeket akkor most nem is lenne miről beszèlnünk nem lenne ennyi hozzászòlás a filmhez (nem csak itt az egèsz világon).Mert ez a dil ugy ahogy van sza... se èr.Hányadèk semnitmondo Tarantinonk igy probálta megoszlatni a film vèlemènyèt.mert egyèbkènt egy semmitmondo sza.. film ugy ahogy van
bebyke4 2018 nov. 04. - 03:11:29 Előzmény István Pityu Herczeg
(626/638)
Mi a fa.. tól kötelező.?,,ennyi sötèt állatot mèg nem láttam.
bebyke4 2018 nov. 04. - 03:05:42 Előzmény Eddyboy
(625/638)
Mitől a legjobb film amit valaha is csináltak.fejtsd már ki a vèlemènyed erről a rakás sz... lègyszives.
bebyke4 2018 nov. 04. - 03:01:19
(624/638)
Ez a film egy akkora nagy hányadèk mint Tarantino.ennyi jelölèst ez a film nem kaphatott.csak fizetett a kalácskèpü hányadèk.Valaki mondja már meg mitől jò ez a film.A Jango elszabadul filmen kivül ennek az embernek mèg egy jó rendezèse se volt.
3/10
ABanonym 2018 nov. 01. - 18:47:56 3/10
(623/638)
1-2 párbeszéd érdekes volt, de szerintem is unalmas, vontatott és zavaros. Már-már gagyinak mondanám, sokszor el is kallódott a figyelmem, annyira nem kötött le. Thurman és S. Jackson egész jól játszottak, Travoltáról ez már nem mondható el. A magas pontszámot én sem értem.
Ami viszont megragadt, az a zene végig.
(DcsabaS: Most hogy így említetted a Fargo-t, na az például nagyon tetszett, ami egyébként nem igaz történet :D )
DcsabaS 2018 aug. 21. - 03:20:37
(622/638)
Ez a film nem egy története mesél el, hanem jellegzetes (és érdekes) bűnözői karaktereket mutat be, különféle élethelyzetekben, elsősorban egymással való konfliktusaikban. Akiket nem érdekelnek a bűnözők, azoknak nyilván a film sem fog tetszeni.
Akiket érdekelnek, azok viszont jól szórakozhatnak rajta, akár olyan szempontból is, hogy hol tapint rá egy-egy jellegzetes, ámde ritkán ábrázolt gondolkodási és viselkedési formára, vagy hol festi rózsaszínűbbre a valóságot.
A filnek az a címet is adhatták volna, hogy "A bűnözői élet viszontagságai".
Nekem tetszett a film, bár pl. a Fargo sokkal mellbevágóbb volt a realizmusával (de az persze megtörtént esetet dolgozott fel).
A filmmel kapcsolatos élményemet hasonlíthatnám egy híres Markos-Nádas-Boncz féle rádiójátékhoz is (Hugyosjózsi, avagy a mélyvizelő története). Amikor azt a rádióban először hallottam, fogalmam sem volt róla, hogy egy kabaré számot hallok. Azt hittem igazi riportok mennek, és közben nevettemben csapkodtam a térdem, hogy hogyan mertek leadni (VÉGRE!) ilyesmit a rádióban, amikor is a vidéki suttyóság (magam is vidéki vagyok, úgyhogy testközelből ismertem) nem úgy volt ábrázolva mint a 19. századi parasztok Móricz műveiben, hanem úgy, ahogy manapság valójában kinéznek.
Szóval bár a Pulp Fiction nem törekszik igazi élethűségre, mégis nagyot lépett előre abban az irányban, hogy jellegzetes 20. századi bűnöző karaktereket mutasson be, és ne 19. századi bűnözői típusokat eröltessen bele jelenkori helyzetekbe (mint a krimik túlnyomó többsége teszi, beleértve a Columbo-t, az Agatha Christie összest, meg szinte minden egyebet).
Midnight67 2018 aug. 19. - 21:06:51
(621/638)
Kötelező, vagy nem, magas pontszám vagy nem, de nálam ez a film épp azon kevesek közé tartozik, amit még végignézni sem bírtam.
1/10
Nótárius 2018 aug. 03. - 01:24:21 1/10
(620/638)
Erről a kategorizálásról az egykori középiskolai osztályfőnököm jutott eszembe, aki egy alkalommal a szellemi adottságaink és a szorgalmunk alapján négy csoportba sorolt minket. Ezután felszólította az osztályt: mindenki döntse el, hogy melyikbe tartozik! A beálló kínos csendet a jelentkezésem törte meg. Mit akar? -kérdezte mogorván. - Csak szólni szerettem volna tanár úr, hogy egy kategóriát kifelejtett -feleltem. Melyik lett volna az? - kérdezte tovább-komorultan. Erre aztán bemutatkoztam.
Ezt csak azért írtam ide, mert az egyik leírt "rétegbe" sem tartozom, mégsem tetszett ez a film. Abban viszont egyetértünk, hogy én sem akarok meggyőzni senkit, mert attól nem lesz ropogósabb a kenyér héja, ha kevesebb ember látja ezt a filmet. Legfeljebb az eltérő ízlést mutató véleményeket elovasva, e fórum céljának megfelelően, mindenki átgondolhatja a sajátját; illetve meghozhatja a döntését, hogy érdemes-e megnéznie. Picit sem sajnállak, hanem tiszteletben tartom, hogy neked zseniális az, ami számomra éktelen.
pharkas 2018 júl. 31. - 00:00:14
(619/638)
Ket retegnek nem tetszik ez a film :
- Az avengeres,adam sandler, uj tarantino, meg ugy az elmult evekben megjelent hollywoodi filmek rajongoit.

- a von trier, kurosawa stb ... rajongokat,akiknel eleve nem lehet egy film jo,amit tobb,mint 100 magyar latott :D

En nem akarok meggyozni senkit,mert nem lesz olcsobb a kenyer,ha tobb ember fogja film a legaprobb reszleteiben is megjeleno zsenialitast. Picit azert sajnalom oket, gondolom ok az In Brugest is unalmas filmnek tartjak.

Ennel jobban nehez megtalalni a gagyi es a tul elvont kozotti kenyes egyensulyt.