Programkereső

Téma: Psycho

Spoiler
dave1 2009 febr. 05. - 23:59:44
(101/241)
Max. egy idõ után a kezdet rágod már... :P
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 23:59:26
(100/241)
Hithcock filmjei Hitchcock maga. Egybõl rájuk lehet ismerni, igazi szerzõi mûvek. Csak Hitchcock a szórakoztatásnak élt. Tehát valamilyen szinte mûvésziek és mélyek, de csak pont annyira, amennyire a mester volt az. Ettõl függetlenül popcorn szinte mindegyik mûve közben fogyasztható. :)
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:34:18
(99/241)
Örülj neki, hogy foglalkoznak veled :P
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 18:30:37
(98/241)
Nem, csak azt tudom, hogy akár tetszeni fog, akár nem, a reakciók rólam fognak szólni.
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:29:45
(97/241)
Ja hogy már így elõre eldöntötted hogy nem fog tetszeni. Ajánlom a Szédülés, A Kötélt, a Családi összeesküvést vagy az Észak-északnyugatot. Ezek más típusúak teljesen.
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 18:25:33
(96/241)
Nem, de ha majd látok, akkor inkább nem írok semmit.
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:24:20
(95/241)
Én pont azokat a horror/thrillerfilmeket szeretem, amik patakvér, és hasonló gagyi effektek nélkül tudnak feszültséget csinálni, de annál a filmnél én csak a 300 forintot sajnáltam, amiért kikölcsönöztem. És a Psycho az a film, ami az egyik legzseniálisabban tartja fent a feszültésget, majd részletesen leírom, hogy szerintem miért. Ha nem tetszett az ok, mert az ilyen típusú filmek nem tetszhetnek mindenkinek de ha NEM TUDOTT LEKÖTNI, ott bizony benned van a hiba. Vagy külsõ okai vannak. Ajánlom, hogy nézd meg újra. Persze semmiképp se a remaket, mert az a filmtörténet legyalázása. Láttál már amúgy más Hitchcock filmet is?
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 18:19:41
(94/241)
Persze, hogy bárki meg tudta volna csinálni, de ennek ellenére is képes volt patakvér nélkül folyamatosan fenntartani a feszültséget, és a hit kérdését leszámítva a színészi játék is csúcs volt. De nézõje válogatja, az is érthetõ, ha valakinek nem jön be.
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:16:56
(93/241)
Na: fûrész, kalapács, és nem: fûrészkalapács :P
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:16:15
(92/241)
Oh, tényleg engem idéztél? :O :O :O Juj, ettõl most elpirultam. Egyébként erre a filmre ez pont nem igaz, sztem abszolút nem járt fölötte el az idõ, a zuhanyzós jelenet ugyanúgy sokkoló, az Arbogast halálánál besivító fûrészkalapács, és egyéb szörnyû zajok még a mai horrorokon nevelkedetteket is összerándítják.
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:10:28
(91/241)
Egyetértek. Az Ideglelést én is akármikor meg tudom csinálni, mint szinte bárki. Azért lett sikere, mert jópár hülye elhitte, hogy valódi volt a film. Ha mindenki tudta volna, hogy csak színjáték a kutya se nézte volna meg.
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:09:37
(90/241)
Rendben értem én, de teljesen úgy tûnt megszólalásodból mintha ezért valami magasabb rendû mûvészléleknek gondolnád magad. :)
Válasz
dave1 2009 febr. 05. - 18:07:59
(89/241)
Az Ideglelés nem is film. :)
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 17:08:51
(88/241)
Eddig nem nagyon láttam, hogy bárki más pocskondiázta volna ezt a filmet, szóval nem veszem nagyon divatnak a megnyílvánulásomat. Meg a véleményem általában akkor is leírom, ha nem dícséretnek szánom, emiatt már kötöttek belém sok más topicban is. Szerencsére ez a fórum nem csak a rajongóknak van fenntartva.
A dolog meg nagy kedvencem, csak gondoltam kevesebb filmet írok, ami tisztán horror.
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 15:43:16
(87/241)
Megértem, ha így érzel az Ideglelés kapcsán, ez is egy oldala. Nekem az azért tetszett, mert egyszerûbb már nem is lehetne, és különcebb se igazán, de mégis lerágja az ember a körmét, ha épp õt megfogja.

Az Angyalszív jobban is tetszett, mint A gépész, és õszintén nem értem, hogy miért kell azon ennyit lovagolni, hogy nekem nem tetszett egy film. Jó, nem az tehet róla, de ennek ellenére mégse jött be. Komolyan, már mintha egy génhibámról beszélnénk, és most nem kell viccesen ráhelyeselni az embereknek...
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 13:04:11
(86/241)
Hetedik, Játsz/ma, Blair Witch Project, Angyalszív, A bárányok hallgatnak, Hannibal, A gépész, A rettegés foka... sok van nagyon, amik jók voltak, ha nem is annyira a vérpezsdítõ rémfilm-kategóriából, de feszült krimi/thriller-ekként helyt álltak nálam. Ebben is lehet, hogy csak azért nem látom a zsenialitást, mert minden ami ebben volt már ezerszer, milliószor fel lett használva azóta valamiképp. De hát most ez van...
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 12:56:31
(85/241)
Ezeknek is max: az elsõ része. Én nem látok nagy fantáziát a mai riogatós filmekben se, ebben nagyjából egy véleményen lehetünk.
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 12:50:16
(84/241)
Ja, igaza van abban, hogy elhord valaminek, amiért nem tetszett nekem egy film ami neki igen. Biztosan már ismer is...
Válasz
Redfield 2009 febr. 05. - 11:35:40 Előzmény dave1
(83/241)
Az sznobizmus, hogy valami nincs rám hatással, ami a tömegekre meg igen, és ezt ki is mondom? Gratulálok. Csak tudod, okos kispajtás, én nem úgy szóltam le ezt a "remekmûvet", hogy ennél sz*rabb film még nem készült, gondolhatod, ha így álltam volna hozzá, nem ültem volna neki kétszer is.
Válasz
dave1 2009 febr. 04. - 22:45:36 Előzmény acidphase
(82/241)
Falnak tudok menni az ilyen beszûkült alakoktól, akik egy ilyen klasszikusnál a kommersz és hasonló sznob jelzõikkel dobálóznak. Ha egy ekkora filmtörténeti remekmûben nem látják meg az értéket, lehúzhatják a WCn az úgynevezett "mûvészi látásmódjukat", ami persze teljesen nyilvánvalóan marhaság. :)
Válasz