Téma: Psycho

offtopic
elisabet 2008 júl. 08. - 15:42:16
(21/241)
Ha ezt akarták elérni vele, mármint a jól idõzített vágással - az baromira sikerült !!!!
offtopic
elisabet 2008 júl. 08. - 15:39:33
(20/241)
Teljes egyetértés van köztünk ebben - az egyszer biztos !!! :)))))
Csak zárójelben: (azért titokban kipróbálnám, ill. kipróbáltam volna - még anno, de szemlesütve mondom: még ma is.... és kérlek, ne nevess ki ! )
offtopic
Anditos 2008 júl. 08. - 12:54:11
(19/241)
:-) Hát igen, azt hiszem, elég hamar a zuhany alatt végezném én is, mert teljesen elvarázsolna a személyisége.
elisabet 2008 júl. 08. - 12:22:17
(18/241)
Ezt el sem akarom hinni - hogy mik vannak ?
Egy ilyen snassz, butus "filmnézõ" mint én, sosem gondoltam volna. :)
Egyébként nagyon jól játszotta a szerepét - állati meggyõzõen ! Mintha csak rászabták volna. Szóval nagyon tetszett a film - ugyan már régebben adták a TV-ben újra - de nekem sokszor hátborzongató volt, nem olyan durván, "kellemesen frászt adó" :)
Nem azért, de ha egy ilyen szituba csöppennék, én semmi rosszat nem tudnék róla feltételezni, olyan kisfiúsan és jóindulatúan alakított. :))
efes 2008 júl. 08. - 11:26:28
(17/241)
Nem a szám a lényeg, azt már túl is szárnyalták, méghozzá többszörösen a videoklip-korszakban, hanem hogy elsõ volt ebben a vágással a hangulatot fokozó izében, és hogy mindenki azóta ebbõl tanul. Már aki képek egymás mellé helyezésével szeretne a továbbiakban pénzt keresni, sikereket elérni, stb...
Anditos 2008 júl. 08. - 11:26:13
(16/241)
Melyik színész nem az idõként?! :-) De akkor sem ölte meg az anyját, nem gyilkolt fürdõszobákban, szóval viszonylag normális életet élt. Még cicája is volt. :-)
efes 2008 júl. 08. - 11:22:49
(15/241)
...jó humorú, kedves fickó volt, már amikor nem volt neurotikus, depressziós... ;)
Anditos 2008 júl. 08. - 11:02:01
(14/241)
És ha jól emlékszem, ennek a jelenetnek egy hétig tartott a felvétele, vagy több is talán. Érdemes megvenni a filmet DVD-n, mert érdekes kulissza titkok vannak az extrákban. De persze nem csak ezért érdemes. :-)
Na és Anthony Perkins gyönyörû benne, és olyan meggyõzõ, hogy elterjedt róla, ugyanolyan neurotikus és bizarr személyiség, mint Norman Bates. Közben meg egy jóhumorú, életvidám fickó volt.
elisabet 2008 júl. 08. - 09:25:07
(13/241)
Ez a 72 snitt komoly ???? Jessszus.... !!!
Tenebra Mors 2008 febr. 10. - 15:38:28
(12/241)
Közhely, de alapfilm XD. Sajnos ezt is, mint sok filmet, csak most, érett (?) fejjel néztem meg, jobban is tettem, szerintem. Nehéz alkotás, gondolkodtató, ugyanakkor tömegfilmnek sem utolsó, hiszen az ember még ma is megrémül rajta, sõt, szorong. Én direkt éjszaka néztem, sötétben, headset-tel, s némelyik Normann Bates-es résznél erõsen rázott a hideg. Jó, a zuhanyzós jelenetnél már tudja az ember, hogy mi lesz, hiszen sokat idézett része a filmnek, de még annak is van hatása, többszöri megtekintés esetén is.
Ezerszer jobb, izgalmasabb, és félelmetesebb, mint bármelyik trancsírozós horror, vagy "hú-de-feszültséggel-teli" thriller. Hitchcock mester egyik legjobb munkája, az biztos.
nienna 2007 nov. 22. - 15:10:36
(11/241)
van ilyen tantárgy, mégpedig a médiaismeret és mozgóképkúltúra!:) és ez a film is benne van a kötelezõk között!
a remake sztem nem borzalmas, tekintve, hogy tiszteletadásképp forgatták le, képrõl képre ráadásul, plusz sztem nagyon izgalmas keresni a különbségeket a két film között.
amit még sztem érdekes megnézni, az a Psycho 4, ami a gagyi címe ellenére Anthony Perkinssel van fémjelezve.
tomázia 2007 aug. 25. - 09:58:31 Előzmény StJust
(10/241)
Jó film, de csodálkozom, hogy délután 14.10 idõpontban vetítik. Azt írják 18 éven aluliak részére ne ajánlott, enyhe túlzás.... 16 éven alu......... is elég lenne, de akkor miért délután vetítik ?
StJust 2007 máj. 11. - 01:08:15
(9/241)
Ha a gimnáziumban bevezetnék a "film" címû tantárgyat-ami véleményem szerint nem lenne hülyeség-,benne lenne, az biztos. KÖTELEZÕ!!!
verdeleth 2007 ápr. 23. - 01:04:21
(8/241)
nem irom le 20adszorra amit mindenki Furcsa hogy csak 11-en irtak eddig
delorin 2007 márc. 09. - 22:32:24
(7/241)
Félelmetesen tökéletes alkotás!Azt hiszem hogy valaki ilyen zseniálisan alakítsa a szerepét mint Anthony Perkins annak totálisan azonosulni kell a figurával!Hát Õ megtette!Teljesen hihetõ volt hogy egy psychopata tébolyult gyilkos!Bele is õrült az alakításba szegény!:-)
A Psycho messze kimagaslik a mai silány horror-utánzatok közül is!A maga korában is megállta a helyét és manapság is!
little_girl 2007 márc. 09. - 21:09:39
(6/241)
nagyjon alap! (ez, és nem a remake, mert az...)
malomterv@freemail.hu 2006 nov. 28. - 12:00:08 Előzmény lkerenyi
(5/241)
Bocs hogy így beszólok, de lázasan keresem a Psycho 1960
as film feliratos v szinkronos DVDjét mert kislányomnak a suliban kell róla írnia valamit.
üdv
malomterv@freemail.hu
lkerenyi 2006 nov. 24. - 05:45:09 Előzmény muncika
(4/241)
Ha még nincs meg írj, mindkettõt DVD-re vettem.
muncika 2006 szept. 26. - 06:01:36
(3/241)
sziasztok! Nekem nagyon kellene Hitchcock-tól a Psycho és a Madarak címû film. ha megvan vkinek irjon emailt: lauren@vipmail.hu
Newcastle United 2006 aug. 01. - 22:29:05
(2/241)
Egyetértek. Sok régi thriller/horror vált manapság kicsit mulatságossá és már közel sem olyan hatásfokon mûködnek, mint az akkoriban szánt közönségnek. A Psycho éppen ezért remekmû, mert még ma is megállja a helyét, de még mennyire. Tökéletes alkotás.