Téma: Ragyogás

norton15 2007 aug. 12. - 22:01:53
(35/495)
Nem kaptál üzit az e-mail címedre??? Na mindegy, majd holnap elküldöm, és együtt megoldjuk a problémát.:)
Bov 2007 aug. 12. - 21:50:16
(34/495)
huh, az durva :) ööö, nem mert írtam, h nem írja ki a linket :( vagy az oldal nevét :(
norton15 2007 aug. 12. - 21:29:59
(33/495)
A könyben nagyon durván halt meg,egy ütõvel szétverte teljesen az arcát, pl.:)

Ja: sikerült megtalálni az Amerikai história x-et?
Bov 2007 aug. 12. - 21:20:37
(32/495)
én is régóta meg akarom nézni, mert nagyon-nagyon régen láttam, szóval csak részletek vannak meg:P
norton15 2007 aug. 12. - 20:44:50
(31/495)
Kivárom, nem kell félteni, fõleg mert már 5 hónapja várom.:)
norton15 2007 aug. 12. - 19:22:17
(30/495)
Na, már csak pár óra...
Bov 2007 aug. 12. - 08:47:59
(29/495)
óóó, miért ilyen késõre teszik :(
8tól beteszik az Amerikába jöttemet, amit kb már 15x leadtak és már nagyon uncsi, és egy jó filmet meg éjfél után, ááh, szörnyû :(
norton15 2007 aug. 07. - 19:15:28
(28/495)
Sajna, ez az, amit nem szeretek. Az igazi klasszikusoknak pedig nem jut idõ... Még szerencse, hogy "kigyógyultam" ezekbõl az ún. "filmekbõl"...
norton15 2007 aug. 07. - 19:08:42
(27/495)
Nincs videóm, "csak" DVD-lejátszóm, nincs DVD-RAM-om. De gondolj bele: mi lenne, ha Steven Seagal, vagy a hülye német szexkomédiák helyett ilyen menne, olyan 22.00 körül... Még nagyobb nézettség is lenne, talán.
9/10
Neszfor 2007 aug. 07. - 17:45:44 9/10
(26/495)
kár, hogy a Dr Strangelove-ot meg a Barry Lyndon-t nem vetítik, mert mind a kettõ simán elmehetne Képírásnak...

Ja igen egy +megjegyzés ide a Ragyogás forumba, hogy miért is jó még ez a film. A nagy zsáner helyett (mindenki, aki jó megmenekül, a jó meg megbûnhõdik) Kubrick nagyszerûen és sokkal csavarosabban fejezte be: A képpel a falon, amibõl rájöhetünk mi volt az értelme az elõzõ gondnok Jack-hez intézett szavainak. Nem szószerint idézem: "Mindíg is maga volt itt a gondnok."
9/10
Neszfor 2007 aug. 07. - 17:37:00 9/10
(25/495)
Most úgy néz ki, Stanley filmjeit kitûzték jó elõre hetekre a Képírókba. Következõ héten asszem az Acéllövedék lesz, remélem utána a Tágra zárt szemek. Képírás igényesen, igényes tv nézõknek. Na ezért mondom én azt, hogy a tv2 jobb mint az RTL a gyõzike sójával. A tv2-nél törõdnek az igényes tv-nézõkkel...
norton15 2007 aug. 07. - 14:28:24
(24/495)
Ez marha jó, 0.20-kor adják le, a Képírókban. Lehet, hogy úgy lesz mint a Remény rabjaival, hogy 2 évre rá, már nézhetõbb idõpontban lesz???
csigusz92 2007 aug. 07. - 14:15:46
(23/495)
huuu most nézem csak megint adják :))) muszály lesz megint egy kicsit tovább fentmaradnom még azis lehet hogy bekészítek egy videót.... hm még nemtudom
norton15 2007 júl. 30. - 18:07:17 Előzmény csigusz92
(22/495)
Nekem is a kedvenc könyvem. Már többször olvastam, de elõször volt a legijesztõbb... Azóta várom a filmet, most leadják, stílusosan éjfél után. Biztos jó lesz...:)
csigusz92 2007 máj. 07. - 01:52:04
(21/495)
a ragyogást bírom a legjobban Stephen King mûvei közül
a könyvet csupán egyszer olvastam mert nemmerem újra olvasni (már többször próbálkoztam vele)
maga az alapstory még nemannyira félelmetes de ahogy leírja olvasás közben végig fogva tartott valami iszonyatos rettegés , vmi hátborzongató érzés... és mindig mikor újrapróbáltam kinyitottam a könyvet és egybõl átérezztem félek egykönyvtõl :)
a film tényleg vhogy más volt, de sztem akkor is jó volt az is
Jack Nicolson nagyon jó
Redfield 2007 ápr. 15. - 12:13:26
(20/495)
helyesbítenék: nem az teszi élvezhetetlenné a tévéfilmet sem, hogy a könyvet követi, hanem az, hogy egyszerûen szar lett. Parát se nagyon ad, nem hogy rettegést. Pedig azt is meg lehetett volna rendezni normálisra, de úgy látszik a rendezõ nem szereti a horrorfilmeket, így azt sem tudja: mi a hatásos.
nanirod 2007 ápr. 15. - 11:55:29
(19/495)
azt hiszem, erõs túlzás kijelenteni, hogy a film a könyvhöz képest semmi. én inkább úgy fogalmaznék, hogy Stanley Kubrick úgy készítette el a filmet, ahogyan azt õ elképzelte. szerintem maga a film egyszerûen tökéletes, mindent amit kell, úgy mutat be, hogy utána nem lehet szabadulni a látottaktól. bár valószínûleg Stephen Kingnek sem tetszett, higszen újra is forgattatta egy több részes filmsorozatként, ami viszont zó szerint ragaszkodik a könyvhöz, és ez pedig már eleve élvezhetetlenné teszi. én csak ajánlai tudom ezt a Kubrick féle verziót
Redfield 2007 ápr. 07. - 09:32:07
(18/495)
A rendezõ csak az alapsztorit vette át. Próbáld meg úgy nézni, hogy itt a lényeg a bekattanás és az õrület ábrázolása a családfõnél.
Acme 2007 ápr. 03. - 23:21:49
(17/495)
Óriási várakozásokkal tekintettem a film megtekintése elé és jócskán csalódni voltam kénytelen. A hangeffekteken ugyan nem múlik semmi, de a másvilági misztikumból fikarcnyi sem jön át. Tényleg le a kalappal a kamerakezelés és Jack bátyó alakítása elõtt, de ez mind kevés volt ahhoz, hogy fogvacogtatva remegjek vagy szájtátva ámuldozzak. Talán a történet és a cselekmény volt kevés, talán szánnivalóan butuska vagyok, de ez a film egész egyszerûen nem mûködik.
verdeleth 2007 márc. 21. - 20:08:06 Előzmény Patrick Bateman
(16/495)
Nem tudok egyetérteni Patrick véleményével.A könyv tényleg zseniális, de a film is.Szerintem egyáltalán nem a véren meg a látványos dolgokon van a hangsúly,sõt, ezeket szinte el is hanyagolta, sokkkal inkább az õrületé.És hogy az a baj hogy kevésbé mutatta be az idegösszeomlás folyamatát?Egy õrült arcú embertõl ezt nem lehet várni.Viszont a feleséget alakitó szinésznõ tényleg szar, nagyon nem illik oda, bár õ nem is nagyon van jelen, szinte elfelejti az ember.Ettõl függetlenül zseniális film.Stepehn King meg csak forgatassa le a filmjeit C-Zs kategóriás rendezõkkel, ilyet úgysem tudnak csinálni soha