Téma: Reggeli gyors

Frutta dec. 08. 07:12:30 Előzmény Vak Béla
(20711/20711)
Nekem is. És ez visszanyúlik egészen a saját eléggé nevetségességbe fulladt miniszterelnök (ön)jelöltségétől és, amilyen aljas módon vállalt szerepet Botka megbuktatásában Tarjányi és Bodnár Zoltán mellett, aki nekem szintén egy talány , elég rosszakat olvastam a múltjáról.
Vak Béla dec. 07. 17:09:32 Előzmény Frutta
(20710/20711)
Oké, akkor úgy pontosítom, hogy Lattmannal sokkal nagyobb problémáim-kétségeim vannak, mint egy a közbeszédben megszokott szintű szexizmus.
Frutta dec. 07. 16:12:51 Előzmény Vak Béla
(20709/20711)
Azért ha elolvasod a szöveget, lehet problémád. Elég undorító, akárkiről is legyen szó. Valaki írta és én teljesen egyet tudok érteni ezzel: "Egy értelmiségi jogásztól, aki egyben oktató is, azért elvárható, hogy nyilvánosan még csak ne is sugalmazzon olyan dolgokat, amik sértő, személyeskedő hangot ütnek meg. Egyszerűen a pozíciója nem engedi meg neki az ilyet,független attól, hogy igaza van, vagy sem. Kicsit elragadta őt a lájkvadászat, ez van, éhen azért nem fog halni. Ez a történet, mint egyetem és oktató összefüggésben vizsgálandó: ő egy kvázi "hatalmi" pozícióban van, mint oktató és nyilván sok fiatal, dekoratív hallgató is megfordul az órán vagy a vizsgán, nem engedheti meg magának, hogy ebből a pozícióból ilyeneket írjon. Meg, mint értelmiségi közszereplő sem."
Vak Béla dec. 07. 12:27:44
(20708/20711)
Profi módon használják tisztogatásra ezt a témát :(
https://index.hu/belfold/2019/12/07/kirugtak_az_nke_oktatojat_amiert_szexista_megjegyzest_tett_egy_kormanykozeli_intezet_munkatarsara/
(Lattmannal amúgy sok problémám van, de a szexizmus nincs köztük)
Frutta dec. 05. 16:37:21 Előzmény Caffe
(20707/20711)
Igazad van, egyetértek.
3/10
Caffe dec. 05. 14:47:30 3/10 Előzmény Frutta
(20706/20711)
Most a facebookon eszrevettem egy olyan jelenseget egy ideje hogy bar lathato a hozzaszolasok szama, ha rakattintasz, egy sincs, mindet torolték. Altalaban kenyes temaju cikkeknel fordul elo mostanaban.
Azert nem volt az olyan egyszeru felkerulni a whitelistre a 444-en, mert per ho x szamu cenzurat kiallo hozzaszolas is a feltetelekhez tartozott, na most ezeket a hozzaszolasokat akar irhattad a falnak is, mert mire megjelent, mar senki nem olvasta.
Most raneztem a 444-re, egy komment- engedelyes cikk sincs, a szivecskek pedig nagy szamban az abszolut bulvartemak mellett talalhatok. Hogy ebbol mi lesz, ezt hogy kepzeltek, nem tudom.
Az, h hanyan kovetik a facebookon a 444 et ne tevesszen meg, en is kovettem mar olyan oldalt, aminek mar a nevere sem emlekszem, megis fent vagyok a kovetok kozott. A facebookon meg nem fognak nevvel annyian kommentelni es ez nem bator kiallas, felelem vagy konfliktuskerules kerdese. Uj Peterben nem eloszor csalodtam.
Frutta dec. 05. 14:04:56 Előzmény Caffe
(20705/20711)
Hát, én ezt nem hiszem. Ami a whitelistet illeti, mindenki megkaphatta ezt a státuszt 30 nap után. Türelem kérdése volt. Persze, gondolkoznak a fizetőssé tételen, de hol vannak ő egyelőre a hvg színvonalától... Utálták nyilván, hogy sokan kijavították a cikkeiket, szóvá tették a helyesírási hibákat vagy a téves fordításokat, Eddig is lehetett adakozni és a kommentelők közül szinte mindenki fizetett is. Most már nem fognak, én sem. Kezdem megszokni, hogy oda sem kattintok. Most átszokunk lassan a hvg-re.
3/10
Caffe dec. 05. 08:05:19 3/10 Előzmény Frutta
(20704/20711)
Valami mas oka lehet ennek, csak talalgatok, pl. a hirdetok vagy befektetok arra hivatkozhattak, hogy a kattintasszam foleg a kommentek miatt ilyen nagy. Nem tudom elkepzelni, h befenyitettek oket. Aazert a cenzura es moderalas nem megoldhatatlan feladat, az indexnel pl anno onkenteseket biztak meg, meg arra sem lehet hivatkozni, h nincs ra kapacitasuk. Mondjuk, a whitelist kovetkezteben belterjesse is valt a kommentelo tarsasag, keptelenseg volt bekapcsolodni egy temaba “kivulrol”, mert mire megjelent a cenzura utan a hozzaszolas, mar regen kitargyaltak mindent a whitelistesek.
A hvg mar fizetosse tett nehany cikket, sztem ezen gondolkozik a 444, ahhoz viszont fel kell merni, milyen cikkekre van kereslet, kommentek nelkul.
Frutta dec. 05. 06:52:54 Előzmény Caçapa
(20703/20711)
Sajnos úgy tűnik, hogy valaki befenyítette őket. Az is tény, most megnéztem a FB oldalukat, hogy 300.000 körüli követőjük van és ehhez képest a kommentelők egy parányi kisebbséget képviseltek. De, ahogy mondod, gyakran a kommentek érdekesebbek voltak, mint a legtöbbször copy paste-s cikkek. Sok mindent a kommentekből lehetett megtudni, érdekes viták voltak és persze ökörködés is. Eszméletlen humor forrás volt, az ember sokszor hangosan röhögött. De egy igazi közösség volt. Sokaknak, külföldről az egyetlen kapcsolódás az óhazához.
Frutta dec. 05. 06:48:51 Előzmény Caffe
(20702/20711)
És a szőlőtermesztéshez (homoki borok) is szükség volt megfogni a talajt...
Frutta dec. 05. 06:48:00 Előzmény Caffe
(20701/20711)
Ráadásul közölték az új kommentelési szabályokat, amiben az volt, hogy "csökkentjük a kommentelhető cikkek számát". Na most ez tegnapelőtt két időjárással foglalkozó cikk volt, tegnap egy ugyancsak totál érdektelen anyag. Ez gyakorlatilag nulla. Ennél becsületesebb lett volna megmondani, hogy: itt a vége.
Caçapa dec. 04. 12:06:39 Előzmény Frutta
(20700/20711)
Elmehet a 444 is a sunyiba, a kommentelők szolgáltatták az infók sava-borsát, a "zsurnalisztáinak" csak át kellett rágni, és megtoldani pár mondattal saját szájíz szerint.
Ez a sajtó is lefeküdt a fityisznek. :-(
3/10
Caffe dec. 04. 11:06:45 3/10
(20699/20711)
Paranal talan nem emlitettek, h az akacot azert ultettek az Alfoldre, hogy megfogja a homokot, ott nem voltak egyebkent fak. de talan ezert van olyan jo minosegu es hires akacmezunk, mert a mehek egybefuggo akacerdokben gyujtik a mezet
3/10
Caffe dec. 04. 11:03:51 3/10 Előzmény Caffe
(20698/20711)
Illetve kolozsvaros
3/10
Caffe dec. 04. 10:43:34 3/10 Előzmény Frutta
(20697/20711)
Latom, nagy a felhaborodas, atkoltoznek a hvgre es a kolozsvari szalonnara a kommentelok. Orizgetek egy interjut regesregrol, ahol Uj Prter az ujsagirok szabadsagarol beszel, akkoriban meg hosszu hajjal a Szigetre jarkalt szorakozni. Nem ertem ezt az egeszet, a 444 a kommentekkel volt egesz, ez lehet , h bantotta a 444 szerzoinek onerzetet. Sszemet dolog, h nem tajekoztatnak a valodi okokrol.
Frutta dec. 04. 10:30:25
(20696/20711)
Csak jelzem: a 444-en gyakorlatilag megszűnt a kommentelési lehetőség. Nagy a hőzöngés. Érdekes módon ma reggel megjelent az első nagy interjú egy kormánypárti politikussal, nevezetesen Fürjes Balázzsal. Amiket mond az maga a NER kvintesszenciája. Talán a kommentek letiltása volt az ára annak, hogy szóba álljanak velük. Hát, egészségükre...
Sweet-But-Psycho dec. 03. 23:47:40
(20695/20711)
Ez óriási! Jobb mint a Showder klub!
https://www.youtube.com/watch?v=4wQ_9_Z2-I8
Frutta nov. 29. 06:17:33 Előzmény Caffe
(20694/20711)
A műsorban az volt a legszebb, hogy az idő felét elbeszélgette az űrkutató úrral. És az eredmény az lett, hogy rajta kívül mindenki utálta ezt az egész projektet. Egyedül a műsorvezető támogatta lelkesen. Teljes szereptévesztés.
3/10
Caffe nov. 28. 12:49:24 3/10
(20693/20711)
Borzaszto ea a Neuman mar megint. Magyart a vilagurbe temaban kozli, hogy az oroszokkal egyuttmukodve kuldjuk fel a mi emberunket , ez pedig azt jelenti, hogy vszinuleg az oroszok is fizetik. Mert miert, talan Magyarorszagrol fel tudnank kuldeni egy urhajost?
Frutta nov. 24. 09:50:40 Előzmény Caffe
(20692/20711)
Én is így gondoltam. Egyébként a nem helyben lakó, csak ott működő vállalkozók sehol nem kapnak ingyen engedélyt, borsos árat fizetnek a bérletért.
Parno Graszt lemezbemutató koncert a Müpában február 14-én!