10/10
FilmExpert szept. 15. 14:43:09 10/10
(39/39)
Hibái ellenére Sándor Pál filmje a magyar filmművészet egyik legértékesebb darabja.
Méltó tisztelgés a mozi hőskora előtt, illetve az élet értelmét a sokszor banálisnak tűnő dolgokban megragadni kívánó kisember előtt, aki bármire képes ezért az idealizált célért, egészen addig, amíg nem talál egy még magasztosabb célt.
Kár, hogy nem fekete-fehérben forgatta, úgy még inkább kifejezőbb lett volna (márcsak Chaplin miatt is), hamár a Kölyök című filmet is beemelte a történetbe, amolyan magyar remake lett ebből.


10/10.
2/10
etikett1 2019 ápr. 28. - 10:13:57 2/10
(38/39)
BOTRÁNYOSAN SZ@R, MINT A MAI FOCI.
10/10
Dudlicsek 2013 szept. 09. - 18:17:43 10/10 Előzmény Diablo72
(37/39)
Zseniális alkotás!
offtopic
sofi 72 2013 júl. 28. - 14:40:04 Előzmény Szaracén
(36/39)
Biztos igazad van, de a tapasztalat az, hogy azok a bizonyos mondatok nem MINDENKINÉL maradnak meg.

Ebbõl következik, hogy nem MINDENKINEK nagy film "A NAGY FILM".
Szaracén 2013 júl. 26. - 11:19:40 Előzmény venasszonyok#nyara
(35/39)
Garas Dezsõ, a nemzet színésze csak szatócsszerepre volt jó? Hm.
Kántor - A helység kalapácsa
Kõnig tanár úr - Abigél
Stók Ede színész - Ripacsok
Kisbíró - A legényanya

Csak felsoroltam néhány "szatócsszerepet".
Szaracén 2013 júl. 26. - 11:07:03 Előzmény sofi 72
(34/39)
Azok a nagy filmek, amelyekbõl megmarad egy mondat. Ha több, az sem baj. Ilyenek: "Az oroszok már a spájzban vannak.", "Az élet nem habos torta.", "A nemzetközi helyzet fokozódik" vagy ebbõl a filmbõl a "Kell egy csapat."
vino-et-veritas 2013 júl. 14. - 14:17:19
(33/39)
OFF

Azt olvasom:
"... hatásvadász jeleneteivel egy olyan korból, amiben forradalom tört ki, azok miatt az aljasságok miatt amiket a filmben nevettetve akar kritizálni. Én nem tudok rajtuk nevetni, gondolva mindazokra akik áldozatul estek az eszement aljas baromságaiknak, hanem undorodom attól hogy valaki így akarja "tálalni"."

Ez melyik korra vonatkozna pontosan: a 60-as évekre, amikor a "Tizedes" készült (1965?), illetve éppen a filmbéli 1944-45-ös idõszakra, vagy esetleg mindkettõre?

Egy kis pontosítást kérnék, csak, hogy jobban el tudjam helyezni.
10/10
Diablo72 2013 júl. 13. - 18:26:04 10/10 Előzmény sofi 72
(32/39)
Akkor legyen itt egy még nagyobb kövezés: én a "homo politicus" agyonmagasztalt filmjével vagyok így, a nevettetõ kritikájával, hatásvadász jeleneteivel egy olyan korból, amiben forradalom tört ki, azok miatt az aljasságok miatt amiket a filmben nevettetve akar kritizálni. Én nem tudok rajtuk nevetni, gondolva mindazokra akik áldozatul estek az eszement aljas baromságaiknak, hanem undorodom attól hogy valaki így akarja "tálalni".

Ez a film viszont tetszik. Kövesi "virtuális kivégzése" és Ede ökölbeharapása felejthetetlen. Érdekes korrajz mûvészi formában.
A csapat lehet hogy nem kell, de ha nem kell akkor sok más dolog is minek kell...
offtopic
sofi 72 2013 máj. 25. - 15:56:46 Előzmény venasszonyok#nyara
(31/39)
Engem nem csak, hogy nem érintett meg, hanem kimondottan rühellem. De a sztori mellett azt talán jobban, hogy ezt a filmet is "divat" dicsérni, pedig szerintem gyenge és erõltetett.

Hasonlóan vagyok "A Tizedes meg a többiek"-kel is.

Gondolom ezért most megköveznek, de nem különösebben érdekel...
vino-et-veritas 2013 máj. 25. - 15:07:54
(30/39)
Nekem inkább a hangulata az, ami miatt tetszett. A Mándy-történetnél itt, annak elmesélése jobban sikerült.

Sándor valóban nem zseni, s a 80-as évek második fele óta nemigen van jó munkája, elõtte még inkább...

Garas sem habitusában, sem színészi képességeit tekintve nem volt egy "univerzális" figura, de ebben a szerepben a azért a "helyén" volt. "Komoly" történelmi figurákat sem sûrûn alakított...
venasszonyok#nyara 2013 máj. 25. - 12:57:11
(29/39)
Egyáltalán nem érintett meg a film. Talán azért, mert nekem egyáltalán nem kell egy csapat. Sándor Pált egy szûk körû brancs kikiáltotta zseninek és ez az elképzelés szép lassan axiómává vált.
Ugyanez a helyzet a Garas Dezsõvel. Bizonyos típusokat tökéletesen megjelenít, de nem tudnám elképzelni mondjuk Ragnar a viking, vagy Attila hun uralkodó szerepében. Márpedig nem csak szatócsokból áll a világ. Meg aztán szatócsnak elég a Székhelyi.
k11zoltan 2013 máj. 25. - 11:04:38
(28/39)
Közepes.
Mint a magyar foci.
Kerepesi Farkas 2013 jan. 01. - 21:47:59
(27/39)
A LEGJOBB film: Nárcisz és Pscyhé, bár ez sem rossz...
Kerepesi Farkas 2013 jan. 01. - 21:44:51
(26/39)
A gondolkodás nem lehet "demokratikus", az MINDIG individuális és szubjektív. A "demokratikusságnak" más szövegkörnyezetben van értelme, de haszna alig...
10/10
-greghouse- 2013 jan. 01. - 21:10:32 10/10
(25/39)
...az egyik legjobb.
Lábjegyzetbe: idõnként bizonyos magazinok világgá kürtölik hogy ki a leg....
Csak egy példa, hogy pl. ki a "világ legszebb nõje". Ezt enyhén módosítani kell arra, hogy "kit tartanak az arra felkért újságírók a megfelelõen szponzorált cégek által közreadott Hollywoodi nõk retusált képeibõl..." a legszebbnek. Nyilván a Lajtos utcai boltos kislány szóba sem jöhet, pedig...
....De ilyen ez is, hogy a legjobb film.
Azért valamit mond, hogy nem csak nálunk dicsérik, hanem mondjuk a Chicago Sun vagy (akinek ez tetszett) a Pravda is.
Szerintem felejthetetlen. Aki aktuálpolitikát akar látni, az talán lapozzon más honlapra.
Kell egy csapat.
Kerepesi Farkas 2013 jan. 01. - 19:40:47
(24/39)
Még csak az hiányozna! Demokratikus gondolkodás...!!!!!?????? Fúj!
vasárnapinézõ 2013 jan. 01. - 19:32:39
(23/39)
- Mit akarsz te tõlem!
- Csak azt, hogy én is itt vagyok, és én csak mondom, hogy én itt is voltam, és itt is leszek. Nekem is fáj, de én megemelem a kalapomat az Ede bácsi elõtt.
- Kár. Milyen kár.
- Mi kár?
- Az, hogy tehetségtelen vagy Kövesi.
Kerepesi Farkas 2013 jan. 01. - 18:46:18
(22/39)
miért?
vasárnapinézõ 2013 jan. 01. - 18:33:01
(21/39)
Zseniális film, mestermunka.
adamnagysweetmovie 2012 jan. 04. - 21:52:08
(20/39)
Így igaz, még Orbán magyarfocira elköltött tízmilliárdjait is elfelejtettem a nevetéstõl egy pillanatra...