Téma: Robin Hood

NapfényaSzájban 2012 febr. 04. - 14:16:23
(210/230)
Én reménykedtem benne, hogy nem Kevin Costneres feldolgozás lesz majd a film és nem lett az, ettõl függetlenül nem vagyok elégedett és az enyhe kifejezés. Nekem se Crow se Blanchet nem tudta felhozni a filmet (pedig utóbbit imádom) Ridley Scott pedig már nagyon rég tudott igazán jó munkát felmutatni számomra, Mennyei királyság óta folyamatosan lefelé ível a film munkássága nálam legalábbis. Ha röviden akarnám összefoglalni: kidolgozatlan karakterek, érthetetlen esemény szálak, gyenge harci jelenetek. Valószínûleg megfognak kövezni itt páran, de ez a film azt mutatja be, hogy született meg Robin Hood, az elõzményeket követhetjük végig akkor nálam ez egyenlõ lenne egy fiatalabb Robin/Marion párossal, ennek fényében mind Russel Crow mind Kate Blanchet "öreg" volt.
6/10
szati1984 2011 dec. 16. - 02:25:51 6/10
(209/230)
Én egy Russel Crowe filmtõl sokkal többet vártam !A sztori új nem a szokványos feldolgozás, amivel nem is volt bajom.Szerintem egyszerûen nem volt pörgõs a film nem láthat benne az ember olyan csata jeleneteket(pedig csatából van elég) mint mondjuk a gladiátorban mondjuk egy teljesen hiteles kézlevágást vagy lefejezést hanem inkább ez a gagyibb filmekben szokásos kardozgatás meg leszúrás.A sztori sem olyan fergeteges ,én egy laza délutáni filmnek ajánlom semmi többnek.
9/10
zz76zz 2011 dec. 12. - 12:12:23 9/10
(208/230)
jó kis mozi lett, érdekes feldolgozás.
történelmi hûtlenség meg a komolyság? hmmm lesz@rom :D
WayneGace 2011 jún. 28. - 02:49:10
(207/230)
Én nagyon nem akartam megnézni egy újabb robin hood filmet. Viszont nem bántam meg, hogy megtettem. Egy könnyed, jó film vol, ami kipacsolódást nyújtott számomra. Örülök, hogy nem újra a sablont láttam, azza az úton megállítok mindenkit, lenyilazom a rossz fiúkat, egy-két poént ellövök, hogy kicsi John milyen hatalmas, hogy a barát mennyit iszik és Robin egyszerre kilõ 5 nyilat, amivel legalább 10 emebert leterít. Szóval életszerûbb bájt kapott a film. A színészi játék meg messze jobb volt, mint a többi robinos film. Örülök, hogy a történet eltért az eddigiektõl. Folösleges ennek a filmnek folytatás, pont jó így, ahogy van. Akinek ez a verzió nem tetszik, és egy újabb Costner féle verziót várt, az választhat ezerbõl, hisz mind ugyanaz.
Ford Mustang 2011 jún. 25. - 13:40:22 Előzmény scoobylee
(206/230)
Ja, szombat délutánonként megy a sorozat, de nem ér semmit.
8/10
Atis88 2011 jún. 24. - 08:14:45 8/10
(205/230)
Ez a film jó lett! Nem az unalomig elcsépelt Robin Hood sztorit dolgozza fel isten tudja hanyadszorra, hanem az életét mutatja be a kezdetek elõtt, hogyan lett azzá a közismert karakterré akit viszont már tényleg szinte mindenki jól ismer. Épp ezért szerintem ez az egyik legjobb Robin Hood film.
scoobylee 2011 jún. 12. - 19:14:49 Előzmény r0t0
(204/230)
Igazad van r0t0, eddig 1001 robinos film, ennek tetejében még a retekklubbon elkezdték adni a sorozatot, de ez jó volt 10/8
9/10
Ze74 2011 máj. 26. - 12:10:41 9/10
(203/230)
Nem vagyok egy Robin Hood fan,sõt nekem nem is igazán tetsszenek a kosztümös,a középkori,a fantasy(persze van egy-két kivétel) stílusú filmek,
de nekem ez volt a legjobb Robinos film amit láttam eddig.
7/10
r0t0 2011 ápr. 04. - 21:43:07 7/10
(202/230)
Szerintem bátor dolog volt átírni az unalomig lerágott RH sztorit. Épp ez az, sok embernek az lehet a filmmel a problémája, hogy valami teljesen másra számított... és nem azt kapta amit várt.
Részemrõl teljesen rendben volt a film, 7.5/10
9/10
Hodori33 2011 márc. 30. - 16:12:57 9/10
(201/230)
Szerencse a hozzászólásokat azután olvastam el, hogy megnéztem a fimet. Úgy szavazok ennek a filmnek 9-et, hogy Russel Crowe finoman fogalmazva sem tartozik a kedvenc színészeim közé.
Számomra látványos, cselekményben gazdag film volt. 10/9
6/10
Batyumadzag 2011 febr. 21. - 12:08:56 6/10
(200/230)
Nem rossz, csak éppen nem jó! :)
6/10.
tanhu 2011 jan. 26. - 05:35:57
(199/230)
Lehet Scott kifulladt az egyébként elsõrangú Katedrális készítése közben...))))
tanhu 2011 jan. 26. - 03:12:12
(198/230)
Most jut eszembe ha R. Scott ugyanezt merészeli mûvelni a The Passage-dzsel/Szabadulás, ami az utóbbi esztendõk valóban egyetlen komolyan vehetõ vámpírtörténete,a Hívj be mellett akkor többet ne is készítsen filmet...fölösleges
Ugyanis nem hiszem, hogy a Robin Hood egy unalmas könyv lenne, több változatban is olvastam és nem rémlik úgy mintha untam volna,az ellenkezõje sokkal inkább...
tanhu 2011 jan. 26. - 03:04:36 Előzmény themoha
(197/230)
Sajnos Ridley Scott átment a spielbergi nyálas, giccses vértelen és ötlettelen filmgyártóknak behódoló és azokat szolgamód követõ trendjébe...
Ha a film egy órával rövidebb fel sem tûnik, a csatajelenetekben számtalan hiba volt,ja és hol maradt a vér, röhej.(Egy gyerek a felénél-ha nem elõbb- garantáltan bealszik...akkor mégis kinek készült?)Már a Gladiátor sem volt egy nagy durranás, leszámítva a zseniális zenét,az tudta csak kimosni a töméntelen giccset,és szirupozást.Számtalanszor eszembe jutott a Braveheart,és erõs kísértést éreztem, hogy újra megnézzem, azt a valóban elsõrangú és fordulatos kalandfilmet.
A normandiai partraszállásra emlékeztetõ jelenetsor meg több volt mint röhejes.pfff
A színészek azonban valóban hitelesek voltak, de ez a legtöbb amit errõl a Robin Hoodról el lehet mondani.Az 1492 elé bármikor szívesen leülök,de ezt többet nem kívánom látni,és mindamellett a történetben semmi fordulat, semmi csavar,csak egyre laposabb és unalmasabb más filmekben jobban -értsd élvezhetõbben- elkoptatott kaptafák.Mire a csatajelenetig elhúzódott csigatempóban és vonalon a cselekmény, addigra már az ember a harcokat is unni kezdte.A Tolvajok Fejedelme legalább egy fordulatos és a stratégiai szempontokra is gondosan ügyelõ lebilincselõ mese volt,de ez?! Mikor felgyújtották a várat, az nem volt rossz, de nem szálltam el tõle.Alig volt jobb az avatárnál,ez a cucc ami az én mércém szerint nagyon komoly lehúzás...
Szerettem volna egy jó kalandfilmet, helyette kaptam egy unalmas,buborékmentes ásványvizet, ami úgy volt tálalva mintha dúsan szénsavas lenne,pedig a palackot rendesen megcsinálták, amin elvileg nem szökhetett volna ki az erõ, ám sajnos mégis ez történt....
Nem elég egy mozit megspékelni kiváló színészekkel, pazar látványelemekkel, ha a történet maga semmitmondóan a középszerûnél is gyengébb...10/4.Igen jóindulattal...A tavaly nem is láttam kiváló angolszász mozit leszámítva az Eredetet amit 10-bõl 11-nek hittem de örömest megadtam neki a 12-õt,többszöri végignézésre is.A Robin Hoodot csak annak javaslom akit nem zavar a telenovellákra jellemzõ untatás,persze azoknak akiknek az anyátok közt és más sületlenségek bejönnek, azoknak ez a film maga a menny...
10/10
themoha 2011 jan. 05. - 19:05:20 10/10
(196/230)
Anti12:
Kezdem kapiskálni...
5/10
sawyerx 2011 jan. 05. - 16:52:38 5/10 Előzmény themoha
(195/230)
hát, nekem a Kevin Costneres sokkal jobban bejött, mint ez, lehet, hogy nem egy mai darab, de ott sokkal jobbak a karakterek, és a történet is jobban bejön. Crowe szerintem nem való Robin Hoddnak, túl nyugodt és békésen mogorva. Egyedül Blanchett illett Marionhoz, a többi szereplõ "egybeolvadt" így utólag túl hasonló volt, és hiányolom, hogy Robin barátai alig kaptak szerepet, illetve amit már mondtam: az egészet az rombolja le, hogy egy polgárháború a fõ téma, és arra fókuszál.
Anti12 2010 dec. 28. - 15:53:03 Előzmény themoha
(194/230)
Szerintem ne a Port fóruma alapján döntsd el hogy melyik filmet nézed meg és melyiket nem,pláne ne a pontszám alapján.Én ezt már régen megtanultam.Általában megnézem a kiszemelt alkotást,majd utána jövök pontozni,no meg jókat derülni a fórumon,hogy egyesek miket képesek írni ide és milyen elvárásokkal ülnek le egyes filmek elé.Van akitõl szabályosan megijedek,van akit csupán nem értek,van akivel egyet értek,van akivel nem.Ez van,mindenki azt ír amit akar.Egy biztos,a port fóruma nem alkalmas arra hogy az alapján válassz magadnak filmet,amelyet majd a szabadidõdben,esetleg annak rovására fogsz megnézni.Bár jó volna,de nem így van.
10/10
themoha 2010 dec. 27. - 20:02:45 10/10
(193/230)
10/10
Szégyeljétek magatokat, kedves negatív kommentelõk, majdnem elvettétek a kedvemet a filmtõl.
Mos' mér' kell ilyen szõrszálhasogatónak lenni mindig?! Történelmi hûség ide-oda..."Jaj Istenem János kutyája sánta volt, különben is labrador...".
Kövezettek meg, az összhatás zseniális lett, 88 éve az egyetlen feldolgozás, ami nem vígjátékként a történet alternatíváját mutatja be (javítsatok, ha tévedek).
A színészi játék nagyon erõs, néhány szereplõ(pl. Oroszlánszagú Ricsi) több oldalról is be lett mutatva, Russel a szokásos zsenialitást mutatja picit öregen is, Mark Strong pedig az egyik új kedvencem.
Minden földi halandónak, akik egy intelligensebb kalandfilmre lennének vevõk, bátran ajánlom. A többi pedig lazítson, zárjon ki mindent az elméjébõl, és próbálkozzon újra a rendezõi változattal!
Isengard 2010 dec. 19. - 19:44:00
(192/230)
Olvasom ezeket a kommenteket, de egyetlen egyszer sem láttam a következõt, még csak érintõlegesen sem:

- Lehetetlen bármiféle történelmi, vagy akármilyen hitelességet számonkérni a Robin Hood filmeken, és történeteken, nagyon egyszerû oknál fogva.

Kevesen tudják, de Robin Hood NEM TÖRTÉNELMI SZEMÉLY, hanem egy legenda.

Semmiféle történeti, sem egyéb forrás nem szól róla, csak angol népmesék, mondák, legendák. Ezek pedig NEM forrásértékûek sehol sem.

Még az sem deríthetõ ki, mikor keletkezett a Robin Hood mondakör. Ilyen erõvel a 18. században is kitalálhatta valaki, hogy volt ez a sherwoodi vagány arc, aki jól odatett a sok gonosznak...

Így aztán, aki Robin Hood filmet készít, novellát ír, színdarabot rendez, stb, AZT ÍR BELE, AMIT AKAR, mivel semmiféle forrással nem lehet sem megerõsíteni, sem cáfolni ezeket a történeteket.

A középkori környezet adott, esetleg még Richárd király kora is, de kb. ennyi a keret, ezen belül szabad a gazda.

Akár a "szabadságlevélhez" is köze lehetett, ilyen erõvel, ami ugye, nem volt más, mint a Magna Charta... tessék utánanézni, mi ez (de ne a gagyi, rosszul fordított, hiányos, magyar nyelvû wikipédián, hanem történelemkönyvben), mert sorsfordító dolog az európai történelemben.


Szóval, aki bármiféle történelmi eseményre hivatkozik a Robin Hooddal kapcsolatban, az nagyon tévúton jár.


A RH eleve nem lehet történelmi film, mivel azt sem tudjuk, létezett- e ilyen középkori hõs Angliában.
1/10
leibolmai 2010 dec. 12. - 20:42:57 1/10
(191/230)
Azért egy Robin Hood filmtõl nem szabadságlevelek megfogalmazását várja az ember, inkább rajtaütéses kis csaták (üss és fuss) jeleneteit, a cselekmény fonala pedig inkább azon menjen végig, hogy a törvények által gonosztevõnek kikiáltott Robin Hood és társai hogyan törnek borsot a felsõbb hatalom orra alá. (amint azt a K. Costneres változatban láthattuk)

A színészi játék nem rossz, a képvilág kifejezetten jó, a hangok, zene is érdekes. Összességében nem lenne egy rossz film, ha nem az lenne a címe, ami, hanem pl. az, hogy "egy átlagos történelmi kalandfilm". Így viszont számomra óriási csalódás, ha ennek így lesz folytatása -mert ez egy elõtörténet (igaz annak nem túl erõs)- akkor kikerekedhet a story, de ez így gyenge.
Swing Karácsony Gájer Bálinttal
Swing Karácsony Gájer Bálinttal

Gájer Bálint először ad koncertet a MÜPÁ-ban december 7-én.

Jegyvásárlás