Téma: Robin Hood

1/10
sawyerx 2010 szept. 15. - 22:07:30 1/10
(159/239)
mert a filmben benn van a hírhedt RH legenda???
elõzményrõl szól, ha nem tûnt volna fel, nem?!
1/10
sawyerx 2010 szept. 15. - 15:40:52 1/10 Előzmény xshampster
(158/239)
Robin Hood történetekhez sok köze nincs, inkább szól egy polgárháborúról, mint Sherwood suhancairól; szerintem semmit nem veszítesz, ha nem nézed meg : )
1/10
sawyerx 2010 szept. 15. - 15:39:58 1/10
(157/239)
a legenda szerint nem is egy golyófej.
xshampster 2010 szept. 14. - 17:05:18 Előzmény iipepeii
(156/239)
ez jó film? érdemes e megnéznem?
7/10
Gabó28 2010 szept. 14. - 16:57:03 7/10
(155/239)
Hát igen! Robin legyen vékony testalkatú, ne pedig ilyen "jóllakott" nagyfejû!:DDD
1/10
sawyerx 2010 szept. 14. - 14:12:35 1/10
(154/239)
én nagyon vártam már ezt a filmet, de amikor elkezdtem nézni, azon voltam, hogy minél elõbb legyen már vége. nem egy elõzmény bemutatására számítottam, de ha már egyszer az, akkor a fõbb karakterek legyenek kidolgozottabbak, ne csak statiszták. a történetvezetés szerintem nem valami élvezhetõ, a szereplõket pedig nem valami jól választották (kivéve Johnt, Willt és Allant), Crowe inkább gladiátor legyen, ne Robin Hood. számomra csalódás: 5/10.
6/10
iipepeii 2010 szept. 13. - 20:35:10 6/10
(153/239)
Egyébként aki a Costner-es Robin Hood-on kívül akar még jó filmet nézni a témában, annak ajánlom a Tüzes Íjászt a '70-es évekbõl. :D Biztosan sokan emlékeznek rá, különösen a zenéjét szerettem. Ma már inkább bájosan idétlen, mint szuperlátványos akció, de ha ennek tudatában áll neki az ember, akkor egy nagyon élvezhetõ alkotás. Régen minden ünnepkor leadták a tévében. Nagy kedvencem.
6/10
iipepeii 2010 szept. 13. - 20:30:36 6/10
(152/239)
Nem mondom, hogy rossz film volt, de abszolút egyszernézõs. Mint sok másik mai filmmel, most is az a bajom, hogy olyan elkapkodottnak érzem az egészet. A karakterek többsége csak úgy van, de semmi érdekfeszítõt nem csinálnak. Robin "haverjai" (Little John meg a többiek) csak úgy vannak, de az égegyadta világon semmi jelentõségük. Én észre sem vettem volna, ha kimaradnak a filmbõl. Minden túl gyorsan történik és nem is túl következetes. Sok a véletlen. Amikor az öreg Lákszli(meg nem nézem most hogy írják), odahívja magához és elmondja, hogy pont Õ annak a kõmûvesnek a fia, aki ekkora filozófus volt, hát én õszintén szólva inkább húztam a számat, mint örültem. Persze, milyen szerencse, hogy a mittomén hány ezer fõs seregbõl pont õ adta magát ki az öreg fiának és szerencsére pont nem emlékezett az égegyadta világon semmire.

lényeg a lényeg, szerintem a történet egész egyszerûen bugyuta. A karakterek sablonosak és gyengék felépítettek. A látvány rendben van.

****************SPOILER************************SPOILER********************

Eredetileg 7 pontot akartam adni a filmnek, de a pónilovas gyerekekbõl álló szakasz Marionnal az élen, annyira béna giccs volt szerintem, hogy örüljön a rendezõ, hogy csak fél pontot vonok le tõle.:D 10/6,5 (a rendszerben ez valójában csak hatot ér).
7/10
Gabó28 2010 szept. 13. - 17:20:03 7/10
(151/239)
Ez nekem olyan elõzményfilmnek tûnt!
---SPOILER---
Hisz csak a film végén csatlakozik a sherwoodi erdõben élõ emberekhez! És a szegényeknek sem nagyon osztogatott semmit a filmben! A film "csúcspontja" a pónilovon harcba induló gyerekek voltak, akiket Marion vezetett a csatába :DDD!
---SPOILER---
Nekem a Kevin Costner fõszereplésével készült Robin Hood jobban tetszett! Összességében 10/7-re értékelem a filmet.
9/10
Bob19 2010 szept. 13. - 12:41:53 9/10 Előzmény ibacs
(150/239)
Számomra egyértelmû, hogy a számûzetés meg a magas adók miatt. Én is fel lennék háborodva, ha engem számûznének a semmiért. (Pedig nem is csinált semmit, csak jobban szónokolt mint õ, meg jobban harcolt. Mellette János egy tehetetlen sz@rnak látszódott.) Én például ezért mindent elkövetnék, hogy feldühítsem a számûzõmet.:) Ráadásul ott van még az apja halála is, meg ugye János király is jól becsapta õt azzal a levéllel.
Nem tudom, hogy te mire gondolsz, de szerintem ezekért.

Egyébként elég közel állunk már mi is ehhez a szinthez ha bevezetik itthon a gyermektelenségi adót is. Nem ártana már ide haza is egy Robin Hood. xD
maja31 2010 szept. 13. - 09:50:54
(149/239)
Hát ez a film tiszta szégyen megse közelitheti a Kevin Costner féle robin hood filmet!!!!
10/10
norbitron 2010 szept. 12. - 23:27:56 10/10
(148/239)
Nem is merek hozzászólást írni :D
Más megközelítés,de a film jó!!!
ibacs 2010 szept. 12. - 16:39:58
(147/239)
Kérlek akkor meséld el, hol derül ki a filmben és mi az indítéka, hogy Robin a szegényeknek fogja osztogatni a gazdagok javait majd útonállóként.Mert ez érdekel ,de nem vesz rá a lélek, hogy még egyszer nekilássak.
9/10
Bob19 2010 szept. 12. - 14:20:14 9/10
(146/239)
"Mert egy R.H. elõzménytõl azt várnánk, hogy kiderüljön , mitõl vette a szívére a köznépet, hogy nekik adja a gonosz gazdagok vagyonát."
Te melyik filmet nézted? Szerintem elõzménynek kiválló film! Lehet, hogy még folytatása is lesz. Szívesebben látnék a moziban/tv-ben egy Robin Hood trilógiát, mint még egy Harry Potter-t.
A közepe meg egyáltalán nem unalmas. A rendezõi változatot nézzétek meg! Abba van elég csata jelenet is. Bár egy film nem csak arról szól.
ibacs 2010 szept. 12. - 10:23:19
(145/239)
Nekem a filmrõl az jut eszembe, hogy Ridley eredetileg egy másik Robin Hood koncepción dolgozott, amit az Universal elvetett.Szerintem ezen a mester megsértõdött és ezzel az iparosmunkával tolta ki a szemünket.

Látványosnak látványos, de a közepe unalmas,.Nem az akció hiánya miatt, hanem teljesen érdektelen dolgokkal van tele.

A film magában, mint kalandfilm még jó is lehetne.De mint, elõzményfilm totális kudarc.Mert egy R.H. elõzménytõl azt várnánk, hogy kiderüljön , mitõl vette a szívére a köznépet, hogy nekik adja a gonosz gazdagok vagyonát.Mitõl válik igazi Robinná...Ennyi erõvel a Gladiátor végére is kiírhatta volna, hogy egyszer majd Maximusból lesz Robin Hood
9/10
kenee 2010 szept. 12. - 01:25:46 9/10
(144/239)
Nagyon jó film lett! Szerintem Cate viselkedése kicsit idegesítõ benne, de ez nem változtat azon, hogy remek film!
9/10
7/10
Verion 2010 szept. 11. - 19:00:38 7/10
(143/239)
Szerintem igen jó film,de magához a témához nem kötödik csak a nevek ugyanazok.Õszíntén szólva én nagyon élveztem a filmet de lehetett volna a címe Nothingam lovagja,vagy akármi más is.
A Robin Hood kifejezés el sem hangzik a filmben csakugy mint a Sherwoodi-erdõ.
Még egy negativ dolgot tudnék megemlíteni,az pedig az hogy a régi Robin Hoodban sok apró poén volt ami feldobta a filmet.
Ezektõl eltekintve a film nagyon lekötött abszolút élveztem.
Cate Blanchet kíválóan alakit,jól meg van csinálva a szerelmi szál a filmben.
Egyébként egy két dolgot nem igazán értek:János király az elején rossz arc a közepén kellemesen poénos egyéniség aztán a végére megint elborul az agya,egy kicsit furcsa.
Oroszlánszívû Richárd úgy flangál a vár elõtt,hogy a hülye is eltalálja(ez igy is lett:)
Szóval mindent összevetve:ha a régi Robin Hoodhoz akarom hasonlítani akkor borzalmasan rossz film,ha elvonatkoztatok(ami nekem sikerült a film alatt)akkor egész jó a film.
6/10
blade_ 2010 szept. 11. - 16:00:57 6/10
(142/239)
...semmi "tûz" nincs a filmben, gyenge 10/6*
1/10
11messi87 2010 szept. 06. - 17:00:55 1/10
(141/239)
Falu - harc:
Robin Russell Maximus: - "Sword!"
Sajnálom, hogy elrontották ezt a filmet...is...
muzeum 2010 aug. 02. - 11:39:06
(140/239)
Kedves Port!

Hogy az istenbe hiányzik a stáblistáról Max von Sydow?
Ilyen egy hanyag szerkesztést!