Programkereső

Téma: Ronin

Spoiler
10/10
NANU..! NANU..! 2010 dec. 07. - 21:33:04 10/10
(74/154)
Hát ja a csodás Riviera... ;)))
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 dec. 07. - 21:31:56 10/10
(73/154)
Kiválló Film és egyik két kedvencem... :)
*10. Film + Színész
Válasz
tdk 2010 dec. 07. - 21:18:38 Előzmény pathfinder
(72/154)
Európai típusokat, európai (vegül is csak francia, de jó az) helyszíneken, európai ízléssel tálalva. Én is szeretem ezt a filmet, az üldözések és az akciójelenetek nagyon életszagúak, emellett egy értelmes film amiben van némi "rejtély" is. Egy-két jelenet van csak, ami gagyin sikerült, pl. az autós beszélgetés vége a játszótér mellett. A másik most nem jut eszembe.

Sean Bean meg nyilván idegesítõ valamennyire, hiszen õ a korán kiesõs karakter. Ezen nem hiszem, hogy bárki meglepõdne a film alatt. :)
Válasz
10/10
csendlerbing 2010 dec. 07. - 21:18:36 10/10
(71/154)
hûûû... azért nem kellene mindenbe a ma divatos misztikumot belemagyarázni, ez nem Vámpír izé vagy Harry Potter.
Képzeld, ez a film anélkül is jó. Nincs ott semmi misztikusm, (drog, vagy pénz, vagy drágakõ, mindegy).

De ha ez jobb a te fantáziádnak.... legyen.
Válasz
keszegJoe 2010 dec. 07. - 20:18:26 Előzmény csendlerbing
(70/154)
Segítek. A Ponyvaregénynél Marcellus Wallace lelke van a táskában. Travolta és Samuel két bukott angyal és nekik kell a táskát visszaszerezni ezért is idéz Samuel L Jackson folyamatosan a Bibliából. A táska számzára a 666-os kóddal nyílik, továbbá a film elején látjuk, hogy Marcellus tarkóján ragtapasz fed le egy sebet, egyes vélemények szerint a seben át vették/lopták ki a lelkét.
Válasz
10/10
csendlerbing 2010 dec. 07. - 19:16:55 10/10 Előzmény wukovsky
(69/154)
Szerintem szuper film, két fantasztikus szinésszel.
Érdekes, hogy az egész film folyamán épp úgy nem érdekel, mi is van a táskában mint (a jövõ héten következõ) Ponyvaregényben sem.

(Ja, ha Caesar salátát akarsz enni az jó, csak ne a Fawlty Towers/Waczak Szállóban kérd...:-))
Válasz
10/10
Kozutas 2010 dec. 07. - 00:06:27 10/10
(68/154)
Igazad van ! Nincs utódja. Mai napig nálam 11 pontos. Megunhatatlan.
Válasz
wukovsky 2010 okt. 30. - 15:34:13
(67/154)
A karaktere elég idegesítõ volt, úgyhogy nem nagyon baj.

És mondjuk volt ott két olyan színész akikhez sohasem nõhet fel, akik viszont igen sokat szerepeltek :)

Ez a hsz egy kicsit olyan volt, mintha valaki egy vega salátára azt mondaná, hogy jó jó, de kár hogy nincs benne hús.

Ha húst akarok, akkor Ceasar salátát eszek :$
Válasz
10/10
JOHNNY-BOY 2010 aug. 18. - 03:20:29 10/10
(66/154)
Az egyik film ami nekem örök kedvenc, megunhatatlan! Ebben a filmben még volt valami ami sok mai akciófilmbõl hiányzik! 10/10
Válasz
Andy Dufrane 2010 febr. 14. - 02:03:54 Előzmény suti_88
(65/154)
Nagyon jól mondod, ennyi a lényeg; van stílusa!
Sok filmbõl hiányzik ez, ebben pedig rengeteg van.
Válasz
pathfinder 2010 febr. 07. - 20:33:42 Előzmény suti_88
(64/154)
Sikeres film volt. Akkoriban még igencsak gyerekcipõben jártak a CGI-féle 'mûfilmek', az állunk leesett az autós jelenetektõl és az már csak hab a tortán, hogy VÉGRE európai típusokat szerepeltettek!
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 febr. 07. - 19:35:28 10/10
(63/154)
Nem azért, de ez nekem még idáig fel sem tünt... ?:(
De most, hogy írjátok, engem is érdekel, hogy mi a fasszság volt abban a kibasszott táskában... ! ?{:(}
Válasz
suti_88 2010 febr. 07. - 15:43:26
(62/154)
Igazából nem emlékszem, hogy ez a film annak idején sikeres volt-e anyagi és kritikai szempontból, de tény, hogy mestermû..
dramaturgiailag jól felépített, remek színészekkel, a sztori is nagyszerû, az akciók reálisak nagyrészt, és hát az autós üldözések...

engem kifejezetten a Bourne filmek stílusára emlékeztetett, mert ami a legfontosabb, van stílusa
Válasz
10/10
Noncika 2010 febr. 07. - 13:36:50 10/10
(61/154)
Nagyon izgalmas film, végig lekötött. Az autóüldözéses jelenetek fõleg tetszettek, de

Spoiler

a film végén egyszercsak felkíáltottam, okké, de MI VOLT A TÁSKÁBAN???????
Válasz
Kevin4 2010 febr. 07. - 11:20:38 Előzmény trebics
(60/154)
Ok, elnézést kérek, de megjegyezném, hogy a filmrõl csak annyit írtam, hogy "Mondjuk arra még mindig kíváncsi vagyok, hogy mi volt a táskában, bár mondjuk ez is egy nagy dobás a filmben, hogy a végire se tudtuk meg!"

Ha ebbõl az egy mondatból valaki megtudja a végét az elõtt megemelem a képzeletbeli kalapom!
És még azt is hozzáteszem, hogy ennyi erõvel levadászhatnánk a tv mûsor újságírokat, a teletext szerkesztõket, sõt még a film elõzetesének a készítõjét is mert az elõbb felsoroltakban mindben említik a táskát, és azt is, hogy nem ismerik a tartalmát!
Olyan nagy titkot árultam el vele?
Akkor mégegyszer elnézést kérek, de szerintem azzal a mondattal nem árultam el nagy titkot!
Válasz
9/10
zerrik08 2010 febr. 07. - 09:20:27 9/10
(59/154)
Ez komoly film volt és oda fapofájúak valók!
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 febr. 06. - 23:58:17 10/10
(58/154)
Sean Bean meg ez a fapina Natascha McElhone nem kéne bele, olyan savanyú szájúak.
Más szereplõkel jobb lenne a Film.
Válasz
Rahel 2010 febr. 06. - 22:25:10
(57/154)
-Szerintem ez az egyik legjobb film a mûfajában, fantasztikus színészekkel, tökéletesen rendezéssel, és szupi zenével!!!
Válasz
10/10
Elemir 2010 febr. 06. - 22:05:54 10/10
(56/154)
10/10 a film.

AZ egyik legjobb film amit láttam.

Sötét hangvétel, mégis életszerûbb.
Az egyik legjobb autós üldözés van benne.
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 febr. 06. - 21:44:30 10/10
(55/154)
Most nem tudom értelmesen egyiket sem nézni, mert mind a kettöt látni akarom. :(
Válasz