Programkereső

Téma: RTL Klub Híradó

Spoiler
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 19:52:27
(471/2171)
Más kérdés ,hogy lehetne -e jobbat csinálni, DE az,hogy most milyen a híradó sokminden függvénye.
Nem véletlenül olyan amilyen (nem csak a politikai beállítódásra gondolok) és nem véletlen,hogy bulváros.
Ez nem azért van,mert hülyék ülnek ott :)
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 19:52:03
(470/2171)
Ha hagyod magad Csengõ lyukat beszél a hasadba. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 19:43:45
(469/2171)
Eh nem érteni... :P
Azért nincs 100%-os objektivitás, mert 100% os igazság sincs, mindenki a maga szemszögébõl néz egy dolgot.
Vegyük pl az öszödi beszédet, ezt hány féle képpen tálalták? :)
(nem vitatkozom róla, nehogy ezügyben írjon valaki,me ráküldöm a legvérmesebb fórumozókat! :) )
A híradóban dolgozó fõszerkesztõk pedig valószínûleg nálad is tanultabbak (remélem nem haragszol meg ezért rám,mert nem cikizésbõl mondom,én biztos vagyok benne,hogy te nagyon kedves,okos stb vagy :) és nyílván megvannak a szempontjaik a hírek válogatásánál is.
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 19:38:25
(468/2171)
Na most amirõl Te beszélsz, az nem a ker tv-k, hanem hir, echotv. Na õk átdolgozzák rendesen.
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 19:35:21
(467/2171)
De hát csak azt kapsz a hiradóban, mást nem
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 19:34:22
(466/2171)
Hogy lenne 100% os objektivitás?
Ha tanultad is pláne csodálkozom,hogy ezt mondod.
Ugyanazt a hírt ahányan vagyunk annyiféleképpen dolgozzuk fel.
Biztos van sok olyan ember,aki hasonlóan dolgozná fel,de sok olyan is aki másként,mást emelne ki és mást tartana említésre sem méltónak.
Ennyi.
Az meg ugye egy következõ kérdés,hogy kit hívsz "híradósnak", azt aki felolvassa a híreket, vagy azt aki tudosít róluk?
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 19:30:16
(465/2171)
Jaaj meszag, ki mondta,hogy itt most csak a címszavakról beszélünk?
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 19:28:08
(464/2171)
Mit dolgoz fel? Azokat a cimszavakat, amit felolvasnak. aaaaaaaaaaa. Ne idegelj már. :D
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 19:24:49
(463/2171)
De nemérted,hogy nem velük van a probléma,ha az objektivitásról-szubjektivitásról beszélünk?! :)
Nincs olyan,hogy objektíven tálalt hír!
Bármi történik is azt valaki feldolgozza és rajta keresztül kapjuk meg mi nézõk.
Már az is egy szubjektív dolog,hogy mi az ami bekerül és mi az ami kimarad.
Az egyes hírek tálalása pedig pláne az (lásd Magyar Hírlap)
Szóval objektivitásra lehet törekedni, de 100%-san objektív híradás nincs.
A kommentár nélküli híradások már közel járnak a dologhoz,de ugye ott meg az játszik közre,hogy mit mutatnak, mert a képeket is válogatta valaki :)
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 19:19:33
(462/2171)
Na ez ma nincs meg.
De például, hogy kicsit vicesre tereljem a hangulatot. Idõjárás jelentés: itt viszont bejön az egyéniség, ki nem állhatom A tv2-n, mert Lajosunk örül, ha rossz az idõ. Szivesebben meghallgatom akár H. B. Mártát a maga száraz felsorolás jellegû információhalmazával, vagy a szétszórt Szilárdot, aki elnézést kér, hogy hideg lesz. :))
Válasz
norton15 2009 márc. 05. - 19:19:26
(461/2171)
Ó, hát abból nehezen lesz hír. Max akkor, ha épp uborkaszezon lenne.

A másikat hallottam. Az a Mohácsi Viktória jobban tenné, ha elbújna mert:

1. Cosma alig tudott magyarul megszólalni. A cigányok meg tûntek annyira mûveltek, hogy románul beszéljenek.,
2. Cosmát már régebben is megkéselték Romániában, azért jött el.

Ha ezeket az a buta nõ figyelembe venné, mindjárt nem fröcsögne arról, hogy cigányozott Cosma...
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 19:17:14
(460/2171)
Nem mindegy ki szerkeszti?
Attól az még szubjektív :)
Válasz
norton15 2009 márc. 05. - 19:15:12
(459/2171)
Nem ezt írtam én is?
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 19:09:29
(458/2171)
A leolvasás sem olyan egyszerû,de a promblémó abban rejlik,hogy azt a szöveget már valaki megírta, valakin "keresztül ment" a hír, valaki értelmezte és az õ szövegét olvassák fel, ami így már semmiképpen sem objektív.
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 19:07:26
(457/2171)
És oda tegye a hangsúlyt a beszélni/olvasni tudó, ahova kell. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 18:56:09
(456/2171)
Jó,de mivel valakinek tálalnia kell feléd a hírt, ezért eleve nem létezik olyan,hogy "objektív híradó" !
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 17:40:06
(455/2171)
Én egyébként azért nem nézem õket, mert ebbe a fél órába olyan sok, és valljuk meg sok felelsleges információt gyömöszölnek bele, amitõl eleve emészthetetlen. Másrészt összekeveredik a hírközlés, tetthely, és a szenzáció hajhászás, holott megvannak a megfelelõ külön mûsorok.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 05. - 17:33:52
(454/2171)
így van.
Válasz
offtopic
Sz23 2009 márc. 05. - 17:28:29
(453/2171)
Lehet vélemény is objektív, de ahhoz viszont nem kell nagy tehetség, hogy vmit objektív módon mutassanak be. Csak a média mint olyan, torzít. Nem a politikai hatások miatt, hanem mert maga is közvetítõ, és minimum egy kommunikációs csatornánál torzult az eredeti infó.
Válasz
Sz23 2009 márc. 05. - 17:25:27
(452/2171)
Csak 2 dolog. Mindkettõt ma olvastam.

1. Hajdú-Biharban valahol egy nyugdíjas rendõr házára dobtak molotov-koktélt... (Le merném fogadni bármibe, h. ebbõl nem lesz hír...)
2. Mohácsi Viktória szerint Cosmáék lecigányozták Sz.I.-ékat, ebbõl lett verekedés. Emiatt késõbb bocsánatot is kért, hogy õ nem így gondolta... (jó, hogy nem azt mondja, h. önvédelem volt...)

Álljunk már le, könyörgöm!!!
Válasz