Téma: Sacra Corona

offtopic
armstrong 2015 febr. 11. - 13:06:17 Előzmény Zempy
(85/105)
Furcsállom, hogy pont egy film kapcsán használod a "komcsi" szót, a legtöbb és legnagyobb formátumú történelmi filmjeink akkor készültek Pl. szerintem a honfoglaláshoz azért nem fogtak hozzá, mert az jóval jelentõsebb történelmi esemény volt, mint az egri vár ostroma, és ha az abból készült filmre több ezer statisztát vezényeltek ki, akkor ehhez több tízezret kellett volna, ami túl nagy feladatnak bizonyult. Mi a baj a koncsi filmgyártás történelmi részeivel? A Kõszívû ember fiai, a Egy magyar nábob, Fekete gyémánt, A koppányi aga testamentuma, Rab ember fiai, Rab Ráby stb...... Ezek szerinted nem voltak alkalmasok arra, hogy a magyar ember büszke lehessen a magyarságára, a történelmi múltjára? Túl azon, hogy le is kötötte/köti a nézõk nagy részét.
Tudod mi a szörnyû? Hogy amit itt kapitalizmus CIMÉN itt elõvezetnek, az rosszabb, mint a szocializmus utolsó 25 éve volt. Azóta csak pusztul minden, pedig -elvileg- kapitalizmusban élünk, amit a nálunk okosabbak hatékonyabban tudnak mûködtetni mint a szocializmust valaha is lehetne. Ez olyan mintha autóval mennénk, de tolnánk, ezért lassabban, mint ahogy elõtte, mikor gyalog mentünk. NEM az autóval van a gond, hanem a sofõrrel, aki nem figyelt oda az olajcserére, és ezért megállt a motor.
aryes 2013 szept. 25. - 08:05:49 Előzmény Ezekiel
(84/105)
Számomra is a legnagyobb döbbenetet az ócska midis zene okozta, két óra hosszat kínozták vele a fülemet. Nem igaz, hogy ennyire olcsójánosok voltak, pláne a hatalmas költségvetés tükrében, hogy nem voltak képesek ezt az amúgy is gyenge, giccses, ötlettelen sz.r zenét egy élõ szimfonikus zenekarral feljátszatni. Hatalmasat dobott volna a minõségérzeten, jobbnál jobb vidéki zenekarok gyakorlatilag fillérekért megcsinálták volna, pl. akár abból a pénzbõl, amit a szinte soha senki által meg nem hallgatott vége fõcím zene énekeseinek ( Rózsi, Charlie...) fizettek...
10/10
kongika 2013 aug. 22. - 22:57:41 10/10
(83/105)
Kár, hogy csak felét láttam, szerintem nagyon jó film!
7/10
Ezekiel 2013 aug. 21. - 16:37:04 7/10 Előzmény 5i
(82/105)
Kb. MIDI zene szintû csipogás :)
5i 2013 aug. 21. - 00:40:43 Előzmény Ezekiel
(81/105)
MIDI zene?????
1/10
Dolphus Lundgrennus 2013 aug. 20. - 16:03:42 1/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(80/105)
Koltay G. hozza a "szintet": mûve kis híján megközelíti a Kovi által rendezett A kõfarkú ember tökei címû alkotás színvonalát, sõt már - pestiesen szólva - majdnem pariban van Gárdonyi F. Emõke Az Egerszalóki csótányok címû horror-pornójával, melyet Frankó Néró bácsi alakítása a bábolnai rovarirtó szakember szerepében tett felejthetetlenné. Legnagyobb sajnálatunkra azonban Koltay filmje meg sem közelíti a valódi klasszikusok, pl. A Kõszívû ember fiai vagy az Egri Csillagok mûvészi és alkotói nívóját. Ebbe a filmbe - így - még a korosodó és csúnyán lassuló S. Seagal is belefért volna, sõt talán még javított is volna rajta gazdag arcjátékával (neki legalább 'fiatalon' voltak kiváló filmje). Summa summárum, a téma többet érdemelt volna...sokkal! Persze nem mesterséges pátoszból, és mesterkélt elemekbõl, hanem...de ezt leírtam.
adamnagysweetmovie 2013 aug. 18. - 20:41:57
(79/105)
Koltay: "Rendkívül ügyes diplomataként megõrzi az ország szuverenitását, jó kapcsolatokat ápol a francia, angol és bizánci udvarrab megszerezte Horvátország szövetségét. Államférfiúi és hadvezéri tekintélyét mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az európai uralkodók a keresztes hadak vezérének akarják."
7/10
Ezekiel 2012 aug. 21. - 09:56:52 7/10
(78/105)
Tegnap megnéztem, egész jó volt. Csak a zenével voltak némi problémáim néhol (a MIDI zene nagyon idegesítõ). De sokkal rosszabbra számítottam az eddigi hozzászólások alapján. Mindenképpen érdemes megnézni.
6/10
nikato 2012 aug. 21. - 09:45:31 6/10
(77/105)
A gyilkolásos jelenetek szerintem jók voltak. Kellõen eredetien bemutatták. :D Franco Nero minden ilyen jellegû magyar filmben feltûnik? :D László meg tényleg hasonlított.
7/10
mioka1 2012 aug. 21. - 00:12:56 7/10
(76/105)
Nem láttam az egészet, mert ott kiszálltam, amikor Gézát meg akarják vakítani és közben beleolvastam egy 1906- ban íródott kis történelemkönyvbe, s mikor láttam, hogy nem vakíthatták meg, visszakapcsoltam akkor, mikor István király koporsóját feszegették...tényleg onnan szedték ki a korona tetejét?

Szerintem nagyon érdekes volt, csak túl véresek egyes jelenetek. Majd megnézem teljesen, ha egyszer, talán. A fõszereplõk helyesek:), László pont olyan, mint nagymamám szentképein az imakönyvben.

Derekas stáb dolgozott rajta, van vagy ezer összesen a felsoroltak száma,nem tudom, minek ennyi ember , igaz, nem is értek hozzá..végülis a csatajelenetekhez kell sok ember

meg a tömegsírhoz is
Banán 2012 aug. 20. - 23:58:37 Előzmény zee944
(75/105)
Valóban jobb, mint a "Honfoglalás", de azért nem "százszor". Néhány történelmi hiba: a hercegek még kamaszok voltak, amikor dúlt közöttük a trónviszály, továbbá Salamon megkérte német apósát, hogy harcoljon Lászlóék ellen, amire a császár hajlandó is volt. Erre Jókai is utalt "A Kõszívû ember fiai" címû regényében.
A rendezés azért jó volt, és sikerült némi izgalmat is beleszõni, ezért 6/10-et adok rá.
ledike 2012 aug. 20. - 23:39:32 Előzmény pextab
(74/105)
Szerencsétlen össze-vissza írogató firkász : Szt.László kora ezután következik .De az is lehet , hogy a párt titkárod írta le helyetted amit közölni próbáltál . A Koltay szülõk azért adtak a nemzetnek néhány utódot , akiket jegyeznek is a világban . Köpködni kocsma töltelékek , meg alul mûveltek szoknak , ezt még le is írni, csak a magad fajták képesek . Az ilyen Salamon félék .
10/10
vejoz 2012 aug. 20. - 23:22:33 10/10
(73/105)
Az elõttem szólók eltévesztették a csatornát.
Vissza lehet menni az ATV-re!
Ezt érteni kellene és fõleg átérezni.
1/10
wilike 2012 aug. 20. - 23:03:01 1/10
(72/105)
Egy óvodai színjátszókör is hozni tudta volna ezt a szintet, csak jóval olcsóbban...
1/10
detox 2012 aug. 20. - 22:45:04 1/10
(71/105)
rettenet az egész. fõleg a vizuális része :P
kayzee 2012 aug. 20. - 22:37:01
(70/105)
Nem tudom, sírjak-e vagy nevessek a csatajeleneteken? Az az érzésem támadt, hogy a rendezõ és az operatõr is sok Sandokan filmet nézhetett! Ezt nehéz lesz bárkinek is alulmúlnia!
3/10
tvp 2012 aug. 20. - 12:57:10 3/10
(69/105)
Pont olyan ócska, mint minden Koltay-tákolmány. De lehet, hogy még azok átlagánál is gyengébb.
pextab 2012 aug. 20. - 11:39:16
(68/105)
Ez egyszerûen bûncselekmény! Hazaárulás! Egy szent és dicsõséges kort, és annak hõseit ilyen undormány módon "bemutatni"!! Elképesztõ! Lesír róla, hogy összecsapták, oszt "ide a pénzt" mentalitással készült. Ez pedig így a tolvajlás kategóriáját is kimeríti. Sokadszor. Miért nincs ez a bagázs még börtönben? Akik a mi pénzünkön ennyire lesz@rják esetleges hazafias érzelmünket? Ugyanis bárki, bármit mond, Magyarország László korában és általa volt a legmeghatározóbb és "legdicsõségesebb" ennek az országnak és Európának történelmében. Amikor nem kell magyarázkodni,
nagy és dicsõ volt és kész. Ezt ilyen cinikus, arrogáns módon ide rakni elénk...! Ha meglátom Koltai nevét, köpök. És jól esik! De azt hiszem valami keményebb dolog is rájuk férne. És aug. 20-án vetíteni... Ejnye kedves TV1, a szerkesztõ milyen nemzetiségû, hogy nem érzi ezt?
HelmCor 2012 aug. 19. - 18:41:41
(67/105)
Azon csodálkozom, hogy ebben a filmben a történelmi neveket eltalálták. A sztori alapján csoda ha a készítõ egyáltalán tudja, hogy van Szent István és Szent László nevû királyunk. :D
adamnagysweetmovie 2012 aug. 19. - 17:27:56
(66/105)
Igazi ünnepi csemege:J