Téma: Saul fia

3/10
Luxman 2018 okt. 29. - 15:45:43 3/10
(470/610)
Érthetetlen számomra, hogy ez a film mire kapott Oscar díjat!? Én szeretem a drámákat, művészfilmeket, de ez a film sehogy sem jött át, nincs benne drámaiság, én nem hittem el a filmet!
Ez a kamera mozgás meg olyan gagyi, mintha diákok semmi pénzből csinálták volna!
Számomra nagy csalódás....
6/10
Nótárius 2018 aug. 04. - 13:22:11 6/10
(469/610)
Ha a kisgyerekünk megsérül, akkor kezeljük a sebét és őszinte együttérzést mutatunk felé. Aztán a példát-mutatásunkkal (is) megtanítjuk arra is, hogy másnak szintén lehet fájdalma, és annak a másnak is jólesik a segítség valamint az együttérzés. Normális esetben így (is) szocializálódik empatikus, emberséges tagjává a szűkebb és tágabb közösségének. Ekként áll össze a felcseperedő egyénekből a társadalom civilizációsan összetartó kötőszövete.
Tehát e filmről, akár szélsőségesen eltérő vélemények is joggal lehetnek; de itt hozzászólóként a bármilyen vicceskedés a fenti szocializáció kérdőjeleire utal. Az empátia egyszerű ellenpróbája az, hogy vajon a poénkodók tudnának-e heherészni fordított esetben, ha ők lennének a poénkodásunkkal érintettek helyében. (!?!)
Nyilván mindenki tud, olyan vele megtörtént eseményt mondani, amit lehetetlen mások által átélhetően közvetíteni. Ez a film legalább megpróbálta, a világtörténelem egyik legiszonytatóbb fejezetéről.
Edmond Dantes 2018 aug. 04. - 10:57:27 Előzmény filoszemitabéluska
(468/610)
Ezt is rosszul tudod. Mar elkeszult...de nem az, amire vartal, hanem a Napszallta (Sunset). Mivel 1913-ban jatszodik, max. Saul papajat kaphatnad meg az uj NJL-filmben, de ne nagyon remenykedj benne.
1/10
09090909 2018 aug. 03. - 16:39:02 1/10
(467/610)
Szar!!! :D
_ _ _ _ _2 3 2018 júl. 24. - 16:09:57
(466/610)
"Aki azt mondja, hogy ez mûvészfilm, azoknak megjegyezném, hogy sokan a filmes szakmából is azt mondják, hogy nincs mûvész vagy közönségfilm. Csak olyan van, hogy jó film, vagy szar film."

Igen ,de van ilyen... és lehet keverni: Művész ,de szar (pl. Zongoratanárnő) közönségfilm ,de jó pl.: Tarantino.

Átélhetővé teszi ezt az egészet, nagyon nagy húzás a közelik, kiváló film ,amit moziban érdemes megnézni. 10/10 Az ötödik pecsét óta nem volt jó magyar film?

A zsidókérdés világ életemben hidegen hagyott, szerintem a keresztény is zsidó "szuperlatív zsidó": Nietzsche, Antikrisztus

Allah akbar -:)

Debil hozzászólókra, debileket kell írni -remélem.

teljesült

S.p

UI.: CONGRATULATION TO OSCAR MR. JELES!

,amúgy persze még hatszáz Holocaust filmet
filoszemitabéluska 2018 júl. 23. - 23:44:03 Előzmény Ered Felesz
(465/610)
Már készül a Saul unokája és a Saul dédunokája.
1/10
09090909 2018 júl. 23. - 22:44:40 1/10
(464/610)
Szar!!! 1/10
1/10
Ered Felesz 2018 máj. 05. - 22:25:56 1/10
(463/610)
Nekem nagyon tetszett a film! Már nagyon várom a folytatást... :D
1/10
pandesz83 2018 márc. 18. - 21:42:51 1/10
(462/610)
Rettenetesen unalmas film, idegesítő kameramozgással.
1/10
Mad Max30 2018 márc. 15. - 21:04:12 1/10
(461/610)
Én is 20 percig bírtam. Akkor meguntam a főszereplő tarkóját nézni.
1/10
Péter Chupi 2018 márc. 15. - 18:25:38 1/10
(460/610)
A legnagyobb bűn egy ennyire semmitmondó filmet rendezni.
3/10
rafadelpo 2018 febr. 03. - 18:55:28 3/10
(459/610)
20 percig bírtam...beleszédültem.
akikeres 2018 jan. 06. - 10:27:47
(458/610)
Baromi jó film. Nem csoda, hogy Oscart nyert. Le a kalappal. 6 csillag az ötbõl.
1/10
doricki23 2018 jan. 03. - 19:29:32 1/10
(457/610)
Aki azt mondja, hogy ez mûvészfilm, azoknak megjegyezném, hogy sokan a filmes szakmából is azt mondják, hogy nincs mûvész vagy közönségfilm. Csak olyan van, hogy jó film, vagy szar film. És ez az utóbbi, számomra is nézhetetlen volt.
1/10
kazinczy zoltán 2017 dec. 29. - 00:01:41 1/10
(456/610)
nézhetetlen.....
3/10
ResidentEvil 2017 dec. 12. - 16:51:27 3/10
(455/610)
a magyar filmgyártás bebizonyította a saul fiával hogy lehet full unalmas,nézhetetlen,vontatott,érdektelen fimet csinálni a nácikról.Eddig azt hittem nácis/2.V.H.-s filmet nem lehet elbaszni,de sajnos lehet .aki tudja kerülje.3 pötty.
Smonika 2017 szept. 17. - 15:48:26
(454/610)
Ez egy mûvészfilm, nem a szórakoztatás a célja. Teljesen más eszközökkel készült, mint a tömegeknek gyártott kommersz filmek, és a filmkészítõk, a rendezõ egyedi látásmódját tükrözi.
Ahhoz, hogy megértsük a mûvészfilmeket, szükség van kicsit komolyabb filmmûvészeti ismeretekre és szélesebb látókörre (ebben a témában is).
Ha nem tetszett a film, az nem az alkotók hibája, hanem a nézõ nem fogékony kellõképpen. Ami nem feltétlen baj, nézzen más típusú, populárisabb filmeket.
Én is megnéztem, és határozottan nyomasztott a történet, de sikerült megértetni, hogy hogyan érezhették magukat a lágerben ezek az emberek, mennyire nincs esélyük a túlélésre a hatalommal szemben. Nekem amolyan idõutazás volt egy szörnyû korszakba.
1/10
Mike088 2017 aug. 08. - 12:57:09 1/10
(453/610)
Minõsíthetetlen film, az elsõ fél óráig se jutottam el pedig kétszer is nekifutottam. Minimalizált gyenge párbeszédek, fojtogató hangulat, unalmas történet. Egy újabb holokauszttémát akarnak lenyomni a torkunkon amivel még nem is lenne probléma, mert születtek már remek alkotások ebben a mûfajban, de ez nem az . Annyira felhájpolták ezt a filmet, hogy még Oscart is nyert ami számomra felfoghatatlan. (persze tudjuk miért kapta meg). 10/1
7/10
zizitop 2017 júl. 16. - 23:31:52 7/10
(452/610)
A láger szörnyû gyár-jellegének, az iszonyú megtervezettségnek és kiszolgáltatottságnak a megjelenítése szerintem zseniális volt, újszerû és egyedi, megérdemelte az Oscar díjat. A párbeszédek, a színészi játék pedig dilettáns, mint majdnem minden magyar filmben.
5/10
fbal 2017 ápr. 14. - 20:56:57 5/10
(451/610)
Gyakorlatilag minden tekintetben gyenge film volt. A fõszereplõ játéka ninkább idegesítõ volt mintsem jó. Sokkal többet kilehetett volna hozni egy ilyen témából.