Téma: Saul fia

1/10
zimike 2020 jan. 19. - 11:42:55 1/10
(530/610)
Tisztelt Moderátorok ! A legutóbbi beírásomat ! Nem tudom MIÉRT kellett moderálniuk ?
Egyébként ez volt az ELSŐ moderált hozzászólásom a port.hu-n a kb 10 év alatt. L

1. Nem káromkodtam . (amit egyébként kommentekben sosem teszek )
2. Nem voltam rasszista.
3. Egy olyan -személyemet sértő- véleményre - válaszoltam kulturált módon,
ami itt ért a filoszemitabéluska nevű hozzászóló részéről .
4. Tisztelettel kérem írják meg KONKRÉTAN mi volt az oka ,hogy levették a hozzászólásomat ?
5. Ha nem magyarázzák el akkor személyiségi jogaim MEGSÉRTÉSÉRE kell ,hogy gondoljak ,
amit a szólásszabadság ezen belül a szabad véleménynyilvánítás ezen helyen is biztosít .
A szabad véleménynyilvánítás az egyik alapvető emberi jog, a szólásszabadság része.
Az ókori Rómából származik, ahol a népnek is megadatott a felszólaláshoz, az elégedetlen
morgolódáshoz való jog.
A Magyar Köztársaság Alkotmánya (1949. évi XX. törvény) védi a szabad véleménynyilvánítás jogát,
tekintet nélkül a a megfogalmazott álláspont ÉRTÉK és IGAZSÁGTARTALMÁRA.
offtopic
filoszemitabéluska 2020 jan. 18. - 15:39:02
(529/610)
El ne felejtsék törölni, mert az éberség az elvtársak legfontosabb erénye
filoszemitabéluska 2020 jan. 18. - 11:34:59 Előzmény Edmond Dantes
(528/610)
A film lájkolása olyan rutin nálam, mint a reggeli előtti juice.
offtopic
Edmond Dantes 2020 jan. 18. - 11:15:57 Előzmény filoszemitabéluska
(527/610)
Jó reggelt! Örülök, hogy jól aludtál és ma sem maradsz ki a Saul lájkolásából. Hosszú élet(ed) titka!
offtopic
Edmond Dantes 2019 dec. 03. - 10:32:41 Előzmény filoszemitabéluska
(526/610)
Gond van a moderálással? Változtasson nicket! (Nem először.) Pl. filoszemitasaul(ka). Passzolna.
filoszemitabéluska 2019 dec. 03. - 07:39:14
(525/610)
Megkönnyítem a tisztelt Moderátorok munkáját és rögtön csak ennyit szólok hozzá a témához: "A hozzászólás moderálva lett." Úgy tűnik, ez az egyetlen engedélyezett hozzászólás a filmhez. Azt még nem tudom pontosan, hogy gondolni lehet e mást is?
1/10
Szabolcs Berecz 2019 dec. 03. - 00:33:14 1/10
(524/610)
Nem tetszett. Unalmas. Sokkal jobb filmek vannak a témában
offtopic
Edmond Dantes 2019 szept. 10. - 09:37:27 Előzmény jalapenoo
(523/610)
Kis türelem kéretik még, ha nem is ezer, de ezerrel és milliárdokért: j ö n n e k!
https://hvg.hu/itthon/20190829_Egri_csillagok_haboruja__jon_a_tortenelmi_filmek_dompingje
Ígérd meg, hogy ha már ennyire igényled, mindegyiket meg is nézed.
5/10
Oooo 2019 szept. 09. - 11:25:57 5/10 Előzmény Edmond Dantes
(522/610)
1/10
jalapenoo 2019 szept. 09. - 11:06:37 1/10
(521/610)
ultra gagyi..ezerszer lerágott csont..ezer téma van meg magyar történelmi filmekhez
perry 2019 ápr. 08. - 07:03:20
(520/610)
:)
Edmond Dantes 2019 ápr. 07. - 17:28:39 Előzmény hanguktaekwondoo
(519/610)
Csak részben off
Ez igaz. Mindössze az a meglepő és aprócska bajom az egésszel, hogy pusztításról, kárt okozókról, hübriszbe esőkről nem a bűnt okozók terhére tetszik írni, hanem egy filmrendező terhére. Egyszer csak kiderül vagy már ki is derült egy másik hsz-ból, hogy bűn (értsd: "magyar transzport") valójában nem is volt, következésképpen az eredendő bűnt a filmet készítő rendező követte el a film elkészítésével. Valójában ő lopott kabátot...és annak jutalma lett az Oscar- és egyéb díj(ak) Egyedi, szép gondolat.
offtopic
Edmond Dantes 2019 ápr. 07. - 17:20:44 Előzmény perry
(518/610)
Hogy is írtad legutóbb? Volt öt szabad percem ;-)
perry 2019 ápr. 06. - 21:04:14
(517/610)
Ja, így teljesen új dimenziók nyílnak meg :p
perry 2019 ápr. 06. - 14:03:56 Előzmény Edmond Dantes
(516/610)
Csodálkozom , hogy leállsz egy Med.Univ. Prof. Akadémiai t ör t én ésszel vitatkozni a történelemről :D
offtopic
Edmond Dantes 2019 ápr. 06. - 11:34:47 Előzmény hanguktaekwondoo
(515/610)
Nosza rajta, jó katona: perelj! Isteni és valóságos igazságszolgáltatást pedig inkább a tettesek és cinkosai érdemel(né)nek. Persze egy filmrendező könnyebb célpont. Főleg ha vétlen. És főleg ha sikeres.
Edmond Dantes 2019 ápr. 06. - 11:29:19 Előzmény Bajkay
(514/610)
Nem emlékszem rá, hogy konkrétan Magyarországot megnevezték volna. Akinek nem inge...(nem mellesleg: i n g e)
Továbbá, "valójában nem is volt magyar transzport. " és "ha a szövetségesek elfogadták volna az akkori magyar kormány kiugrási ajánlatát akkor a nagy része megmenekült volna." Na most akkor vagy-vagy. Ha nem volt magyar transzport, aki ki nem menekült meg? Szólj, ha eldöntötted.
elemes 2019 febr. 18. - 11:02:11 Előzmény perry
(513/610)
Fodor Ákos ezt úgy fogalmazta meg, higy mindenkinek van igaza.

...és ennek van egy folytatása amit már nem Karinthy mondott: a legtöbb ember életében eljön egy (vagy több) pillanat, amikor el kell döntenie, hogy igaza van, vagy boldog akar lenni.
perry 2019 febr. 18. - 02:12:53
(512/610)
A legtöbb ember nem az igazságot keresi, csak a maga igazát.

Karinthy Frigyes
elemes 2019 febr. 13. - 18:13:23 Előzmény emmerssaon
(511/610)
"rendben van, hogy "olyan célt adott magának, ami a személyes életén túlra mutat", de ezt nem kell filmre vinni, ha nem érdekes vagy pláne, ha unalmas"

mondjuk úgy, hogy neked unalmas volt. én már elég öreg vagyok ahhoz, hogy szeretek a dolgok mögé nézni. és szeretnék értelmet adni az életemnek.