piskóta007 2010 jan. 12. - 13:08:34
(151/511)
Muszáj megvédenem a filmet! Ahogy a Blöff, ez is vmi más film! Ez nem holmi Sherlock Holmes 2009ben, régi kalandok új köntösben és hozzuk el így a pálmát! Csak az alapkoncepciót dolgozták fel és akárcsak a Blöffnél ez a film a végletekrõl szól! Ettõl pedig tökéletes! Senki nem akart egy újabb angolos Sherlockot megformálni, te el vagy tévedve barátom! Már a trailerbõl is kiderült, he z vmi új, egy szórakoztató kalandfilm inkább, olyan Indiana Holmes stílusban. Kalandos, tele fordulattal, akcióval és az akciók viccesek és szórakoztatóak és meg sem próbál eg ykomoly akciófilmet imitálni, ahogy egy komoly krimit sem!
Szóval nem tudom te mit hittél, mikor beültél rá a moziban, de valószínûleg az olvasás-értés kompetenciád hagy némi kívánni valót maga után! Én úgy mentem oda, mint mindenki más, hogy egy szórakoztató kalandfilmet fogok látni Sherlock elõadásmódban, és ezt kaptam! Ennyi! A film nálam 10bõl 10es! Tele van fordulattal, minden logikus, viszont nem minden következik hirtelen. Gyakoriak a visszautalások, ettõl lesz jó és izgalmas és racionális! Wikipedián a Dr House-ra rákeresve olvasható, h a House sorozat alapkoncepciója is Sherlock Holmesra vezethetõ vissza. A sorozat ettõl jó, és ez a film is pontosan ettõl jó!
Aki csak a címét olvassa el és kimért angolos nyomozósdira kíváncsi el se menjen, aki szórakozni akar egy 2010es filmadaptáción, annak melegen ajánlom!
2/10
dévédy 2010 jan. 12. - 00:24:27 2/10
(150/511)
Hát nem is tudom... hogy is mondják, nagyobb a füstje mint a lángja. Na de milyen láng valójában? A nagy kérdést számomra az vetette fel, hogy mi köze van James Bondnak Sherlock Holmeshoz? Véleményem szerint semmi. Namármost drága amerikai rendezõink mindent elkövettek azért, hogy összehozzák. Ez a film nem más mint James Bond 16 1891-ben. Aki ismerte és szerette annak idején a Sherlock Holmes sorozatokat, netán könyvben is olvasta õket és megérintette azok hangulata, az igen csak csalódni fog, ha elmegy megnézni, mert ennek a filmnek ahhoz semmi köze. Talán nem ártott volna ha amerikai barátaink nem a James Bond filmeket, hanem a Sherlock Holmes sorozatokat nézték volna végig a film készítése elõtt. Kár érte...
10/10
Q.God 2010 jan. 11. - 20:04:19 10/10
(149/511)
/Lehet, hogy nem korszakalkotóként, meg hatalmas alkotásként jut majd a filmtudatba, de engem egész egyszerûen mesterien elragadott... Fantasztikus a légkör, a kor... Számomra eszméletlen egy film, abban a korban akarok élni---> na mindegy aki megérti, aki nem az nem.../

Jó film, igazán szórakoztató! Nem kell annyira mélyrehatóan gondolkozni, meg átgondolni az egész mindenséget. Könnyed, emészthetõ, látványos, nagyon jó színészekkel, makulátlan rendezés. Stílusa van. Így 8at adnék, de a fent említettek miatt egyértelmû... Remekmû!
pawky 2010 jan. 11. - 16:17:23
(148/511)
jó kis pop corn mozi volt. Nem unatkoztam.
sematyi 2010 jan. 11. - 15:40:09 Előzmény Luke Ryan
(147/511)
Ok! Kösz!
9/10
Luke Ryan 2010 jan. 11. - 15:23:04 9/10
(146/511)
nem olyan durva ,viszont annál jobb!
Ajánlom mindenkinek!
10/9
sematyi 2010 jan. 11. - 15:05:09
(145/511)
Hi!
Holnap szeretném megnézni a filmet,de az öcsém is akar jönni(mert nagy SH fan). Annyit szeretnék kérdezni hogy véres dolog (pl:vmi levágott kar,vagy vmi durva ,morbid dolog) van e benne csak mert ha a gyerek rosszat álmodik akk az egészet rámkenik h mér nézetted meg vele stb azt meg én nem akarom.
snickers 2010 jan. 11. - 14:56:22
(144/511)
amúgy a trailer és a film nem igazán passzol össze.. mmint filmben én nem emléxem arra ami a bemutatoba össze lett vágva ami a hotelszobai jelenetet illeti... pedig poénabb lett volna sztem ...kár érte :D

elsõ nézésre moziba csalodás volt... de most itthon 2x-ra sokkal jobban tetszett... franc tudja talán mert nem néztem olyan görcsösen és magas elvárásokkal...

de fura volt tegnap az only you-t látni ahol R.D.Jr miylen fiatal volt még... repül az idõ.... :D
Charles Foster Kane 2010 jan. 11. - 13:46:06
(143/511)
10/10
susan88 2010 jan. 11. - 13:24:48 10/10
(142/511)
tegnap néztem meg,és nagyo tetszett. igaz, Guy Richie és az írók kicsit átalakították a figurákat,de sebaj. Érdekes feldolgozás volt. Nagyon tetszett, ahogy Dr. Watson és Sherlock Holmes szoros barátságát tûzön vizen át, szépen bemutatták.Izgalmas események voltak benne, és sok rejtett jó kis poén is benne volt, szerencsére nem bugyuták, hanem a korba illettek.A bunyós jelentettel én is egyetértek,hogy számomra ennek az egynek nem volt semmi értelme. Ezen kívül minden rendben volt. Sok és jó ötletek voltak benne. Nekem 10/8.
6/10
Semprini 2010 jan. 11. - 11:41:48 6/10
(141/511)
Az elõzetes alapján sokkal jobbra számítottam. Jó pár filmjét láttam Robert Downey jr.-nak, jó színésznek is tartom, Chaplinként például zseniális volt, de nagyot alakított a Trópusi viharban is, Sherlock Holmes azonban nem az õ alkatára és egyéniségére van kitalálva. Persze az alkotók nyíltan vállalták, hogy szembemennek az eddig megszokott Holmes-képpel, nem lesz se kalap, se pipa, na de akit itt látunk, az nem Holmes, hanem sokkal inkább Iron Man páncél nélkül. Akcióhõst csináltak a mesterdetektívbõl, ezzel pedig eléggé lefokozták a figurát. (Az a bunyós jelenet különösen bántóan kilóg a filmbõl.) Na de Downey még hagyján, hanem Jude Law mint Dr. Watson az utóbbi évek, de talán évtizedek legnagyobb melléfogása. tulajdonképpen két Holmes van, Watson meg egy se. Azazhogy nem is kettõ, hanem három, mivel a fõgonoszt alakító Mark Strong fizimiskája alapján nyugodtan lehetne Holmes, engem legalábbis nagyon emlékeztet a tévésorozatban Holmest játszó Jeremy Brett-re, így aztán nagyon groteszk összkép alakul ki. Pozitív kivételként említhetõ Rachel McAdams, aki azonban a film háromnegyedében eléggé háttérbe szorul, neki talán majd a második részben szánnak nagyobb szerepet. Kelly Reilly pedig Watson jövendõbelijeként szinte észrevétlen, annyira nincs szerepe.
A látványvilág csillagos ötös, de továbbra is azt mondom,nem igazán Holmes-film ez, inkább egy szimpla akciókrimi, a változatosság kedvéért viktoriánus környezetben. Aki el tud vonatkoztatni a megszokott Holmes-képtõl, vagy még egyetlen részt sem olvasott vagy látott korábban, az jól szórakozhat, de sokat ne várjunk azért tõle.
10/5,5
6/10
vogue550 2010 jan. 11. - 11:33:16 6/10
(140/511)
lol ez de kemény, nem andy garcia játszik benne?! ha nem olvasom az elöbbi pár hsz-t ebben a tudatban halok meg... :D
ám a film szerintem erõsen 1szer nézhetõ és azt sem moziban... a második 1 órában már frankón szenvedtünk az asszonnyal, pár jó poén tényleg volt, fõleg amit a kutyával mûvelt :D, de tény hogy nem volt egetverõ röhögés senki részérõl a moziban, pedig tele volt...
egyszó mint száz, én többet vártam, kár volt moziban megnézni
offtopic
Meadow 2010 jan. 10. - 23:21:30
(139/511)
tényleg hasonlítanak....nem kicsit:)))
10/10
izom 2010 jan. 10. - 23:13:55 10/10
(138/511)
lord blackwood-mark strong filmjei:csillagpor rock n rolla babylon a.d.és ... idén még a legujjabb robin hood-ban.
9/10
Iceman87 2010 jan. 10. - 22:53:16 9/10
(137/511)
Az elsõ kérdésedre válaszolva.
Pénteken néztük a filmet, majd megjelent Lord Blackwood.
haverom megszólalt, õ van az oceans filmekben is... mondomm igen. és meg is nyugodtam hogy igen. majd itthon néztem a szereplõgárdát és én is meglepõdtem hogy õ nem Andy Garcia. :)
9/10
Iceman87 2010 jan. 10. - 22:42:21 9/10
(136/511)
Húúú ez a film nekem nagyon bejött! Nálam minden klappolt benne. Robert mint Sherlock, sztem nagyon jó.
ORSI22 2010 jan. 10. - 22:27:34
(135/511)
2 kérdés:

Mark Strong Andy Garcia titkolt ikertestvére? :{D

A film vége felé a parlement alatti csatorna hálózatból hogy kerül Adler kisasszony hirtelen a Tower-hez? Ezt a "holmsi" logika sem magyarázza :D Teret és idõt hajlított Guy Ritchie?
10/10
booki 2010 jan. 10. - 21:00:19 10/10
(134/511)
nekem is ! Najó a legjobb a hangok voltak
oliverdapro 2010 jan. 10. - 20:47:47
(133/511)
az a baj hogy ezeket a rejtélyeket még egy óvodás is megfejtette volna, én személy szerint a Tom és Jerry-vel tekintem egy szinten a filmet...
6/10
Johnny Bacardi 2010 jan. 10. - 16:28:53 6/10
(132/511)
Számomra ez a film elég langyos volt. Valahogy Guy Ritchie-tõl többet vártam volna.